• Pinewood

Bagge vargdödad på sjöisen

NotiserPublicerad: 2010-11-19 08:49

En varg jagade ut en bagge på isen och dödade den.
Dramat utspelades på Bondhyttesjön, omkring 13 kilometer från Säter i Dalarna. Baggen gick på ett ostängslat betesområde och flydde ut på isen när vargen anföll.
Länsstyrelsens Bert Eriksson har undersökt platsen och bekräftar att det var en vargattack, rapporterar Dalarnas Tidningar.
Spår visar att vargen sedan återvänt till den slagna baggen för att fortsätta äta av kadavret.
Det har kommit in rapporter om att varg setts i Silvbergsbygden, bland annat vid Ulvshyttan, men det är inget Bert Eriksson kan bekräfta.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

14. Ja du Kf

2010-11-20 22:13

Hade du inte något bättre att komma med så skulle du nog låtit bli att svara nu gjorde du dej otroligt dum och verklighetsfrämmande har väl aldrig sett eller hört att en hare bitit ihjäl något får eller något annat tamdjur

13. Kära Kerstin F

2010-11-20 17:43

Dom djur du har räknat upp äter inte hundar......

12. Visst ME!

2010-11-20 17:22

Men nog borde vildsvin, räv, rådjur, grävlingar, älg och harar också hålla sig i skogen, istället för att sätta spår runt våra hus.

Skulle tro att det inte är någon skillnad med vargen, jämfört med de här uppräknade andra djuren.

11. Löjligt!

2010-11-20 17:14

Stängsel ska vara till för att hålla boskap på en avsedd plats! Vargar kan ta sig ut ur så kallade säkra stängsel! Detta har hänt vid flertalet tillfällen även här i Sverige! Lägg istället alla medel på att säkerställa antalet vargar vi har här i Sverige! Vi har nämligen ett regeringsbeslut på ett tak max 210 = ca 20 föryngringar i Sverge! När detta regeringsbeslut efterlevs kommer angreppen på tamdjur att kunna halveras! Det är min uppfattning! Man kan inte förhala/dölja vargantalet hur länge som helst! Allmänheten på landsbygden har tappat förtroendet för forskarna! Regeringen måste sätta press på att taket efterlevs! Vid spårsnö måste en omfattande inventering prioriteras, detta ställer flertalet jägare/naturmänniskor upp på! LSt kan säkerställa dessa om alla hjälps åt! Detta skulle medföra ökat förtroende för dagens rovdjurspolitik!

10. Stängsel

2010-11-20 17:14

Du påstår att när det finns varg i närheten skall inte får få vara ute? Du har missförstått helt. Vänd på resonemanget: när det finns får som går ute skall det inte finnas varg i närheten. Bonden håller sina djur inhägnade. Staten måste hålla sina djur uthägnade. VI betalar för fåren. NI betalar för vargarna. Eller hur?

9. ME

2010-11-19 22:20

Där träffade du huvudet på spiken allt, med tanke på att snart är den så "kallade" välfärden slut så blir till att gå till det gamla odlingssättet igen och där har vargen ingen plats.

8. KF jag undrar istället

2010-11-19 21:24

Varför det finns varg där det är tamdjur borde inte dom vara i skogen långt från bebyggelse

7. Att stängsla mot vatten…..

2010-11-19 20:39

…..kan vara ett problem – det går inte att bortse från – men att det inte går är helt fel.

Normalt behöver man inte stängsla mot vatten när det gäller får, eftersom de ogärna ger sig ut i det våta. Ett stängsel utmed sjökanten kan medföra att de fria rörligheten förhindras – så visst är det ett problem i vissa område.

Det finns förslag på hur man kan lösa problemet, men har någon här idéer kring detta så mottas det säkert tacksamt av länsstyrelserna.

Sedan gällde ju det aktuella fallet isbelagt vatten – och då hindrar det varken får eller andra djur från att bege sig utanför de marker där de ska hålla sig. Man kan alltså fråga sig varför baggen gick fritt i ett område där det dessutom förekommer varg.

6. Lantis

2010-11-19 19:54

Varför skulle det inte gå att stängsla mot vatten???............här går det alldeles utmärkt

5. Stängsel

2010-11-19 18:55

det går inte att stängsla mot vatten

4. Häpnadsväeckande

2010-11-19 16:25

Klart trist för den som äger djuret, men att inte stängsla när man bor i vargbältet? Kan tycka än mer synd om Olsson i Lekvattnet som trots stängsel blir av med djur.

3. ja det går inte ihop sej

2010-11-19 16:25

man tjoar och vurmar om vildmarksafari för att se och höra varg, men den finns ju mest intill bebyggelse efter vad det verkar, den varg som finns att skåda nära bebyggelse får det nog att vända sej i magen på de nyfikna turisterna, eller rättare sagt uppslitna djur och halva hundar etc

2. Rent häpnadsväckande...

2010-11-19 14:36

...att detta tillåts hända. I statens tjäsnt finns en myndighet som hanterar dessa skadedjur och som är ansvariga för olyckorna av detta slag. Omsorg och förståelse för djuruppfödarna verkar vara ointressant. Vargens liv och ylande är vad som triggar herrar och damer på Naturvårdsverket. Hur i himmelens namn kan vår regering och riksdag tillåta denna idioti?

1. Ostängslat? Illa!

2010-11-19 10:02

Det är illa när folk skall behöva hålla sina husdjur inom lås och bom för att skydda dessa mot staten odjur. Vore betydligt billigare och bättre om det vore omvända förhållande.

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsEquipt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB