• Pinewood

Besked dröjer om ”Liten” och Rialavargarna

NotiserPublicerad: 2011-06-10 11:38

Naturvårdsverket dröjer med besked i två uppmärksammade fall – eventuell skyddsjakt i Rialareviret och björnungen ”Litens” öde.
– Björnungen är under god omvårdnad och därför är beslut om den inget prioriterat ärende. Beslutet om Rialavargarna hinner vi inte få fram i dag. Vi skjuter det till nästa vecka, säger Per Risberg på Naturvårdsverket.
Rialavargarna är uppe på Naturvårdsverkets bord, eftersom länsstyrelsen vill att verket bedömer de fall där vargarna uppträtt närgånget och oskyggt. Björnungen hittade övergiven och utmärglad i norra Dalarna och transporterades till Orsa björnpark. Där har den döpts till ”Liten”
Vilket skulle argumentet kunna vara för att avliva ”Liten”?
– Det finns väl egentligen inget argument för avlivning, men det kan bli följden av det beslut vi fattar. Mer kan jag inte säga för dagen, säger Per Risberg.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

13. Rädda "Liten"

2011-06-17 11:44

Liten, kommer ALDRIG att kunna vara i "Länsstyrelsen" tjänst.
I parken kan han inte användas till att slå tamboskap på fäbod så att den som driver fäbod kan beläggas med djurförbud
Beror denna "hetsjakt" på tamdjursägare möjligen på PENGAR.....

12. # 11

2011-06-13 14:20

Det var en strålande idé.

11. intressant konflikt

2011-06-13 10:04

vargcirkusen är mycket enklare att förklara än att en del inte är tillräckligt väluppfostrade, det är så enkelt som att dum gör som tokig säger bara...vilken av dessa kategorier Åsa-Nisse tillhör vet jag inte,å inte spelar det roll heller...men en av dom är det i alla fall...

10. Rialavargar

2011-06-13 08:50

Skicka de stackars vargarna till Tjernobyl. Det är väl, för vargens vidkommande, i stort sett den enda plats på jorden där arten är fredad.

9. Fel, Åsa-Nisse

2011-06-12 10:39

Utrotningen av varg i Sverige var en investering som våra förfäder gjorde, och den har gett bra avkastning. Att vi sedan inte förstår nyttan utan fördärvar de tidigare generationernas arbete, och dessutom gör det på ett kostsamt sätt får vi väl skylla på föräldrar/samhälle som inte kunde uppfostra alla till goda samhällsmedborgare.

8. Lotta

2011-06-12 10:07

Nu har vi fått en prislapp på vad utrotningen av vargen i SVERIGE kostar. Visst är det förvånande vad en total avskjutning av en art kostar. Vem ska vi skylla den på?

7. Tycker mig ha hört

2011-06-11 15:35

att Orsa björnpark gärna behåller Liten då man har behov an en ny avelshanne. Vet inte om sådana skäl biter på NVV. De har ju sina regler att följa.

6. Lotta..

2011-06-11 15:04

Kanske någon tar tag i saken och startar upp en "Liten" fond så slipper skattebetalarna stå för fiolerna. Man var ju väldigt snabb när det gällde en död varg och pengar flöt in snabbt.

5. Inte förvånad

2011-06-11 12:35

Skulle inte förvåna mej om beslut om avlivning kommer om ett år när "liten" hunnit bli publikfavorit i Orsa björnpark. Så fungerar myndigheter i Sverige i dag. Se bara på invandrarverket. Sjuka hjärnor utan hjärta och i total avsaknad av sunt förnuft.

4. Jan #1, det har jag hört många gånger

2011-06-11 10:31

Alla som har förmågan att höra, hör så utstuderade, nonchalanta och dumma uttalanden gällande många människors öde regelbundet från politiker och från förödarsidans månghövdade företrädarskara. De som lever i, av och med naturen får ALDRIG komma till tals i svenska massmedia, massmedia har "tagit ställning" i bland annat rovdjursfrågan och koldioxidfrågan, och upprätthåller en självcensur som är mera effektiv än Nordkoreas statliga censur rörande allting.

3. NVVs taktik

2011-06-11 10:31

Dröj på beslutet minst tre, helst fyra veckor. Händer inget på den tiden avslås ansökan och incidenträknaren nollställs.

2. ...det kanske inte...

2011-06-11 10:30

är ekonomiskt försvarbart att för skattepengar föda upp ett djur som sedan ändå inte kan återgå till naturen utan kommer att fortsätta vara en kostnad för skattebetalarna hela livet.
Av erfarenhet så vet jag att skolor idag hävdar att elever skulle kunna bli en "ekonomisk belastning" och vägrar ta emot barnet för att det skulle behöva en resurs i klassrummet.... (då undrar jag i mitt stilla sinne hur många pedagogresurser det skulle kunna bekosta om man drog ner barnvaktandet av björnar och vargar)
Att köpa in en vargvalp från Finland (som det var tal om ett tag) skulle kosta, i inköp, omkring 800 000 kronor styck och det skulle bekosta ca 2 pedagogresurser eller sjuksköterskor om man istället värnade om våra barn så att de istället för att kosta pengar som stökiga ungdomar och istället blev självständiga och arbetsföra (=skattebetalare) vuxna.
1vargvalp ELLER 2 pedagogresurser under 1 år...
Jag lägger min röst på att satsa pengarna på pedagogresurser till skolorna. !! (eller sjuksköterskor till äldreboenden eller lärare eller läkare eller något liknande)

1. Vad meningsfullt livet är för en del...

2011-06-10 17:14

Ett av de mest hänsynslösa och arroganta uttalande vi hört på länge. Urklipp: Det finns väl egentligen inget argument för avlivning, men det kan bli följden av det beslut vi fattar. Mer kan jag inte säga för dagen, säger Per Risberg.
Har ni hört något så utstuderat nonchalant och dumt uttalande gällande ett djurs öde förut?

  • Annons Knivar nu
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsEquipt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsEngelsons
  • AnnonsFähallen Jakt AB