• Pinewood

Björnjagande terrier vargdödad

NotiserPublicerad: 2011-08-22 13:28

Hjärpåsens jaktlag öster om Orsa hade ingen rolig start på björnjakten. En av deras hundar blev ihjälbiten av en varg.

Jakthunden som dödades av varg var en femårig parson russel terrier-hane.

– Vid tolvtiden på söndagen blev en Parson Russel terrier ihjälbiten av varg när den var ute på sök efter björn. Med hjälp av pejl hittade vi hunden två-tre timmar senare, berättar en av jaktlagets medlemmar, Ingrid Hed, för Dalarnas Tidningar, DT.

Magen var uppsliten
När hunden hittades var den biten över ryggen och magen hade blivit uppsliten. 
– Nu hade ägaren en pejlingsväst på hunden och det var kanske det som gjorde att den inte hann äta mer innan vi fann hunden, säger Ingrid Hed till DT.

Brukar jaga på annat håll
I vanliga fall jagar hon i Sollerö Garbergs marker. Men den här gången valde hon att åka till skogarna kring Orsa för björnjaktspremiären.
– Vi trodde att det skulle vara lugnare här när det gäller varg, men vi hade helt fel. Det känns verkligen tungt när något sådant här händer, säger Ingrid Hed till DT.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

6. Vakna

2012-01-18 07:36

Vi alla, djur som människa lever i denna värld. Vi måste samsas. Människan har inget rätt att bestämma om och vilka som har rätt att leva och var de ska leva. För var dag är det många arter och djur som dör ut pågrund av människan och dess handlingar. Vi alla har ett syfte här på jorden. Lev med det!

5. Henrik

2011-08-23 13:14

Jag har jagat med hundar i 35 år, och aldrig mist en hund, och aldrig varit med om att någon jaktkamrats hund gått förlorad heller. Så riskerna har varit ganska små. I vargreviren idag är det annorlunda. DET är problemet. Frågan har ställts många gånger, men tål att ställas igen. VEM gynnas av varg? VAD tillför den landsbygden?

4. Henrik

2011-08-23 11:05

Du behöver hjälp. Snarast.

3. Vad är problemet?

2011-08-23 09:35

Visst är det minst sagt ledsamt när man förlorar ett närstående husdjur, råkade ut för det själv för ett par år sedan men, ligger det inte i löshundsjaktens natur att det är en farlig tillvaro för hunden. Allt möjligt kan drabba hunden som hundägaren accepterar så snart denne beslutat sig för att släppa hunden. Vem bär ansvaret om något händer, vad som än händer? Är det grenen, älgen, bilen, tåget, tjärnen, passkytten, björnen, vargen eller hundägaren? För mig och många andra är svaret enkelt. Jag förlorade mitt husdjur eftersom jag släppte det på en plats den inte var van vid. Det är nu två år sedan och jag vet fortfarande inte vad som hände. Skall jag skylla på bilen som sannolikt körde över katten eller på räven som också är misstänkt. Självklart inte, jag tog en risk och det är mitt ansvar att vår familjemedlem inte finns hos oss längre, ingen annans

2. Sven

2011-08-23 09:34

Läste också kommentarerna i DT. VIDRIGT. Jag vet inte vad dessa sjuka människor har för problem, men de behöver uppenbart omedelbar vård. Att tidningen sen publicerar vad som helst utan censur är ju också anmärkningsvärt.

1. Kommentarer överflödiga

2011-08-22 18:53

Tragiskt för ägaren att det ska SLUTA PÅ DET VISET. ännu MERA TRAGISKT, med kommentarerna i DT läsare kommentarerna till deras artikel.

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsKnivar.nu
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsEngelsons
  • AnnonsFähallen Jakt AB