• Älgskadefondsföreningen

Djurens Rätt anmäler polis och jägare

NotiserPublicerad: 2010-05-07 10:37

Djurens Rätt JO-anmäler polisen och polisanmäler jägaren som var inblandad i avlivningen av en älg på Storsjöns is utanför Frösön i onsdags.

– Jag blev väldigt upprörd när jag hörde att man skjutit 14 skott mot älgen, säger Stefan Falkelind, representant för Djurens rätt i Östersund, till Länstidningen.
Han menar jägaren inte skulle ha försökt, på grund av tveksamheten redan från början, och att polisen borde ha satt in helikopter tidigare.
Även från jägarhåll framförs kritik. Jägareförbundets jaktinstruktör Bertil Sundin anser att polisen borde ha satt in helikopter från början, men han hävdar också att det finns för lite kunskap bland jägare att skjuta på långa håll. En viktig anledning är den dyra ammunitionen, tror han.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

11. Varför djurens rätt??

2010-05-09 08:54

Anmäler ni inte vargen för att plåga får och boskap samt en och annan hund som den tar. Eller är det på de djuren ni hänger dessa bjällror ni rekommenderar, så att vargen lättare skall hitta dem ??

10. Jimmy

2010-05-08 11:36

Har man skjutit ett skott och djuret fortfarande lever så ska man ju inte sluta skjuta. Man vet ju inte om man skadat djuret eller bommat. Personligen tycker jag skytten inte gjorde något fel med att skjuta alla dessa skott när han redan börjat avlossa dom. Men sunda förnuftet borde ha sagt att avstå redan i början när det gäller såna här avstånd.

Har själv skjutit 7 skott på en älgkalv och den rörde sig inte ett dugg så jag trodde att det var något fel på bössan, kikarsiktet, eller fästena för jag sköt bomm hela tiden. Till slut gav jag upp skjutandet och gick närmare älgen för att skrämma den till nästa passgubbe. Men då ser jag att den är stendöd men fastnat i en stående ställning mellan 2 träd. Alla 7 skotten satt i lungan. Ni kan ju bara gissa hur det retades i stugan på kvällen :D

9. Jimmy Magnusson

2010-05-08 02:48

Fattar du inte att det kan ha varit FEL PÅ VAPNET. Är det så jävla svårt att förstå att det är större chans att det var något fel där än på jägarn. Låt en oberoende person få provskjuta vapnet innan ni hänger den stackars mannen. Jag har själv varit med om att ett vapen har skjutit hål i hål, för att nästa gång skjuta "urdåligt" orsak jag har slagit i det utan att jag tänkte nämnvärt på det. (och jag hade stålklackar och stålfästen) Sluta nu med att bara prata (skriva) skit. Ta det, om det visar att det var nerverna som spelade honom ett spratt.

8. Hyckleri?

2010-05-08 02:48

Varför anmäler inte djurens rätt samtliga som i olika medie erkänner och rekommenderar uppenbart djurplågeri? Jag menar alla dom som dränker, klipper av eller strör salt på sniglar.

7. +200 meter + svår vind

2010-05-08 02:48

Det här är extremt svårt skjutläge!
Skytten försökte, men det gick inte .
Det är många som har synpunkter, men faktum är att bara skytten försökte göra något!
Klaga inte! Gör nåt själv!

6. norrlänning

2010-05-08 02:48

om jag har förstått detta så har skytten skjutit in sitt gevär på 130m om han då höll mitt på träffområdet så kom kulan aldrig fram utan den slår isen innan dess. för att träffa så skulle han vara tvungen att hålla väldigt högt över älgen. och med vad jag har förstått så blåste det ganska bra. har man inte någon punkt att hålla på då blir det inte lätt att träffa. skulle själv inte skjutit med ett vapen som var inskjutet på 130m.utan antingen skjutit om bössan eller tagit dit någon annan skytt.

Hur många kulor träffade älgen?

5. Håller med Tyskterriern

2010-05-07 19:21

Det finns ingen normal jägare som avsiktligt bommar. ett rovdjur kan jaga och skada ett villebråd med efterföljande plågor för villebrådet men det bryr sig varken vargen eller djurens rätt om.

4. Tyskterrier tänk om!

2010-05-07 19:21

Ja du Tyskterrier, du får tänka om.
Orsak till kritiken är ju inte att det första skottet inte dödade älgen, utan att det krävdes 14 skott.
14 skott tyder på inkompetent handlande från början till slut.
Visst kan det gå fel någon gång även om man inte önskar detta men 14 skott är väl förmodligen snudd på rekord. Eller?

3. Tänk om...

2010-05-07 15:37

...alla skulle göra så ,JO- anmäla allt och alla som man blir upprörd över...jestanes vad jobb de skulle ha...
Har inte en människa samma rätt att misslyckas i sitt försök att döda en älg som till exempel en varg har enligt samma djurens rätt?
Enligt dom ingår det ju i naturens spel att misslyckanden att döda och i stället lemlästa sker nästa lika ofta som ett lyckat dödande, ändå skriker de för full hals varje gång en skadeskjutning sker trots att det bara sker i en bråkdel av fallen då ett gevär riktas mot ett djur...

2. Dyr ammunition??????????????

2010-05-07 13:56

Mycket dumt får man höra, hur många jägare behöver träna att skjuta på 250 m. Nej just det ingen, den som börjar skjuta på en älg under jakten på det avståndet får nog gå hem. Jo jag skjuter (tränar) på 250 m för jag jagar toppfågel.

1. Tänk om

2010-05-07 13:39

alla skulle göra så ,JO- anmäla
allt och alla som man blir upprörd över...jestanes vad jobb de skulle ha...
Har inte en människa samma rätt att misslyckas i sitt försök att döda en älg som till exempel en varg har enligt samma djurens rätt?
Enligt dom ingår det ju i naturens spel att misslyckanden att döda och i stället lemlästa sker nästa lika ofta som ett lyckat dödande, ändå skriker de för full hals varje gång en skadeskjutning sker trots att det bara sker i en bråkdel av fallen
då ett gevär riktas mot ett djur...

  • Annons Vildmarkshörnan Kiruna
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsGarmin
  • AnnonsBearskin
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsTrapperprodukter