• Pinewood

Döms för att ha lockat vilt

NotiserPublicerad: 2012-11-17 09:53

En jägare i Örebro län döms till 30 dagsböter för att ha lockat vilt från grannmarken till sin egen mark, skriver Nerikes Allehanda, NA.

Mannen hade ett jakttorn och anlade en foderplats och åtlade med bland annat säd och ärtor på sin mark. I området finns vildsvin samt dov- och kronhjortar. Han förnekar brott men rätten menar att mannen måste ha förstått att matplatsen kunde locka in djur från grannmarken.

Jägaren döms till 30 dagsböter för brott mot jaktlagen.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

20. Hvor findes "200 meter reglen"?

2012-11-22 08:04

Den 200m regel der omtales, hvor findes den beskrivet? Det närmaste jag kan hitta er detta

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Motioner/Vildsvinsjakt-vid-atel_GX02MJ283/?text=true

Jag har hört andre tale om en "300 meter regel" og andre igen har sagt att der inta gläder en precis regel fast at man inta får indrette sig på att foder djur ind från grannmarken.

19. Viltvården upphör

2012-11-21 08:32

på mindre marker om man inte sätter fokus på vilket syftet är. Hur många och vilka djur som skjuts. Man kan inte prata om meter från någons gräns. Djur rör sig och lockas längre än så.

18. Många bud

2012-11-21 08:32

22 ha och svin, eller "den lilla markplätten" och djur. Olika fall eller olika vinklingar?

Det är sällan någon klagar om det inte skjuts ett djur på en gård man inte jagar på, men skjuts det mycket på en liten gård blir det annat ljud i skällan. Jag förstår att man blir irriterad om någon skjuter sönder en stam som de flesta vårdar, men om någon liten gård här och där skjuter mycket svin borde väl de stora gårdarna tåla.

17. Blivande jägare. Lite svårt att hitta något exakt, men den frågan kan du säkert skapa debatt med i jägarexamenskursen. Enligt NVV som har rätt att föreskriva regler för åtling så BÖR (alltså inte tvingande) åteln anläggas minst 200m från grannmarken. Har du en perfekt fyrkant räcker alltså 16 ha för att du skall klarat gränsavståndet. Men har du ett långsmalt norrlandsskifte på ett par hundra ha så kanske du aldrig kommer mer än 100 meter från grannen.

Lockar jag vilt om jag sätter en fodersnurra på min lilla mark som ligger mitt emellan de båda storgårdarnas berg av rovor och potatis? Grisflockarna tar ju ändå den här vägen? Eller underlättar jag bara för ett säkert skott?

Lycka till och god jakt, Blivande jägare, och tänk på att de flesta jaktgrannar är bra och betydligt trevligare att prata med än man tror när de står där tysta med snäckan i örat. Och pratar man med varandra brukar det mesta lösa sig.

17. vad gäller

2012-11-20 16:09

http://www.jagareforbundet.se/svenskjakt/Nyheter/Nyheter/2012/11/Jagare-domd-for-olovligt-lockande-av-vilt-1.38407/

22 hektar mark hade han. Är det någon som kan förklara vad det är som gäller? Vem får utfodra och locka vilt egentligen? Är det som med en friggebod, X meter från tomtgränsen eller nåt liknande?

16. Antar att detta är fallet

2012-11-19 22:45

http://na.se/nyheter/orebro/1.1368454-man-atalad-for-jaktbrott

Och då är det väl skönt att det blev en fällande dom. Men inte skulle jag ha dåligt samvete om jag så fällde 10 grisar i trädgården om jag var omgiven av grisgödande söndagsjägare som inte tänker på vad det ställer till med när man skapar för stora vildsvinstammar. Och inte skulle jag locka in de effektiva markberedarna...

15. Oroväckande

2012-11-19 13:28

Det är oroväckande att så många tycker det är helt okey att sätta upp åtlar så nära gränsen att foderspridaren skickar över majs även på angränsande mark. Det står inte i artikeln hur stor marken är men sunt förnuft säger att vore det en jaktbar mark behöver man inte anlägga några åtlar längs gränsen.

Tyvärr är det så att många så kallade jägare ser varje kvadrat meter som jaktbar mark oavsett storleken på marken. Följer man bara lagen är det ingen fara det står klart och tydligt att man inte får göra större uttag än vad marken bär. Personligen jagar jag granne med en fastighet på 3 ha där det utfodras hej vilt med tonvis av betor, äpple och utsäde tillika säljs även jakter på denna mark.
Ingen kan påstå annat än att detta är för djä----- och skall inte förknippas med jakt. Det är bara att gratulera att en åklagare har drivit frågan till en fällande dom och jag hoppas att det blir fler.

14. Vad säger jaktlagen?

2012-11-19 10:32

23 § Under de tider som regeringen föreskriver får

1. den som bor på en gård eller har en trädgård men saknar jakträtt där döda eller fånga och behålla följande djur som kommer in på gården eller i trädgården: vildsvin, räv, mårdhund, grävling, mård, iller, mink, hermelin, vessla, ekorre, vildkanin, mullvad, sorkar, lämlar, råttor, skogsmöss, husmus, duvhök, sparvhök, kråka, råka, kaja, skata, björktrast (snöskata), gråsparv eller pilfink,
34 § Utan lov är det inte tillåtet att skrämma eller mota vilt från
någon annans jaktområde i andra fall än som avses i 5 § andra stycket andra meningen. Det är inte heller tillåtet att utan lov locka vilt från någon annans jaktområde genom utfodring eller på något annat sätt.

13. Onyanserad debatt

2012-11-19 09:09

Har aldrig upplevt en mer onyanserad debatt. Ni måste ställa markernas storlek i relation till varandra. Tycker ni verkligen att en mark om 1 ha insprängd i en annan mark om 650 ha ska tillåtas bygga en avancerad foderspridare med tillhörande skottglugg i en lada 40 m från spridaren? Spridaren är dessutom placerad 10 m från rågången. Detta är vår och många andras veklighet. En tomt på 1 ha bär inte ens ett vildsvin och bör rimligtvis inte heller tillåtas skjuta något. En omfattande utfodring skulle teoretiskt kunna föda ett antal djur, men tycker ni det är särkillt etiskt?
Domen pekar på att man för en gångs skull följt lagen.













12. Ja jösses

2012-11-19 08:24

Usch är jag då en jaktbrottsling har själv lockat på rådjur och älg. Vad får jag 1 års fängelse av med bilen och vapen, kanske sparken från mitt jobb

11. Locka vilt

2012-11-19 08:23

Signaturen Yeti har nog rätt! Jakt bör handla om att skörda överskottet av vad jaktmarken producerar - inte djur som lockas in och likvideras med huvudet i foderbunken. Räknas vist för olagligt och ojust göra så med hjortdjur, varför så med vildsvin?

10. Som flera sagt...

2012-11-19 08:23

...det behövs mer information om fallet. Domen kan vara hur dum som helst eller helt rätt beroende på vad och hur mycket han skjutit och vilken art.

9. Skärp er!

2012-11-19 08:23

Ni förvånar mig, vadan denna upprördhet grundat på denna knapphändiga information? Hur jakt skall bedrivas har vi gemensamt kommit överens om. Demokratiskt. Vi har dokumenterat det i lagar med påföljder om vi bryter mot dem. Domstolen värderar all information och dömer efter lagen.
Åtlar är reglerat i lag, bla avstånd till gräns, väg etc.
Hur vill ni ha det i stället?
Fri jakt, vilda västern, starkast vinner, anarki?

8. Detaljer fattas

2012-11-18 11:06

Domen är svår att bedöma utan fler detaljer. Om de nu är en kolla som har skjutit 50 grisa på 5 ha kan den väl vara ok. Fast har han bare skjutit ett par grisa så verker det konstigt.

7. Hade säkert en srf:are till granne :)

2012-11-18 11:05

Jag behöver nog inte säga mer än så som överskriften lyder.

6. allvarliga

2012-11-18 00:14

saker det där..:/

5. Upprörd

2012-11-18 00:13

Fruktansvärt löjligt att ens ta upp saken i en rättegång å att dessutom bli fälld för det är helt sjukt. Om de ska va på så vis så kan nästan varenda jaktlag anmäla varandra för i dag har över lag de flesta en viltåker som inte ligger allt för långt från gränsen till grannlaget.

4. Det kan inte vara sant !

2012-11-18 00:12

Det skulle vara roligt att få lite mer detaljer om hela historien !
Sedan när blev det straffbart att locka på viltet ? Sååååå dumt !
Då borde man väl inte få skrämmas heller !

3. Grannarna äger väl inte djuren ?? (Ren skär avundsjuka)

2012-11-18 00:06

Felaktig dom rakt igenom. Djuren är till för alla.
Då måste grannen visa ägande bevis att denna äger det lockade viltet.

2. snyltjägare

2012-11-17 13:03

Du som snyltjagar borde inte vara så dum att du sätter upp ett jakttorn vid din åtel. se till att sitta på en stubbe i stället, så får du utfodra hur mycket du vill hur närma grannens gräns du vill. ditt syfte är naturligtvis viltvård!

1. Dumheter.

2012-11-17 11:06

Då ska väl INGEN få anlägga åtlar på sina marker. Är det någon som matar djuren så går de dit, de kan gå långt för att hitta mat. Då får väl "grannen" se till att mata hos sig också då om han tycker att "hans" vilda djur går för långt bort. Man äger inte det vilda liv som finns för då skulle man kunna hägna in alla.

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsEquipt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB