• Älgskadefondsföreningen

Drever troligen skadad av roslagsvargar

NotiserPublicerad: 2009-11-13 22:39

En drever har skadats under jakt norr om Åkersberga av vad som förmodas vara roslagsvargarna, rapporterar tidningen Svensk Jakt.
Jägarna, som höll till i närheten av sjön Tärnan, hörde ett ovanligt ljud och när hunden kom tillbaka var den skadad. På Arninge sjukhus konstaterades att hunden hade fått lungan punkterad efter kraftiga bett.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

59. Slut med beröm!

2009-11-18 01:10

Nu sitter RMM ned sin besserwisserinställnig igen! Nu är det bara kunskaperna bortom, det självklara som är den enda sanningen igen!

58. Ja ha Conny, du säger det….

2009-11-17 21:53

….men T Eriksson är inte min ”polare”, och jag har inga problem med att både betala bensinen och hjälpa dom som saknar bil här i obygden att komma till affären.

Om SD kommer till makten, så beror det definitivt inte på mig – hur är det med dig?. Det du insinuerar är att jägarna skulle rösta på dom – och det är säkert en läckerbit för dom som inte gillar jakt överhuvudtaget. Tänk dig att kunna lägga jägarna i samma korg som SD – vilken otrolig lycka för dom som ogillar jakt!

Lite mer jobb som väntar för mig då – för jag tror själv att de flesta jägare är förnuftiga människor som också har annat i huvudet än jakt när det gäller politiken.

57. Vad kostar

2009-11-17 20:42

...det att ha dessa vargar ?

56. rmm

2009-11-17 20:18

Orkar inte kommentera allt du skriver så vi kommenterar bara det sista.Men det är det många som gör så rådande politik kommer hjälpa Sverigedemokraterna till riksdagen tack vare rådande rovdjurspolitik.Sug på den du !Om MP ligan och den röda sörjan vinner valet så kommer det bli etter värre.Glesbygden ska avfolkas med alla medel så förmodligen höjjer man även soppapriset till25-30 spänn litern.Du kan ringa din polare Torbjörn Eriksson och fråga.

55. Byta jaktmarkt rmm

2009-11-17 20:10

Vadå byta jaktmark man ska väl förhelvete kunna få jaga på sin egen fädernäsmark som man alltid gjort. Eller den mark som jaktlag arrenderat i generationer ska vi helt enkelt stå med mössan i handen och se på när allt detta försvinner.
Det är inte bara det att jakten försvinner utan snudd på att man känner sig frihetsberövad.
Kan för mitt liv inte för stå varför allt detta ska försvinna.
Nej hoppas ingen kommer börja jaga dessa helvetesdjur så ska ni nog få vargar så det räcker till.

54. Glömde säga Conny...

2009-11-17 17:38

...att det är inte vargarna eller jakten jag i första hand har i åtanke när jag röstar.

53. När det gäller min politiska åsikt Conny….

2009-11-17 17:04

……så händer det väldigt ofta att jag röster på helt olika partier beroende på om det gäller landsting, kommun eller riksdagen. Allt då med tanke på vilka jag tror har störst möjlighet att uppfylla mina önskningar på respektive område.

52. Conny, jag antar att det är för att du är förbannad...

2009-11-17 17:04

…som du skriver som du gör, för jag är övertygad om att du lika väl som jag vet att vargar kan springa långt på en timma. Vad spelar det då för roll om rutan är mindre med en observation under den mörka tiden av dygnet?

Jag har sett att observationstiderna faktiskt ändrats med ibland mindre än ett dygns mellanrum. Data från roslagsvargen registrerades t ex igår (16/11) kl 04:02, och det finns en ny registrering idag vid samma klockslag, och som visar att den då befann sig inom samma område. Under mellantiden kan den naturligtvis ha varit och besökt både Rimbo och Norrtelje. Att det annars kan ta flera dygn, beror på tekniska faktorer som dålig täckning bl a – inget SLU råder över.

Sanningen är väl att för att helt undvika att stöta på vargen, så måste man ha ständig uppdatering av positionen. Det kunde man tidigare få, eftersom obehöriga kunde pejla var märkta vargar fanns, med känt resultat. Jag tror inte SLU är sugna på att testa något liknande igen.

Det enda råd jag har Conny, det är att försöka hålla sig långt bort från det markerade området. Använda de skyddsmedel som finns tillgängliga (väst, pingla, ljussignaler m m), eller helt enkelt försöka byta jaktområde för att kunna jaga med hunden lös.

Själva har vi ingen drivande hund i jaktlaget, men det bjuds då och då in andra med just den typen av hundar. Kanske man skulle kunna ordna någon slags pool för tillfälligt byte av jaktmark om man vill att ens hundar ska få jaga men mindre risk för vargangrepp?

Till sist: Jag tror ingen skulle anklaga den jägare som sköt vargen i ett läge då hunden var i verklig fara. Inte ens jag skulle ifrågasätta detta, men jag skulle tycka det var onödigt att utsätta hunden för risken, och kanske riskera att färre verkligt oskygga individer togs bort.

51. Dessutom RMM

2009-11-17 16:47

Vilka är det som drivit frågan politiskt?Kan det vara MP ??
Enligt MP ska folk bo i städer och inte på landet! Nu kan man ju inte tvinga folk att flytta till storsta´n men man kan göra det väldigt obehagligt och näst intill omöjligt att bo kvar på landet.Därför Mormor råder denna sjuka rovdjurspolitik.Samt att vargen är värst ! Lägg det på minnet.

50. rmm

2009-11-17 16:07

Egentligen vill jag inte hålla på med detta trams!Men vad menar du ? Ska vi sluta jaga med löshund på Ca 50-60 tusen hektar inhängnat område ? För 2 st varguslingars skull ?? Ger vargarna f-n i våra hundar får dom säkerligen vara ifred.Om du verkligen värnar om vargen så börja bearbeta SLU.För det första måste dom krympa rutan på vargwebben till Ca 1 kvadratkm istället för mil så vi vet var odjuren håller till.Då vet vi var vi kan vara för att slippa tråkigheter.Samt att den skall uppdateras dagligen !! Börja nu inte att tramsa om tjuvskytte för det funkar inte att tjuvskjuta vargar på det sättet.Lär dig dessutom att några värdefulla vargar finns inte.Du kan fråga tex dom där 17 indierna om hur värdefulla vargar är."lagligt exempel" är att utnyttja 28:an.Du ska veta att det finns en helvetes massa jägare på en liten yta i vårat område så den största risken får nog vargen ta om den inte låter bli våra hundar!!SÅ OM VARGEN BLIR SKJUTEN SÅ SKYLL PÅ SLU.

49. Jag har inte sett till

2009-11-17 16:05

Torbjörn Eriksson på några dagar,han kanske har fått miljöpartiets styre på halsen,så han nar tystnat?

48. Visst Conny, men kan du då ge något exempel….

2009-11-17 15:10

….på hur ett ”lagligt exempel” kan se ut, utan att du samtidigt riskerar något annat?

Är du dessutom helt säker på att du har hela jägarkåren bakom dig? Själv tror jag faktiskt att de flesta vill skjuta bort så MÅNGA vargar som möjligt – inte färre p g a att en ”värdefull” individ blivit dödad.

47. Roland

2009-11-17 14:23

tack! Nu är hon genomskådad ordentligt.
Vi som debatterar här får nog sila bort henne helt och hållet.Behandla som luft ungefär som vi behandlar Stridsberg.Eftersom jag med största sannolikhet anar att rmm är miljöpartist undrar jag om hon kollat vad dom står för mer ren miljö? Att dom i sitt partiprogram avser att avbefolka glesbygden helt och hållet och att folk ska bo i städer i framtiden.Naturen ska nämligen sköta sig själv utan mänskligt intrång.Om inte kvinnan ljuger så bor hon på sätt och vis i glesbygd själv.Snacka om att hon pissat i byxorna för värmens skull!!!!

46. Conny

2009-11-17 12:52

1-0 till dig.
Att det finns fler än jag som fattar vad en viss persons enda syfte härinne är.

45. Håhåjaja RMM

2009-11-17 12:07

Du är av den sorten ! Du försöker få jaägarbröder att hamna i luven på varann!(Extra fult)Här ska heller inte någon hamna i fängelse för en sak kan du begripa direkt.I vårat område är det helt OMÖJLIGT att begå illdåd.Det sköter vargarna så bra själva !! Oftast brukar jag kunna respektera dina inlägg men nu blev jag riktigt förbannad.Jägarkåren ?? Vilken kår tillhör du ?Vargkåren ?

44. Visst Conny – det är ju ditt beslut...

2009-11-17 11:51

...men då tycker jag det låter som om du är villig att riskera att offra något för detta. Har du tänkt på vad det ska vara? En hund? Vill du försöka komma undan med 28:an, så måste du också kunna visa att t ex vargen verkligen varit på väg att angripa hunden. Eller riskerar du gärna att förlora dina vapen och bli satt i fängelse för en tid, bara för att ta bort roslagsvargen?
Jag är inte heller säker på att detta uppskattas av fler jägare än de som brukar prata om 0-vision här, just därför att den märkta roslagsvargen kan ge en möjlighet för andra att få skjuta fler vargar i områden med gott om dom. Reaktionen från jägarkåren kan bli en helt annan än den du kanske hoppats på.

43. Rmm

2009-11-17 09:46

Det du skriver faller på sin egen orimlighet!! Du menar alltså att man ska stå och titta på när en hund blir rovdjursmat ? Bara för att några knäppgökar tycker att det är gulligt med varg. Spelar inger roll om så vargfan vore tillverkad av guld. Dom har fått sin chans att leva i fred med jägarna. Men dom tog den inte !! Så nu smäller det vid första bästa lagliga tilfälle.

42. Sök bara?

2009-11-17 09:45

Det gjorde jag på jobbet denna natt och lärde mig mycket ommkunskapen bortom det okända. Jag lärde mig att flygplan inte alltid kommer enl. schemat. på papperet självklart. Tidtabellen är uträknad i en dataanimerad simulator. Jag lärde mig att folk sänder sina grejer fel (vetat i 40 år) Med fel adressering. Lärde mig att kunskapen bortom det okända är samma som någon övertygelse och stämmer den inte med vederbörandes uppfattning är den fel!

41. Grilla politikerna!

2009-11-17 01:31

Vi har val nästa år. Är det inte dags att hårdgrilla våra politiker? Om du bortser från blockpolitiken och hotar med att rösta på individer så kanske det blir en och annan som vaknar.

40. Till Wilfred Nibbling

2009-11-17 01:30

Jag håller helt med dig. Våra förfäder utrotade vargen på mycket goda grunder och nu har cyniska politiker planterat in dem utan tanke på genetiska grunder och vad det innebär för medborgare i de drabbade områdena.

39. Till Mormor

2009-11-17 01:30

Din teori är ganska beklämmande. Tror du verkligen på din egen teori när myndigheterna har kört över hela landsorts-sverige inklusive alla jägare. Cynism är vad du och politikerna är fulla av. Än en gång, vem vill och har glädje av varg i våra fina marker. Jag tror att jag kan svara för åtminstånne 90% av berörd befolkning: Ingen vill ha varg. Svara gärna på vad dessa mördarmaskiner bidrar till för att fögylla din vardag!

38. Naturmänniska...

2009-11-16 18:45

När jag undrade med vilken jaktform vi skall jaga t.ex. hare i framtiden menade jag inte visste vilken bössa vi ska använda. Vi har väl för f-n aldrig jagat hare med älgstutsarn nån gång (utom i propagandistiska urbana fjollfilmer,som "Änglagård" o.dyl.) Klappjakt kanske??
Kanske 80-90% av den jakt som idag är tillåten är just löshundsjakt. Vill ni naturmänniskor och hundvänner att vi ska få jaga överhuvudtaget??

37. Conny, samtidigt bör du betänka….

2009-11-16 17:00

…..att den sändarförsedda vargen är just en av de vargar som ska säkerställa den genetiska statusen på vargstammen, och göra det möjligt att hålla färre individer. Skjuts den bort, så dras sannolikt minst 10 andra vargar bort från det antal som kan komma att diskuteras inför kommande jakt.

Jag tror jägarna i Roslagen också ska ha klart för sig att det finns många i markerna som är intresserade av att hålla den här vargen vid liv, delvis av den anledning jag nämnde tidigare.

Nu är jag inte ute efter att in absurdum skydda en varg som sätter i system att angripa tamdjur, men det har vi ännu inte sett i det här fallet!

36. Naturmänniska och hundvän

2009-11-16 15:42

Att du kan kalla dig naturmänniska och hundvän är ett rent hån,när man läser dina kommentarer.
Djurvän är du ju absolut inte.
Tänk dig hur länge en älg får lida innan
en vargflock lyckas döda den.
Nu skriver du att ett förbud mot löshundsjakt borde införas redan där förstår alla att du inte är någon hundvän.
Du är helt enkelt för djurplågeri.

35. Roslagsvargarna

2009-11-16 15:42

Har förbrukat sitt förtroende.Efter att ha sargat lilla Knutte ! Han heter så nämligen.En oerhört charmig och duktig liten korsning mellan drever och basset.Vansinnesdjuren hade ju en möjlighet att sköta sig och kunnat knata omkring rättså obehindrat i området men icke sa Nicke.Dom ska naturligtvis börja bita ihjäl våra hundar och då så finns ju bara en möjlighet kvar.Utnyttja paragraf 28 kvickt som f-n.

34. Nja, speciellt utbredd tror jag inte att den är…..

2009-11-16 09:03

…..Marginalväljare men det som gör löshundsjakten intressant för båda sidor, är ju att många idag ser sina hundar som familjemedlemmar, till skillnad mot hur man såg hundarna förr – dvs enbart som redskap. Det räcker nog att gå så där en 40-50 år bakåt i tiden för att se jakthundarna som redskap som absolut inte skulle vistas inomhus av risk för att de skulle jaga dåligt. Dagens kombination familjemedlem/jakthund, är faktiskt ett resultat av mer djurrättsnära personers arbete med att få fram drägligare förhållanden för djuren. Kan vara något att tänka på.

Vi ska ju inte glömma bort att man för så där 1-300 år sedan jagade med hund trots att det fanns varg. Det var knappast allmogen som hade råd att hålla sig med renrasiga jakthundarna, utan det förbehölls nog adeln, eller de mer besuttna om jag inte har helt fel.

33. Tack för ditt svar, Roslagsmormor

2009-11-15 22:51

.... att lösa ett problem som uppstått då varg tillåtits utbreda sig genom att förbjuda en flerhundraårig allmoge tradition som löshundsjakten representerar, är den ultimata kränkningen av en mycket stor folkgrupp i Sverige.

Roslagsmormor, du som har inblick in förespråkarkretsar, är det en utbredd uppfattning att vargatackerna på hundar löses genom att förbjuda löshundsjakt?

32. Till naturmänniska och....

2009-11-15 21:22

Sällan har jag läst något så gediget okunnigt och genominkompetent.
Vargen är och förblir ett inplanterat skadedjur vars nuvarande enheter saknar genetiskt samband med vårt lands ursprungliga individer.
Dess numerär bör begränsas till ett minimum för att hålla div disneyfierade fjantar lugna.
Men ha tillförsikt, snart kommer de första attackerna på människor då ulven visar sitt rätta jag. Då kommer ropen att jägarna måste ta sitt ansvar!

31. Naturmänniska och hundvän

2009-11-15 18:34

Vet inte varifrån du fått uttrycket
survival of the fittest,men uttrycket och det du anser om våra hundraser passar bättre in på vargen själv i dagens Sverige utan vildmark än på hundarna som du anser...
Hur vore det med lite tankeverksamhet innan du häver ur dig sådana tokigheter?

30. Anonym 2009-11-14 10:55

2009-11-15 18:30

"rösta på de som är för nollvisionen"
Vilken/vilka politiker är det som är för en nollvision och vilket/vilka parti/er tillhör dessa?

29. Tyskterrier!

2009-11-15 18:30

Jag reagerade också på detta uttalande!

Skulle vara intressant att få uttalandet bekräftat – men det tror jag inte kommer lyckas.

Sedan är det ju som är – vilka tror på allt som står i pressen – och då särskilt den sensationslystna kvällspressen?

28. Marginalväljare!

2009-11-15 18:30

Jag kan säga, att den dagen Svenska Rovdjursföreningen ställer sig bakom kravet att all löshundsjakt ska förbjudas – då är inte jag längre medlem där.

Det finns säkert fler som har samma syn på saken som Torbjörn i föreningen, precis som det finns medlemmar som accepterar jakt med löshund. Jag är absolut inte ensam om att jaga bland medlemmarna i SRF. Jag får väl försöka se till att jakt accepteras av de flesta i SRF, på samma sätt som jag önskade jägareförbunden försökte få sina medlemmar att acceptera ett antal frilevande vargar.

27. Finns bara ett alternativ.

2009-11-15 18:29

Eftersöksbojkott! Nu kan det bli stort när vargen har börjat sprida sig över Sverige. Det räcker med att att ett stort antal eftersöks ekipage avregistrerar sig. Görs inget nu så är jakten förlorad. Vargvännerna får väl ta ansvaret för viltvården.

26. Varför....

2009-11-15 15:33

ska vi kasta skit på varandra inom jägarkåren? Jag anser att en jägare är en jägare oavsett vart man bor. Sen att dom som bestämmer sitter i Tokholm är en sak. Nej nu måste vi samarbeta istället så vi får bort ohyran från vårat land, det finns varg i såna världsdelar där den inte gör nån större skada. Jag önskar ingen detta elände som drabbar många hundägare och tamdjursägare.

25. Per Ahlqvist

2009-11-15 15:32

som lär vara fältansvarig för vargprojektet på Grimsö säger så här enligt Expressen 13/11:
- I vinter börjar Vargprojektet flyga nedsövda, ryska varginvandrare från Norrbotten till Mellansverige.
- Vi gör det för att bättra på vargstammens genetiska egenskaper...
Dags att städa lite innan besöket kanske...

24. Vill miljöpartiet förbjuda löshundsjakt?

2009-11-15 15:31

Jag noterade med mycket stor förvåning att Miljöpartisten Torbjörn Eriksson anser att jakt med löshund är en förlegad jaktform som han vill förbjuda.
En fråga till dig Roslagsmormor, du som säger att du är för löshundsjakt, hur agerar du när din kollega i Rovdjursföreningen går ut med ett sådant uttalanden.

23. Fy ...!

2009-11-15 15:31

Jag själv jagar i Gävleborg, Ångermanland, Dalarna och Roslagen. Dom där eländiga vargarna verkar förfölja mig! Beklagar att även hundägarna i Roslagen drabbas av dessa parasiter. Önskar inte ens min värsta ovän vargar på sin mark. Roslagsmormor måste väl vara nöjd. Men tänk om dom jagar dina "hundar" eller är du egentligen en jägare eller hur är det?

22. De som hatar oskyldiga djur

2009-11-15 15:30

Med stor säkerhet är majoriteten av svenska folket djurvänner. De flesta känner stort obehag när oskyldiga djur skadas eller missköts av sina ägare. Det finns emellertid ett undantag, en liten grupp människor, som är medlemmar i Svenska Rovdjursföreningen. De verkar fullständigt ignorera eller kanske till och med njuta av att 10.000-tals oskyldiga djur årligen ”torteras” och går en mycket kvalfull död till mötes på grund av våra rovdjur. Man tycker heller inte att det är illa nog som det är, utan vill helst att vargstammen skall öka, så att ytterligare 10000-tals oskyldiga djur skall få lida.

21. Alla har nog inte förstått ännu...

2009-11-15 15:30

Pettersson: Det är inte "vissa personer" som vill släppa upp vargstammen, utan riksdagen, dvs en majoritet av svenska folket(iaf tills ett nytt beslut tas). Detta demokratiska beslut tar ingen hänsyn till att det blir konflikter mellan vargar och drivande hundar. Det finns ingen lag som säger att jägare "äger" viltet på sina marker, rent krasst så har vargen mer rätt till övrigt vilt än vad jägarna har, dessutom 24/7/365. Det jag säger är att den som släpper sin hund där det finns varg snart kommer att kunna straffas, precis som den som plågar eller missköter sin hund idag kan. Patrik: Jag antar att när du säger "dom här jävlarna" så menar du svenska folkets valda representanter? De har bestämt att vargarna skall springa runt i hela Sverige, där ingår även Åkersberga, inga undantag(förutom Gotland möjligen)ges.Jag tycker att du gör rätt när du inte tänker riskera din hunds liv, men du inte jaga som du alltid gjort, det är nu som du säger:kört. Calle: De svenska jakthundsraserna, framförallt de drivande och ställande, är framavlade för jakt i en konstlad miljö utan stora effektiva predatorer, som utrotats av människan, under en tid med helt andra värderingar. Nu gäller ett annat synsätt på naturen och vårt umgänge med den. Om inte klockan kan vridas 20-40 år tillbaka, så är det detta som gäller. Jag tror att de flesta hundar föredrar mycket motion i koppel framför att bli slitna i stycken under jakt. Det är troligt att dessa hundraser kommer att försvinna på sikt, eftersom de helt enkelt inte längre passar in, "survival of the fittest"osv. Mats Johansson: Jag hävdar att det inte går att jaga med löshund där det finns varg, iaf inte om man bryr sig om sin hund. Jag tror också att det snart kommer att förbjudas pga att det inte kan anses vara förenligt med den syn vi har på hållning av tamdjur idag. Enda undantaget då möjligen Gotland, iaf tills vi får en kall vinter så att vargarna kan invandra från öst eller väst. Att jaga hare utan hund går utmärkt med både hagelbössa och salongare, inget klingande drev dock, men vill du tuta i horn så är det nog ok ett tag till-se bara upp med närhet till bebyggelse! Hur skall vi jaga i framtiden? Med starka rovdjursstammar i hela Sverige som riksdagen bestämt, så blir det småvilt och fältfågel, oftast utan hund. Vildsvin vid belyst åtelplats. Älg och hjort förmodligen endast efter att man vunnit en licens i ett årligt lotteri, ett system som används i flera länder. Massälgjakten som vi haft i Sverige kommer att försvinna. Självklart kommer detta att få stor betydelse för jakt och vapenhandeln, och säkert också polisens vilja att skriva ut licenser för klass 1 vapen. Detta är framtiden om inte politikerna tror att folket vill något annat.

20. mynona...

2009-11-15 15:30

...ser de skillnad på mygg och knott tro?

19. Till Grattis...

2009-11-14 22:39

Skönt att se folk som inte skäms för att ge inaveln på landbygden ett ansikte.
Jag tror att det finns fler dalmasar i stockholm än i falun.
De stockholmare du tror ska drabbas går aldrig ut, framförallt inte i skogen för där finns ju vargar och mygg.
http://www.youtube.com/watch?v=StOJr2k5Y-U

18. varför ?

2009-11-14 17:50

lägger vi mer pengar på, att behålla och öka vargstammen, än att rädda liv på sjukhus, löst antaget ! skulle tro att om vargpengarna gått till vårdpengar hade troligen 10 tals liv räddats, å vem mår bra av vargar EGENTLIGEN ! ja du eller nollåttorna från gruppåttorna !?



17. Ovidkommande

2009-11-14 17:50

Kan någon från j&j få stopp på EKOTS falska uppgifter att folk dömts till böter för åtelkamera. Nr till Ekot 087847000

16. Visa vad ni tycker!

2009-11-14 17:21

Beklagar den skadade drevern, hoppas han repar sig! Vi är många som kommer att visa vårat missnöje med dagens rovdjurspolitik vid det kommande valåret 2010! Ca 7 miljoner peroner har rösträtt i Sverige varav 6,5 miljoner kommer att rösta - då behövs ca 260 000 röster för att komma in i riksdagen, dvs 4%. Ingen omöjlighet om vi hjälps åt och röstar på samma parti, nämligen Landsbygdsdemokraterna!Kom igen!!!

15. Naturmänniska och hundvän

2009-11-14 17:21

Förbjud den förlegade jaktformen Löshundsjakt tycker du.Vad föreslår du istället??Hur jagar man t.ex. hare utan att kunna släppa en hund efter.Den urgamla allmogejakten med snaror och giller förbjöds för länge sen av grevarna och baronerna i jägarförbundet,det skulle vara klingande hardrev uti skogarna,idrott,alls´totsignaler och hornstötar,gärna nån hurtig jägarsång också,och inte nån försåtsjakt för köttets skull som allmogen sysslade med.
Så frågan är - Hur ska vi jaga i framtiden?? Kanske vi ska sluta jaga,om det inte är förenligt med stora rovdjursstammar?Kanske det är det naturmänniskorna och hundvännerna är ute efter??

14. Känner ni...

2009-11-14 17:21

...fjollträskbor? Vilken spänning va? Det är ju nästan som i reklamen, men ändå på riktigt....Plötsligt så händer det!
Grattis Stockholmsj***ar!!! (Hatet bara växer)

13. Hundvän?

2009-11-14 17:20

Hur kan man kalla sig hundvän när man anser att hundar som är framavlade för den fria jakten nu ska hållas i ett 2 m långt snöre livet ut när den inte är instängd i hundgård eller inomhus. Våra jakthundar är tillsammans med vallhundarna de friskaste raserna. Exemplar med defekter sorteras ju snabbt. Ska alla jakthundsraserna gå samma väg som labradoren där man tagit fram speciella utställningsexemplar som döms efter utseende och inte efter sina normala egenskaper som en arbetande hund. Men sådana vänner behöver inte hunden några fiender.

12. Alla hundar som...

2009-11-14 17:20

...attackeras av varg är att beklaga.
Med vargens spridning och därmed även vargattacker sprids dock även
opinionen mot varg i våra marker, därav förmodligen de ogenomtänkta gratulationerna...
På sätt och vis är det dock svårt att inte förstå gratulanternas ironi då
de under årtionde utstått samma attacker utan att någon i styrande ställning lyssnat alls på dom.
Återstår då bara att de sprider sig ner till Tullgarn så kanske även SJF börjar förstå så smått vad det är frågan om.
Som det är nu förordar de ju 3-4 revir i varje län för att få de 1-2 föryngringar de vill ha så något förbund för jägare med löshund är det inte på långa vägar...
dom borde alla ta sin Mats ur skolan så att säga...

11. Jag beklagar

2009-11-14 17:19

verkligen att det skall finnas osämja eller skadeglädje bland oss som är drabbade av vargelände. Låt oss i stället försöka att hjälpas åt att bli av med så många som möjligt (självklart enligt lagar och förordningar-skulle bara fattas annat).Och till naturmänniska och hundvän-sök hjälp. Jag betalar halva psykiaterarvode.

10. Jag blir så jävla förbannad

2009-11-14 17:19

Jag blir så jävla förbannad på att dom här jävlarna ska bestämma att vargen ska få springa runt i Åkersberga.
Nära hus, jaktmarker, hundar, boskap mm. Att dom inte fattar att det bara är en tidsfråga innan det är kört.
Jag har själv mark norr om Åkersberga och tänker inte riskera min hunds liv. Jag ska kunna jaga som jag alltid gjort. Det är vargen som ska flytta på sig och inte vi jägare.

9. 96388 2009-11-13 23:43

2009-11-14 17:18

Det är ett tecken på den frustration man känner och att den är pådyvlad av en "överhet". Det är det som gör att många känner en skadeglädje över att vargen har kommit till Stockholms närområden! Besluten om att varg ska finnas är tagna i Stockholm och inte lokalt där vargen är etablerad. Polititker är känsliga för vindkantringar och det är valår nästa år! Rösta bort de som är för varg och rösta på de som är för nollvisionen. Då kan vi få den totala vargjakten nästa vinter, vilken känsla vore inte det!

8. Naturmänniska och hundvän ?

2009-11-14 17:18

Hur sjutton kan vissa personer villja släppa upp vargstammen när dom vet att det finns jägare med löshundsjakt det är bädat för konflikter, vargens rivir är lika mycket jägarnas rivir ,vargen dödar inkrätare , varför kan inte vi jägare göra detsamma med vargen, han inkräktar på vårat revir!!

7. Väldigt nära

2009-11-14 10:26

Skönt att hunden klarade sig, men detta är väääldigt nära Åkersberga, för en varg är det väldigt kort avstånd, är det ensam varg eller finns det fler? ja då kan det vara slut på friden för Stockholmarna som gillar att strosa i den stadsnära naturmiljön med lösa hundar.

6. Beklagar..

2009-11-14 10:26

Hoppas att hunden klarar sig.
Å du "Anonym" - Skaffa dig ett liv stf att visa total avsaknad av empati!

5. Grattis

2009-11-14 10:26

Från Västra Götaland, nu är ni också med. Rösta på dom rödgröna i valet 2010 så finns chans till varg i HELA SVERIGE.

4. Grattis

2009-11-14 10:25

..Från VÄRMLAND!!

3. Förbud nära?

2009-11-14 10:25

Nu måste väl ett förbud mot den förlegade jaktformen med löshund vara nära? Hur kan jägare få släppa sina hundar vind för våg i områden där det finns varg, som bevisligen inte tolererar hundar på sitt territorium-med fatala konsekvenser för den inkräktande hunden, när det samtidigt finns mycket hårda regler för hur ofta samma jägare skall rasta sina hundar, förvara dem i burar osv, allt för att garantera hundarna en human behandling. Hur humant är det att släppa ut sin hund när man vet att risken är stor att den kommer att ätas levande av sina på alla sätt överlägsna artfränder? Det är uppenbart att jägarna inte klarar av detta själva! För hundarnas skull krävs det lagstiftning nu!

2. Grimsös råd till boende i vargrevir

2009-11-14 10:22

Hundar ska alltid hållas i band. De ska inte rastas efter mörkrets inbrott. Hoppas de 6 timmarnas dagsljus som vi har närmaste månaderna räcker. Kisspåle och hundbajslåda kan bli nya storsäljare för zoo-affärerna.

1. Grattis..

2009-11-13 23:22

...från Dalarna!

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsKnivar.nu
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsFähallen Jakt AB