• Älgskadefondsföreningen

Ek men inte EU i Junselemötet

NotiserPublicerad: 2013-01-09 14:39

I dag träffar miljöminister Lena Ek (c) företrädare för de samebyar som berörs av vargparet i Junseletrakten. Syftet är att diskutera hur rennäringen påverkas av vargarna.
Även landshövdingen och Naturvårdsverket är med på mötet.
Naturvårdsverket hade även bjudit in representanter från EU-kommissionen, men därifrån kommer ingen.
– Varför de inte kommer till mötet får du fråga EU-kommissionen om, säger Erik Bratthall, miljöministerns pressekreterare, till Svensk Jakt.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

13. Betraktarna bestämmer...

2013-01-10 13:35

Ek och Janez Potocnik (EU), tillsammans med Svenska Rovdjursföreningen, Naturskyddsföreningen, WWF och Djurskyddet Sverige, betraktar de urbaniserades intressen av 'angeläget allmänintresse' medans landsbygdens intressen är 'lokala särintressen'. Därför måste regeringen på något sätt tvingas till att tillsätta en oberoende utredning av de socioekonomiska konsekvenserna av vargen, och därefter presentera resultaten för den breda allmänheten.
Men det är ju klart att efter Centern's utkast till nytt 'Idéprogram' där de mest kontroversiella punkterna är helt fri invandring, möjlighet till månggifte, avskaffande av skolplikten och den lagstadgade arvsrätten, samt federalism så verkar de dra sig mer åt det anarkistiska hållet än det demokratiska... så man ska nog inte förvänta sig något större stöd från politikerhåll.

12. Varför så tyst?

2013-01-10 13:34

Hela tiden refereras till EU. Sedan många år tillbaka, så har vi ett stort antal välavlönade svenska representanter på plats i Bryssel. Många av dessa med utomordentligt välsmort munläder.Uttalar sig om det mesta.
När det gäller vargen hör vi inget? Annat ljud i skällan då det gäller "prisen under läppen".

11. Att kritiskt granska?

2013-01-10 10:59

Tyckte hela inslaget i aktuellt luktade unket av lätt förakt när reportern frågar om det verkligen "är så farligt med ett par vargar?" Så visar man ett väldigt lojt svar av en kvinna som representerade samerna. Att man inte skulle fått fram en bättre talesperson tror jag inte på, det visades bara inte i inslaget.

10. stake.

2013-01-10 07:30

Ek lär ta tjuren i hornen å säg att det inte håller längre bort me tiken å hannen. dom har ingen plats där uppe.

9. Ständig otur.

2013-01-10 07:29

Dessutom har väl myndigheterna insett att det inte är försvarbart att jaga vargtikar med helikopter när snön är 10-20-30cm djup och ännu mer ute på hyggen, nu när det är vass skare som djuren trampar igenom och då hjälper det inte att det lägger sig snö uppe på skaren.Då är det bättre att avsluta projektet i Junsele när de inte kan märka tikarna och hitta lyorna än att hålla på och jävlas med samerna fram till våren.

8. Otroligt!

2013-01-10 07:29

Såg inslaget på TV...där står Lena Ek och säger att det är upp till Naturvårdsverket att ta beslut för att det är delegerat, i samma stund står Maria Ågren och säger att dom kan ingenting göra för det är på regeringens uppdrag. Vi blir aldrig kvitt den här jävla smörjan om vi inte tänker oss för både en och två gånger inför nästa val.

7. EU

2013-01-10 07:29

Börjar tro att eu bara är en täckmantel för att nvv skall kunna köra över allt och alla!

6. Man häpnar

2013-01-10 07:28

Lena Ek sa nyss i rapport att hon inte beslutade i frågan om Junsele vargarna det gjorde NVV, sen frågade dom NVV och dom agerade efter ett regerings beslut.........

5. Tiken stannar

2013-01-10 07:28

Och valpar bland renarna blir min bedömning i slutändan.
Något annat skulle överraska.

4. EU

2013-01-10 07:28

Är så trött på EU och alla deras regler och påhitt som inte gynnar någon.

Sen när dom blir inbjudna för att få se vad deras påhitt innebär eller att det skall föras en diskution om vad deras påhitt innebär då behgar dom inte att dyka upp. Det är ett bevis på att dom tottalt skiter i vad folk tycker inom EU.

Nej EU är en överstatlig organisation som bara betyder problem för oss vanliga medborgare i landet. jag är från Norrland bor i en by långt ifrån Bryssel. Jag röstade nej till EU. Jag vill att Eu skall hålla sina ingrar borta från var jaktpolitik och rovdjurspolitik.

3. Lösning

2013-01-10 07:28

EU´s lösning på det här aktuella problemet är att tiga och vara frånvande. Mycket dåligt agerande! Eftersom EU lägger stor vikt vid att vi ska ha en vargstam men på detta sätt visar att man inte bryr sig om vår befolkning och helt sonika kör över oss är det nu dags att våra myndigheter kör över EU och dess tjänstemän och minskar antalet vargar drastiskt! En lösning för vår del är att lämna EU snarast möjligt och återge makten till våra demokratiskt valda politiker. DE skulle kunna ha kompetens att behandlaa rovdjursfrågan utan inblandning.

2. Droppen

2013-01-09 17:37

Fantomen hade säkert fullt upp. EU's strutsartade beteende är markering nog för det faktum att de inte har några som helst lösningar på problemet. De avser bara hålla det på armlängds avstånd. I Bryssel kan de inte höra några skrika...
Ruona Burman borde leva som hon lär. "Sveriges vargstam står inte och faller med en individ". Det är hennes egna ord och de myntades när hon omgående städade bort den genetiskt viktiga Kynnavargen, som hade mage nog att bilda revir i Kronobergs län. Den här vargen ställer till med så otroligt mycket större skador för lokalbefolkningen. Men det skiter förstås Naturvårdsverket fullständigt i. De hånflinar säkert gott från sina skrivbord, åt folket i buskarnas "små problem".

1. Ingen

2013-01-09 17:36

som har något att säga till om alltså, bara underhuggare. Hade varit bättre om SRF hade skickat en representant för dom verkar ju basa över Potocnik

  • Annons Hylte lantmän
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsBearplay AB
  • AnnonsBearskin
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsEngelsons