• Älgskadefondsföreningen

En björn ska avlivas i Norråker

NotiserPublicerad: 2010-05-12 00:48

Polisen har beslutat att en av de närgångna björnarna i Norråker i Jämtland ska avlivas. Under en period har flera björnar rört sig bland husen, och flera uppseendeväckande incidenter har inträffat. En björn stoppade vid ett tillfälle ned huvudet i en för tillfället tom barnvagn, på gård plundrade en björn upprepade gånger fågelbordet och tvingade de boende att fly in i huset. Två pojkar fick slänga cyklarna och sätta sig iu säkerhet, på en annan gård låg en björn under en tvättställning och lekte med ett hundben. 
Och så vidare.
– Av rapporterna att döma är det en speciell björn som är särskilt störande och vi har därför beslutat om skyddsjakt på den björnen, säger Andrew Sörensson vid polisen i Jämtland till SVT:s Rapport.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

4. Skandalbeslut

2010-05-17 08:52

Naturligtvis ska det vara varje människas självklara rättighet att skjuta en björn som rör sig runt ens hus. Detta utan att få något tillstånd från någon myndighet. Den som ifrågasätter det är inte frisk. Det ktyllar av björnar, det finns snart fler än älgar, så ta för fasiken bort denna urlöjliga regel som säger att polisen måste bestämma om björnen skall avlivas eller ej. Är den i byn så ska den skjutas, punkt jävlarimig slut..

3. Var tacksam för varje fälld rovdjur istället

2010-05-15 14:00

Jag förstår inte att det alltid skall fällas mer eller mindre nedlåtande kommentarer om renägare när det är frågan om skyddsjakt på rovdjur(de flesta samer sysslar inte med renskötsel).

Renägarens levebröd är renarna och det är oerhört viktigt att det blir bra ränta på kapitalet. Blir det en stor förlust av kalvar så visar det sig flera år framåt i resultaträkningen.

Tyvärr är det så att rovdjurstrycket är enormt (framförallt i Jämtland och Härjedalen) vilket inte minst visar sig i rovdjursersättningarna som samebyarna får. Detta är en nagel i ögat på de som inte gillar renägarna, men man har då inte förstått hela sanningen. Ingen renägande same vill leva av rovdjursersättningar, man vill leva av återbäringen på sitt kapital. För att kunna göra det så måste rovdjursstammarna kunna hållas på en mycket låg nivå, vilket inte är fallet idag. P.g.a. att rovdjurstrycket är så hårt så tvingas renägaren ta emot ungefär lika mycket i rovdjursersättning som för den ersättning som renägaren får från slakt. Rovdjursersättningarna baseras enbart på inventeringsresultat och jag garanterar att det finns mycket mer rovdjur än vad inventeringarna visar. Därmed täcks inte heller renägarens förluster fullt ut.

Enda sättet att komma åt det ogillande som finns bland den svenska befolkningen mot renägarna är att ta bort rovdjursersättningarna till samebyarna samtidigt som man låter samebyarna ta fullt ansvar för rovdjuren. Detta kommer även att gagna oss som bedriver löshundsjakt.

2. björn

2010-05-13 20:24

Hade det funnits en ren i närheten som skulle kalva då hade alla björnar redan varit döda renar är mer värda än invånare ien liten by

1. Det verkar gå fortare att söka ny licens

2010-05-13 10:18

Ska det verkligen vara på detta vis?
Tydligen, skärp till er för fan! Det ska för fan inte ta 10-12 dagar att bevilja skyddsjakt på rovdjur som går och stryker bland husen!

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsEquipt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsFähallen Jakt AB