• Älgskadefondsföreningen

En varg till skjuten vid hundattack

NotiserPublicerad: 2011-10-17 16:46

Under pågående älgjakt i Skålviken, norr om Hagfors, sköts en varg på måndagen när den attackerade en jakthund. Detta rapporterar Nya Wermands-Tidningen.

Det är osäkert om vargen träffades av skottet eller inte, eftersom den sprang undan. 
Det kommer att göras ett eftersök tillsammans med representant från länsstyrelsen.
En anmälan om brott mot jaktlagstiftningen är gjord, enligt rutin.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

10. Torbjörn

2011-10-19 16:56

Det är Ni vargivrare som ställer till det så att Er vän vargen får möjlighet att angripa vår familjemedlem hunden, både på jakt och på gårdsplanen, denna möjlighet fanns inte för omkring 20 år sedan men är nu vardagsmat.

9. En vän..

2011-10-19 08:37

Självklart låter man sin bäste jaktkompis få göra det som denne älskar mest och är född till, nämligen att springa fritt under jakt.
Och om det nu skulle innebära att jag tvingas skjuta en varg eller två pga en §28 incident, ja då är det så, inte för att jag vill vargen något ont, utan för att min hund är tusen gånger viktigare för mig än vad vargen är, och jag tänker banne mig inte låta hunden få sitta hemma och må skit bara för att en minoritet av okunniga ekosofer ska få sin vilja fram.
Den som inte har sett glädjen hos en jakthund när kopplet stryks av, kan ej heller förstå vad det handlar om..

8. Torbjörn

2011-10-18 16:48

Om vi inte hade vargen på nått annat ställe än inom lås och bom så behövde inget av vad du nämner inträffa och allt vore frid och fröjd som tidigare innan dessa "vilda"vargar plötsligt dök upp.

7. Till 3

2011-10-18 15:41

Det är bra att en grundlig utredning görs. Det är mycket möjligt att det gått rätt till i det här fallet, men det börjar skjutas fler vargar med den ursäkten att den jagade eller angrep hunden. Det är skillnad på om den angrep eller bara jagade hunden. Risken är att det skjuts varg och sedan sägs det att den angrep hunden och det vet jägaren att det är nästan omöjligt att bevisa motsatsen. Skyll inte på vargen, det är ni hundägare som utsätter er vän som ni kallar hunden, men man undrar om det är er vän. Vänner behandlar man inte så.

6. Vår framtid?

2011-10-18 09:12

http://www.vargfakta.se/artikel/rene-anderson-skot-attackerande-varg-pa-3-meters-avstand/

5. Om man leker med tanken?

2011-10-18 07:38

Jag samtalade med en person om vargar och vargars beteende.
Det har på kort tid aktualiseras om att jägare skjutit varg (§28)
som angripit deras hund under jakt.
Det har gått "bra" om man ser till den utförda handlingen i det scenario som uppstått. Men vad skulle ske om en varg inte dör vid den aktuella händelsen?
Den på skjutna vargen skadas, det finns flera vargar i och vid händelsen.
Vargen skadas och de andra eller den aktuella vargen går till attack, vargarna/vargen angriper den personen som befinner sig där.
Vad ska personen göra, med tex ett kulvapen i händerna?
Vad skulle du göra om en "hangar-hund" skulle komma mot dig i skogen, men med värre kaliber en en sådan?? Eller skräck-scenariot, flera stycken ???
Vad skulle de forskare eller myndighets personer som driver rovdjurspolitiken i Sverige svara på att, gör så här...

4. Som vanligt

2011-10-18 07:37

samma fjanterier som vanligt. Lägg krafterna på riktig brottslighet. Skjuta varg enl. §28 är inget brott. Det är en välgärning att ta bort vargar som ger sig på våra hundar.

3. Sjukt!

2011-10-18 07:37

Varför skall myndigheterna per automatik upprätta anmälan om brott?
Borde upprättas motsvarande anmälan om framkallande av fara för annan!!

2. Omvänd ordning i landet som snart går till historien...

2011-10-18 07:37

...gällande dumheter.
Vid normalt rättsförfarande är en människa oskyldig tills motsatsen bevisats. När det gäller skjutna vargar är människan skyldig till brott tills dess att motsatsen bevisats. För jävligt på ren svenska.

1. Jasså är det ett jaktbrott att

2011-10-18 07:36

...använda §28 numera? Inte undra på att det finns "överskott" på "Jaktbrott". Presis som den som nu fick 1,6 års-fängelse för att ha fångat fridlysta fåglar, ja jag säger då bra " för Allmänheten är jaktbrott desamma som att vi Jägare begår brott, tyvärr! Brott mot Jaktlagen kan alla begå.

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsKnivar.nu
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsEngelsons
  • AnnonsFähallen Jakt AB