• Pinewood

Endast statliga vargjägare

NotiserPublicerad: 2012-04-04 09:30

Glöm vargjakt med vanliga jägare. De närmaste tio-tolv åren är det bara statliga jägare som får jaga varg. Först när vargstammen uppnått ”gynnsam” bevarandestatus” på 450 individer ska vanliga jägare få delta i vargjakter, föreslår rovdjursutredaren Lars-Erik Liljelund.
– Man bör vara beredd att ha förvaltningsjakt redan nästa vinter, kommenterade han vid pressträffen när utredningen presenterades.
Det innebär i praktiken att han föreslår att endast länsstyrelser får utföra vargjakt med hjälp av inhyrd personal fram till år 2024. Det är det år då vargstammen beräknas nå gynnsam bevarandestatus.
Förvaltningsjakt föreslås för att kontrollera populationens tillväxt i län som har allvarliga vargproblem. Men den vargjakten måste ske i begränsad omfattning och mängd och gälla vissa individer.
”Genomförandet måste ske under strängt kontrollerade förhållanden. Förvaltningsjakten på varg får inte äventyra ett återställande av gynnsam bevarandestatus och det måste visas att det saknas andra lämpliga lösningar”, skriver utredningen.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

98. nr 96, 97 Djurvän

2012-04-16 08:34

nr 97: Frågan du m.fl aldrig har svarat på är vad vargen tillför för positivt som vi saknar här i Sverige?
Forskning hänvisar du till men verkligheten då? Varför gnälls det på JÄGARNA när ett sjukt eller skadat vilt påträffas? Om vargen sköter sitt "jobb" så mycket bättre än jägarna, enligt dej och forskarna, varför är ni då så upprörda när jägarna deltar i en eftersöksbojkott? Resultatet är nu att lite mindre av "farliga hobbyjägare" vistas i skogarna (pga bojkotten) och vargen fått mer tillgång på mat, vad är problemet nu då?
Vad älgen beräffar kanske du vill förklara varför vi fortfarande har ett stort antal individer kvar trots det höga antalet jägare som fyller sina frysboxar? Vad säger forskarna om den Svenska älgstammen? Är den hotad pga jakten?

inlägg nr 96:
1: Jag hävdar att vargen uppfyller kraven som ett skadedjur. Vad talar emot mitt påstående?
2: Vadå spydig?! När attackerna drabbade mina bekanta var det varken trasiga staket, strömavbrott eller några liknande brister som upptäckdes. Finns som sagt dokumenterat av besiktningsman. Hur många % av de rovdjursdrabbade hade bristande stängsel under förra året enligt dina forskare, eftersom det var en "majoritet"?
3: Alla eftersök utförs inte med hund av olika skäl beroende på situationen..
4: Alla har rätt att vistas i en hage om de så önskar enligt allemansrätten. Hänvisar till min fråga i inlägg nr 94.
5: Hur ska du ha det egentligen? Du skrev i en annan debatt att rovdjuren hör hemma i VILDMARKEN! Vad har de då i tätbebygda områden att göra, bland villor, dagis, lantbruk osv? Jag hävdar att det är skillnad på landsbygd och vildmark.
Var vargarna inte proffs på gammalt, skadat och sjukt vilt? Borde inte vara en bristvara på mat så länge eftersöksbojkotten pågår. Och slaktrester ligger ju redan uppdukat lite överallt säger du, så varför föredrar de då friska tamdjur istället?

97. Miss igen!

2012-04-15 10:16

Vadå duckat till varför vargen är bra! Det kanske börja bli dags för dig att ta del av den forskning som stöder sig på veteskaplig grund. Denna forskning visar att vargen slår er jägare med hästlängder när det gäller att fälla gamla, svaga och sjuka individer. De flesta älgar ni fäller är friska djur som borde ha fått leva vidare och sprida sina gener medan vargen fällde betydligt mer av de djur som inte kan ge älgstammen något. Forskningsresultat finns svart på vitt att tillgå och är värlsomfattande, alltså inte någon enskild forskars resultat. Eftersom massvis med prover från kadaver både från älgar jägare har fält och från vargens byten visar så tydligt det här. Det är bara att googla! Så med det här förstår du kanske var jag vill komma. Ni kan inte ta över vargens roll att gallra bland älgarna. De har ju vi andra sagt jämt. Sedan visar forskning att artrikedomen urlakas markant där rovdjuren inte får finnas. Det räcker gott för mig att vargen ökar artrikedomen och fäller de svagaste djuren. Tittar man historiskt på jägare så gör de precis tvärt om: De fäller de finast, största djuren och skjuter av och i många fall utrotar många arter. Satt häromdagen och läste på om vargens utveckling i USA. Det är många jägare som vill påskina att det finns obegränsat med varg i världen. Det var då spännande och tråkigt att läsa hur många underarter till gråvargen i USA som alla blivit utrotade av människan. Skrämmande många, något man inte kan vara stolt över som människa, men däremot stolt över att jag personligen inte är med och försöker utrota ännu en djurart. djur.

96. Miss!

2012-04-15 10:16

Nr 1: Med jämna mellanrum blir oskyldiga människor ihjälskjutna av jägare under bärplockning eller skidåkning, ska vi sluta med all jakt då, eftersom nöjesjakt inte borde leda till någon annan människas död. Älgar dödar ett antal människor varje år, ska vi verkligen ha över 300 000 av dem i Sverige, så att lika många jägare ska få ha kul några veckor varje år och ett antal i allmänheten kör ihjäl sig i kontakt med dem? Ska vi förbjuda alla stora hundar i Sverige eftersom de biter ihjäl många små hundar, får osv och tom människor då och då. Ditt resonemang angående varg håller inte så länge du inte håller med om de aspekter jag nämner här bör ses över!

2, Eftersom du var så spydig tidigare kan ju jag också vara det! Vet du vad ordet "majoritet" betyder? Läs igen, läs rätt! Nollvision är inte möjligt precis som i alla andra aspekter. Ett strömavbrott kan räcka för en attack, avklipp/rivet stängsel, en sten som gör det möjligt att ta sig in i hagen, vattendrag som inte stängslats osv...

3. Öhhh, ni har ju precis slutat med eftersök på trafikskadat vilt. 1. Hade vi noll vargar för 6 månader sedan? 2. Allt eftersöksarbete är inte inställt så varför dödas inga hundar?

4. De flesta är läskunniga i Sverige och kan läsa en ev varningsskylt! Folk springer inte och plockar blommor i hagar med tjurar heller. Jag tror säkerligen att det finns blommor så det räcker utanför dessa hagar.

5. Att djur rör sig över stora områden är väl inte så konstigt och helt naturligt. Bor man på landet nära stora skogsområden får man räkna med att vilda djur tittar förbi. Är man sedan så korkad att man har åtel-platser nära bebyggelse, slänger slaktavfall från jakt bakom husknuten ( har själv sett det många gånger när jag varit i skogen, sist blev mitt barn helt förstört när ett älghuvud låg vid stigen) och har obefintliga rovdjurstängsel så kommer det självklart förbi.Sluta släng slaktrester till hunden i hundgården, sluta hänga upp era offer från dagens jakt på ladugårdsväggen, lämna inte sopor ute osv. De är smarta djur! Ditt resonemang har ingen grund då du anser att vilda djur ska förstå vad gränser för var de får vara går. Samtidigt tycker du att du som jägare ska få gå in långt in i skogen där dessa djur lever och jaga med LÖS HUND!

95. Djurvän

2012-04-14 09:52

Inga kommentarer?
Ställer jag för svåra frågor eller?

94. nr 92 Djurvän

2012-04-13 08:49

Nu duckade du igen i frågan vad varför vi behöver vargen i Sverige...

Nr1: Vi har haft varg i Sverie förr då personer blev dödade. Vissa försöker förhindra att detta upprepas. Dumt att införa ett problem som redan rätts ut en gång.

Nr2: Hur VET du att alla hagar var undermåttliga? Av de drabbade jag känner fick inte nedslag på staketen vid besiktningen efter attackerna. Detta dokumenterades för att få ersättning utbetald.
Förklara gärna!

Nr3: Eftersöksbojkotten handlar till stor del om att vi inte vill riskera att få våra hundar vargdödade. Nu lever eftersökshundarna pga detta, och vargen får trafikskadat/dödat vilt, så det är väl bra att införa bojkotten?

Nr4: Boskapshundarna vaktar även mot människor de inte känner. Hur skulle du reagera om min vaktande boskapshund bet dej när du är ute och plockar svamp i min hage? Är det en bra lösning som rimmar med allemansrätten?

Nr5: Vart jag vill komma... Du skrev en gång att rovdjuren hör hemma i vildmarken. För mej börjar inte vildmarken 20 min från Stockholms city. Tycker du att vargen är i sin rätta miljö bland folk och fä på landsbyggden och som du skrev "sprang genom centrala Stockholm"?

93. Kokillen

2012-04-12 09:24

vore det inte ändå bättre att vi tar alla pengar som, helt utan nyttoeffekter/pay-back, läggs på vargarna och istället lägger dessa pengar på Alzheimerforskningen?
Nästa gång de ringer från diverse forskningsinsamlingar tror jag att jag skall säga att jag redan bidrar till forskning, visserligen mot min vilja, nämligen i vargforskning via den skatt jag betalar! Låt vargen börja kosta rejält!

92. Miss...

2012-04-12 09:24

1. Visst har det varit varg nära tätorter, en varg sprang genom centrala Stockholm, och ingen dog! Så var vill du komma? Vi har tätorter som ligger granne med stora skogsområden, vilket leder till att både älgar, björn och tex varg tittar förbi ibland. Ingen människa har dött eller blivit attackerad!

2. Varg har attackerat tamboskap, majoriteten av dessa hände i undermåliga hagar, vilket du vet men blundar för.

3. Vargen dödar LÖSA jakthundar, som oansvarigt släppts i vargrevir, har däremot inte hittat något fall där en eftersökshund dödas. Länka gärna!

4. Det går utmärkt att använda vakthundar som går med boskapen. Det fungerar utmärkt i andra länder där de har betydligt fler vargar än Sverige. Vill man så kan man, men förändring är svårt för vissa tydligen.

5. Vargen lever i vildmarken, vildrenen (förlåt den är ju utrotad i Sverige pga tamrenen) är vargens naturliga byte. En varg kan inte se skilland på de olika renarna. Renen brer ut sig mer och mer. Samerna som i alla tider har försvarat sina renar eftersom de följt dem, väljer nu att låta dem vandra utan skydd. Så varför är du förvånad? Så var vill du komma?

91. Djurvän

2012-04-11 13:28

Angående mitt inlägg, nr 71, så tolkar jag din tystnad som jag hade rätt...ännu en gång...

90. nr 89

2012-04-10 13:05

Komiskt citerat inlägg jag hörde för ett par veckor sedan -javisst, men det var tråkigt att du inte visste vad du skämtade om.


89. 87 och 88

2012-04-10 11:44

Det jag försökte visa i mitt inlägg 82 var hur i mitt tycke korkad människan är på ett lite komiskt vis.
Det har ingenting med vem som betalar vad eller inte.
Men om ni två hellre vill lägga era dyrt sparade pengar på större bröst och viagra och inte till Alzehimerforskning så är det upp till er jag skulle välja forskningen.
Men om ni på gamla dar vill sitta i samma soffa och titta på varann och inte veta varför så får ni väl göra det.

88. KOKILLEN

2012-04-10 11:04

inget av det du nämner är statligt subventionerat förutom alzheimerforskningen.
Men nu vet vi ju vart du lägger dina pengar, you are BUSTED....

87. nr 82 Kokillen

2012-04-10 09:09

Om kosmetisk kirurgi ska klassas som något onödigt håller jag inte med om. Människans fåfänga har bidragit till och utvecklat läkekonsten genom historien och kosmetiska ingrepp finansieras med privata pengar (medicinska skäl betalas av landstinget.)
Men vargen däremot är en helt annan historia...

86. pb!

2012-04-10 08:03

Jag är hur sansad som helst! Självklart måste man ha en motpart i debatten, det begriper till och med jag!
Heller inte fel att "berömma" en person, men i detta fall handlar det om "Djurvän"!
Han/hon? har i varje skrivning visat på ett oresonligt hat mot dig och mig, om du nu är Jägare? Därför blev jag en aning fundersam över dina sympatier!
Du skriver, 300 vargar fördelade över "hela" landet inte skulle ställa till med speciellt mycket skada?
Hur tänker Du som "jägare" här?
pb, har Du hört talas om att vargar förökar sig, snart till det dubbla!
Nu bor inte jag mitt i ett vargrevir, men har min gård strax söder om!
Detta till trots, har jag drabbats av "vargens härjningar", har fått två hundar tagna av varg!
På vilket sätt har Du drabbats? eller är det bara något Du "vet"!

85. Djurrättsaktivist

2012-04-09 18:50

Jag är djurrättsaktivist. Så många läckra rätter man tillagat genom åren av vilda djur, inte minst av älg! Nu har myndigheter och förståsigpare, som i huvudsak inte bor i den glesbygd jag bor i, bestämt att min möjlighet att vara djurrättsaktiv ska minsa därför att vargar ska äta upp min ekologiskt mest riktiga föda. Man minskar människors tillgång till det röda kött som aldrig orsakar födoämnesallergier. Mina inkomster av jaktarrenden sjunker. Detta ska jag som markägare behöva stå ut med utan kompensation. Var tog respekten för äganderätten vägen? Om jag åsamkar annans egendom eller näringsverksamhet skada så blir ju jag ersättningssklyldig, men aldrig byråkraterna! I dagens värld när ekologisk riktig föda är så rätt och viktig så väljer samma byråkrater att minska tillgången på den. Korkat! Om det gällde att rädda de sista exemplaren av en utrotningshotad art så kunde man förstå det bättre, men varg som det finns övernog av runt norra halvklotet. Jag tror vi måste bli mer obstinata och konsekventa i agerandet för att sätta hårt mot hårt. Eftersöksstrejk är ett försök. Någon som är intresserad av utplantering av ny intressant jaktbar och ätbar art? Vägra jaga vildsvin vid golfbanor och bebyggelse med prunkande trädgårdar?

84. Inte på min mark

2012-04-09 18:49

Jag har funderat länge på hur staten/Lst tänker när dom tror sig bara kunna knalla ut var som helst i skogen med sina vapen för att jaga när det är så noga med att allt vanligt folk har jakträtt på den mark vi jagar på. Och det säger jag då - på min mark ska ta-mig-tusan ingen utan jakträtt komma och jaga!

83. Då får ni väl sitta där, kokillen...

2012-04-09 16:57

... men tvinga inte oss andra att delta. Och släta inte över sabotaget av Sveriges natur med att det finns andra värre saker som sker. Det är väldigt allvarligt att föra invånarna bakom ljuset som man har gjort i vargfrågan.

82. Vargar kostar pengar helt sant

2012-04-09 14:10

Människan har i alla tider lagt ner pengar som en del tycker på onödiga saker.
Idag tex lägger människorna mer pengar på silikonbröst och viagra än man gör på alzheimerforskningen så om 30 år sitter vi där med jättepattar och ståkuk men ingen minns varför!!

81. Varför kan inte detta händ i Sverige

2012-04-09 09:55

Detta är bara en bråkdel av alla vargatacker som har hän och händer runt om i världen, finns flera år 2012.
Är det något vi önska i Sverige???

60 barn miste livet för Bihars mördarvargar
Posted by Jan Särnesjö on april 30, 1995 • Leave a Comment
Vargattackerna mot Indiska barn fortsatte långt in på 1990-talet och förekommer också idag även om antalet dödsoffer minskat. I staten Bihar fick man en andra vargkris 1993. Den Indiska delstaten Bihar var en av de första som drabbades extra hårt av vargens härjningar i modern tid – under 1981 dog 13 barn i vargens käftar. [...]
Skogsarbetare dödad av vargflock
Posted by Jan Särnesjö on december 31, 1995 • Leave a Comment
I sin bok ”Hunter and Hunted” (2002, ISBN 0521891094) har den internationellt kände viltbiologen och IUCN-medlemmen Hans Kruuk rapporterat om dödliga vargangrepp i Vitryssland. En av rapporterna gäller en 55-årig skogsarbetare. Vargattacken skedde under december 1995 och den då 55-årige skogsarbetaren arbetade i ett skogsområde nära Hschvono, Vitryssland. När han inte rapporterade in som han [...]
Vitrysk man vargdödad under skogspromenad
Posted by Jan Särnesjö on februari 21, 1996 • Leave a Comment
Den internationellt kände viltbiologen och IUCN-medlemmen Hans Kruuk beskriver i sin bok ”Hunter and Hunted” (2002, ISBN 0521891094) hur en äldre man vargdödas under en skogspromenad i Ryssland år 1996. 60-årige Michail Amasov var personlig vän med en kollega (Dr Vadim Sodorovich) till Hans Kruuk som arbetade i Vitryssland vid den här tiden. Enligt Hans [...]
Category: Nyheter, Vargangrepp • Tags: Människor dödade av varg, Ryssland, Vargen i omvärlden
http://www.vargfakta.se/nyheter/nioarig-flicka-offer-i-dodligt-vargangrepp/
Nioårig flicka offer i dödligt vargangrepp
Posted by Jan Särnesjö on december 31, 1995 • Leave a Comment
En nioårig skolflicka dödades i december av vargar i Usviatyda, Vitryssland. Det rapporterar den internationellt kände viltbiologen och IUCN-medlemmen Hans Kruuk i sin bok ”Hunter and Hunted” (2002, ISBN 0521891094). Hans Kruuk fick informationen direkt av dåvarande kollegan Dr Vadim Sidorovich. Kruuk skriver att den nioåriga flickan gick hem från skolan längs en ödslig väg [...]
Dagens Nyheter rapporterar om dödligt ryskt vargangrepp
Posted by Vargfakta on februari 16, 2000 • Leave a Comment
Den 16 februari 2000 återgav Dagens Nyheter moskvatidningen Sevodnjas rapport om att en vargflock överfallit och dödat en man i samhället Primorsk som ligger i Krasnojarsk, Ryssland. Notisen var bland annat en av nämnda incidenter i en riksdagsdebatt den 29 mars samma år. Rapporter om vargangrepp på människor förekommer relativt ofta i den ryska pressen, [...]

80. 300 Vargar

2012-04-09 09:54

Idag sägs det att det finns ca 300 vargar och sverige skall ha 450 som är på förslag.
ca 30 tikar får valpar i vår och varje tik får mellan 3-11 valpar, vi tar där ett snit på 7 valpar vilket innebär 210 valpar på 30 tikar.
Vill bara säga det att det är bråttom med att bestämma sig hur man skall hålla ner vargstammen.

79. bästa jakten

2012-04-08 15:59

Ska dom ta bästa jakten från oss?
Då vet jag inte om det är nån ide att fortsätta som jägare.

78. 61-john

2012-04-08 15:59

Vad är fel med att berömma en person som trots olik uppfattning ställer upp och argumenterar ? Menar du att det bara är vi jägare som skall ha åsikter på detta forum ? Om du sansar dig lite och börjar räkna ut vad tex 300 vargar innebär "över hela landet" så inser du nog själv snart att det inte skulle förorsaka speciellt mycket skador. Visst jag som jägare kan tycka det vore bra med 0 vargar men är det realistiskt,man måste även ge sin opponent något för att denne skall vara nöjd. Slutligen eftersom du tycks tro att jag lobbar "för" mer varg, min mark ligger mitt i skultuna reviret så jag tror mig veta en del om vargens härjningar !

77. Djurvän 60

2012-04-08 15:58

Nu är du ju där och snackar gojja om skadedjur igen. Enligt dig är tydligen kackerlackor skadedjur och inte vargar. Skadedjur är sådana djur som ställer till skada så därför är vargen ett betydande skadedjur! Jag har sagt det til dig förut och jag säger det igen att jag kan finna mig i att bo med kackerlackor men jag vägrar bo med varg!!

76. Till pb 57

2012-04-08 15:58

Hur resonerar du menniska? Du säger att vargen förstört allt det du byggt upp på fem år men sedan tycker du att vi ska ha fler än 210 st. Du vill ha dom i södra sverige och framför allt hos lapparna. Endera är du en fördåld vargkramare eller så är du bara avundsjuk på dom som ej blivit drabbad än. Hur som kommer du om du nu bor i vargland knappast få mindre av dessa även om dom sprids till både södern och lappmarken.
Jag har en fråga till dig. Känns det bättre för dig att dessa ligister som bränt ner ditt hus fortsätter att göra det på fler ställen runt om i landet? Mår du själv bättre då? Kommer ditt hus att återuppstå då?

75. jakt på annans mark

2012-04-08 15:58

28 b § Åtgärder enligt 28 och 28 a §§ får vidtas på annans jaktområde och trots bestämmelserna i 9 §. Sådan jakt är dock inte tillåten inom nationalparker. Förordning (2009:310).
Hur tyder man detta?

74. Isbjörnar i stockholms skärgård

2012-04-08 15:57

Borde inte sverige ta sitt ansvar och se till att isbjörnarna fick en fristad i stockholms skärgård,öarna skulle fungera bra som isflak nu när orginalet smälter bort vi som ska va så duktiga och bevara alla rovdjur. Men då blir det väl ett ramaskrik om värdeminskningar på fastigheter vi kan väl rewilda lite där också ELLER ska vi uppe i Dalarna och Värmland ta all skit.

73. Viktiga

2012-04-08 15:57

saker att lägga fokus på, är hur många vargar som faktiskt finns och varför politiken tjatar om inavel när det saknas vetenskaplig grund för att det skulle vara något stort hot mot vargens överlevnad. Defekterna kvarstår oavsett bevarandestatus.

72. Djurvän

2012-04-08 15:57

Snacka om myter och sagor. Att vi på landsbygden överlever tack vare pengar från de snälla stadsborna-tror du på det själv??
I gengäld ska vi alltså bevara biologisk mångfald åt dom, istället för att dom själva ska behöva leva ekologiskt hållbart. Snacka om att äta kakan och ändå ha den kvar. Bevarar man ingen natur har man väl ingen natur att flumma i, så enkelt är det.

71. nr 60 djurvän

2012-04-08 15:57

Rätta mej om jag har fel:
Vargen stryker kring bostäder och dagis i TÄTORTER.
Vargen attackerar tamboskap på LANDSBYGDEN.
Vargen dödar jakthundar vid jakt och eftersök i SKOGEN.
Vargen driver bort fäbodbruket från GLESBYGDEN.
Vargen skingrar och dödar renar i VILDMARKEN.
Än så länge lever den upp till ett skadedjur.
Vad var det för viktig uppgift som du tycker vargen gör i naturen i Sverige som vi saknar, som kompenserar detta?

70. Smålandsjägaren!

2012-04-08 15:57

Vad bra att du börjar förstå att djuren du dödar ska behandlas med respekt och att du har ett ansvar att inte skada mer än nödvändigt. Så bra att du också anser att du som jägare bör stå till svars när du åsamkar djur lidande eller skjuter ihjäl fredade rödlistade djur, björnhonor med ungar eller råkar köra på en varg eller järv med en skoter osv. En stor bukett till dig som har förstått att du är en gäst i naturen och att den inte är till bara för dig. Underbart att det finns jägare som du. Jag kanske tom kan räkna med att du skriver på för att få vargjägaren i USA avskedad för sitt vidriga beteende efter att han snarat en svart varg. Tack och bock! Vad härligt det är med empatifulla jägare som tar hänsyn! ;)

69. Vet!

2012-04-08 15:56

Jag bor på landet mitt bland lo, björn och varg och har gjort det i mer än 12 år. Alla som bor på landet är inte rovdjurshatare vet du...jag vill ha en komplett natur där näringskedjorna fungerar som de ska. Inget konstigt alls! :)

68. Statliga jägare

2012-04-06 15:13

Samma system som fanns i Sovjetunionen kommer tydligen att införas. Då blir SNF förhoppningsvis belåtna och speciellt "Djurvän". Dödandet får då en helt annan status och sker "mjukt och försiktigt" och orsakar inte smärta eller lidande.
Medlemmar i SNF bör komma i åtanke när det gäller tillsättandet. Något "hat" måste bannlysas och kan undersökas med sanningsdetektor. Felskjutning bör orsaka fängelse och nedgradering till att deltaga i drev utan vapen.

67. Alla nöjda??

2012-04-06 15:12

Hur ska vi få alla nöjda med förd vargpolitik? Ett sätt kan vara att man bestämmer vilka revir som ska få finnas. Köper ut berörda fastigheter, om ägarna inte vill bo och verka bland vargar. Alla som vill bo mitt i reviren får bosätta sig där. Då kan ingen klaga. För det är väl lättare att flytta människor än vargar? Det heter ju att det bara handlar om pengar. Ge då ''bra'' betalt för fastigheterna ute på landet. Alla blir nöjda och glada, eller? Vargivrarna tar hand om vargturismen. Då har dom sitt levebröd klart. Det ligger ju stora pengar i den branschen, eller?. Åtminstone får de chansen att prova hur det är att bo bland vargar. Det är ju så många som gillar varg, så då är det ingen risk att några landsbygdsskolor behöver läggas ner. Vargivrarna har väl barn? I och med att det bara bor vargivrare i vargreviren, så kan man spara in på information ute i skolorna, om vad mycket vargen tillför. Detta fixar föräldrarna. Detta är inget litet projekt, men vargen tillför ju så mycket, så det är väl värt att pröva? Eller? Inte minst, tänk vad EU skulle jubla. Sverige lyder och gör precis som EU vill. Sverige blir EU:s mönsterelev. För visst vill vi glänsa lite?

66. Jakträtt?

2012-04-06 15:12

Blir många polisanmälningar framöver i så fall. Dom har ingen jakträtt på annans mark

65. 42-48

2012-04-06 15:12

Helt rätt taktik. SLUTA JAGA VILDSVIN. Det drabbar storstadsborna som tycker så mkt om skadedjur. Snälla försök påverka , Klart inte alla gör detta en del jägare måste ju ha kött . Men bönderna kommer kräva jakt och då har vi trumfkortet Eller ska yrkesjägarna både jaga varg, björn , Lo, Järv eftersök samt vildsvin. Fint jobb det där. Men inte högre lön än en svensk soldat 16000:-

64. Djurvän

2012-04-06 15:11

Att du bor i en stad har framgått med all tydlighet. Men svara mig varför ska du kunna tycka hur jag ska ha det i och utanför Orsa. Har du överhuvud taget någon gång vistats där det finns rovdjur?????

63. Djurvän!

2012-04-06 15:11

Jag har inte nämnt nått om hur många vargar du vill ha . Det jag skrev var att du brukar vara imot vargjakt .Men nu hyllade du ett förslag som går ut på att ta bort hela den svenska vargstammen även alfa djuren, inte ens den gula går säker då det är bara ena föräldern som är invandrad. Licensjakterna sköttes väl bra .De alfadjur som sköts var ju inte undantagna från jakt det ska du ge nvv skäll för inte jägarna. Sen är det väldigt svårt att skilja en valp från vuxet djur så sent på säsongen då de inte rör sig i flock när de är stötta, se bara på dem som sköts i skulltuna det gick inte säga vad det var för djur förrän de kom till sva. Det blir nog svårt för länstyrelserna att få tag i tillräkligt många bra skyttar för att kunna följa förslaget då det går åt fruktansvärt mycket tid per fälld varg plus det faktum att man hånat o kört över jägarkåren totalt i vargfrågan.Personligen tror jag att om inte besluts fattarna inför en allmän jakt så snart som möjligt kommer de vara tvungna att göra drastiska åtgärder (gift skottpengar m,m) långt innan 2024. Om du inte tror mig , se österut de värnade om vargen på tok för länge och stammen växte sig för stark både för vargens och de andra djurens även människan skull.

62. Inventering

2012-04-06 15:11

Det måste till en inventering av en oberoende instans för vad skulle hända om man kom fram till vi redan hyser en vargstam som är 450+.

61. pb!

2012-04-06 15:11

Vad gnäller du för!?
"Hur kul tror du att det är för många jägare (bla. jag) som under årtionden lagt ner många timmar och pengar på seriös viltförvaltning för att optimera biotopen för våra tidigare förekommande viltarter för att på 5 år få allt raserat"??
I nästa andetag;
"Som jägare djur-/naturvän accepterar jag varg i vårt land och för all del vi kan nog ha fler än 210 men tycker du det är vi i mellansverige som skall ge plats åt alla vargar"
I sanning en märklig skrivning!
Som sagt vad gnäller du för!
Jägare? osar katt när du började din skrivning med att "rosa" Djurvän!

60. Miss!

2012-04-06 15:11

Det är lite svårt att ta dig på allvar när du pratar om vargen som skadedjur. Det är nog ganska få som ser arten som skadedjur (förutom vissa jägare och bönder) utan inser vargens viktiga uppgift i naturen. Vissa vargar kan självfallet göra skada, vilket är en helt annan sak!

59. Mats Johansson!

2012-04-06 15:11

Visst, då kan vi ju också ta upp diskussionen om varför storstäder som Stockholm ska betala utjämningsbidrag till oss på landet. Om de inte ska få vara med och bestämma om en sådan viktig sak som vilka arter vi ska ha i vårt land, så kan man ju absolut diskutera varför de ska bidra till att tex biblioteket på landsbygden ska drivas med skattepengar från storstan. Det är viktigt för dig och oss andra att ta den diskussionen eftersom man uppenbarligen inte kan både äta och ha kakan kvar. Bidragen från städerna till oss på landet möjliggör att vi kan ha byskolor och annan service som annars aldrig skulle gå runt ekonomiskt. Har du funderat på det någon gång?

58. Pb!

2012-04-06 15:10

Anledningen till att jag tar upp ämnet jägare i USA är för att det visar hur vissa jägare beter sig när de har rätten till det. I Sverige är ju jakten kraftigt reglerad och oftast etisk och djurvänlig om man följer lagen (åtmintstone när det gäller klövviltet. Du vet ju vad jag tycker om räv/grävling/fågeljakt). Eftersom det inte finns några lagar i USA om hur humant ett vilt djur ska behandlas vid jakt sker gräsliga saker som du säkert sätt på nätet. Jag har själv bott i USA i 3 år så jag vet hur det fungerar där. Hur skulle det vara här om inga lagar fanns om etiskt jakt tror du? Vi har ju redan några exempel gällande skoter i Sverige, så vi är definitivt inte befriade från sådana empatilösa individer. Ellerhur? Tänk om det var lagligt att snara, strypa, skjuta prick på ett fångat djur osv? Det finns många som hatar vargar och andra rovdjur i Sverige...så tänk!

57. Djurvän

2012-04-05 16:32

En eloge till dig att du faktiskt orkar stå upp för dina åsikter trots att du förvisso är i minst sagt minoritet på detta forum. Eftersom du troligen inte umgås med så många (någon?) jägare kan jag lova dig att vi jägare gör och kommer bedriva även vargjakt med största respekt för djuret och lagarna trots att vi inte gillar vargen. Eftersom vi har ögonen på oss vore det dumt och missbruka den ev jakträtt vi kanske någon gång får igen på varg.
Om s.k jägare i usa eller i något annat land missköter sig så kan du ju ta det med dom, varför blanda in oss svenska jägare och försöka göra någon jämförelse att så gör vi också då vi "hatar" varg.
Som jägare och djur-/naturvän accepterar jag varg i vårt land och för all del vi kan nog ha fler än 210 men tycker du att det är vi i mellansverige som skall ge plats åt alla vargar?
Varför gnäller du inte på skåningar/sydlänningar och framförallt lappar som helt avvisar vargförekomst ? Hur kul tror du det är för många jägare (bla jag ) som under årtionden lagt ner många timmar och pengar på seriös viltförvaltning för att optimera biotoper för våra tidigare normalt förekommande viltarter för att på 5 år få allt raserat?
Jämför med att du själv byggt och renoverat ett fint fritids torp under 20 år som du älskar och en dag står en ligist och tänder på hela rasket dom som då tycker synd om och vill värna om fler ligister kommer knappast bli dina nya vänner.

56. nr 53 Djurvän

2012-04-05 16:31

Jag tror du förstod delar av mitt inlägg med tanke på ditt svar om jävighet.
Däremot undrade jag om du tror att jägare jagar för de hatar djur och vilka på detta forum som isåfall uttryckt sig så, för det har jag missat.
Det finns mycket att ta hänsyn till när det gäller vargantalet så det är inte så enkelt för forskare och "experter" att bara bestämma ett antal och framför allt inte vart de ska vara. Det har inte gått så lysande hittills och Norge verkar inte vara intresserad av att få in skadedjur i sitt land så där kan det bli knivit för Sverige och EU att lösa för Norge gick ju inte in i EU-fällan.

55. Djurvän

2012-04-05 13:22

Det är väl vanligt folk som ska bestämma vad dom vill ha på sina marker,i sina skogar,på sina tomter-inte några trottoarbiologer,och vi behöver inte bevara mer biologisk mångfald i skogslänen än vad stockholmare eller skåningar gör där nere.

54. Henrik!

2012-04-05 12:51

Jag förväntar mig att länstyrelsen använder sig av vettiga jägare, som lägger eventuella åsikter om vargen åt sidan och gör ett bra jobb. De senaste vargjakterna har ju bevisligen visat att man inte skjutit rätt djur för arterns överlevnad. Dessa kommande statliga jägare ska självklart inte skjuta alfadjur ifrån sina valpar och skjuta genetiskt viktiga vargar. Ni lyckades ju inte så bra med det sist eller snarare ni gjorde ert bästa att förstöra i vargrevir genom att skjuta alfapar. De var ju ganska överrepresenterade när man läser statistiken på dödade vargar. Jag tror inte att 450 st kommer bli det slutgiltiga antalet, snarare ca 700. Var har du fått iden om att jag skulle vara emot ev vargjakt på utvalda individer? Jag har aldrig sagt att jag vill ha ett okontrollerat antal vargar i Sverige, däremot vill jag har fler än 210 eftersom arten inte kan utvecklas tillräckligt med så få individer.

53. Miss!

2012-04-05 12:51

Vare sig varghatare/jägare eller vargvänner ska besluta hur mycket varg det ska finnas i Sverige. Det beslutet ska forskare och experter ta som kan luta sig mot en vetenskaplig grund och forskning. Så jag vet inte riktigt var du vill komma med ditt inlägg! Utveckla gärna!

52. Pb!

2012-04-05 12:51

Om du nu är en sådan jägare som tittar först och skjuter sedan så passar du ju till det statliga vargjägargänget. Sedan är ju frågan hur mycket du avskyr varg eftersom man inte ska gå ut och jaga något man hatar. Ëmpatin och viljan att inte åsamka djuret extra lidande är ju knappast på topp när hatet styr, ellerhur? Eller tycker du att det är lämpligt med sådana jägare i skogen?

51. Statliga Jägare

2012-04-05 12:51

Konstigt att föreslå statliga jägare. Dom klarar ju inte ens av sköta eftersök och avlivning av trafikskadat vilt,vilket är deras ansvar.
Annars vore det ju helt okej om det funkade som i renbetesområdena så att myndigheterna skickade upp en helikopter och tog bort den varg eller björn gjort skada eller visat oskyggt beteende.

50. Stopp

2012-04-05 08:54

Inga statliga jägare på min mark, inga motorfordon utan min tillåtelse. Gustav III gav allmogen rätt till all jakt på sin egen mark, skall det nu ändras på?
Fattar inte de höga herrarna att de håller på att rasera något som har tagit lång tid att bygga upp.
Ta en titt på andra länder hur de har det med jakt och hur de (inte) vårdar viltet.

49. SNABB RÄKNING

2012-04-05 08:50

EN SNABB UTRÄKNING GER 1 VARG PÅ 99992/HA .
SVERIGES YTA ÄR 44996400 HA OCH DELAR MAN DET MED 450 VARGAR SÅ BLIR DET 1 VARG PÅ 44996400/HA
(MED RESERVATION FÖR FELRÄKNING DÅ DET GICK SNABBT)
FÖR HELA SVERIGE SKA VÄL HA VARG....

DET BLIR MYCKET VARG ATT SKJUTA I VARGBÄLTET!!!!!

48. Säger det igen

2012-04-05 08:50

Sluta jaga vildsvin. Kan vi inte enas om detta. Om 5 år så kommer allt vilt skötas av staten. MEN på mina marker ska staten få hyra jävligt dyrt för att jaga. Hoppas JRF tartag i detta och uppmanar att jägarna måste vara ense. Billigaste jägarna får nog staten från öst

47. vargavlivning...

2012-04-05 08:49

..för forskningssyfte....
Det är vad de handlar om.
Jag förstår inte varför ni vill avliva varg...
Låt berörda myndigheter ta i och få skiten...
Vi kan väl starta en utredning om att politikerna ska va insatta i de beslut de handlägger...
Och ha en vision om stt det ska framgå i vad de kan i frågan... innan beslut tas...
...just nu ser det ut att va en riktige relevant sak att ta upp...vargen kommer att göra mer och mer skada och då, hoppas jag att ni vaknar å ställer er upp, att ni uppmanar alla att säga i från...
å tills dess lig eller görnågot konstruktivt åt saken...
För den politiska vägen med tillsatta och framröstade politiker som ej har kompetens...
Glöm det, det har väl den här så kallade "utredningen" visat en massa ord och bokstäver i en salig kombination...

46. Ta er tid

2012-04-05 08:49

Många här kommenterar utredningen utan att bevisligen ha läst den eller hört på presskonferensen, vilket blir lite pinsamt. Ta er den tiden, så blir debatten lite mer seriös. Bl.a. säger han att stammen bör skjutas ned för att nya gener ska få genomslag. Förvaltningsjakt bör ske med av länstyrelsena utsedda jägare (precis som skyddsjakten). Licensjakt kan ske på en stam över 450 individer.
Förutom nivåer, är det mycket som många jägare faktiskt tjatat om, som han föreslår. Vill staten ha varg, får staten ta ansvaret också. Vill inte staten ta det fulla ansvaret att nå GYBS, finns det väl ingen anledning att ha någon varg, tolkar jag hans uttalanden.
Sen vete fan om våra politiker blir så mycket klokare på vad de ska besluta om....

45. Intervju av Moilanen

2012-04-05 08:48

Det jag hörde av intervjun MM gjorde med liljelund, så föreslår liljelund att stammen skall hållas ner under max nivån på 210 för att fortare nå GYBS! Ingen annan än jag som hört detta?
Det är väl ungefär det samma som Liberg har kommit fram till, vad jag läste för ett tag sedan.
Jag kanske har helt fel?
Men just det är väl det mest possiva jag har hört på länge i denna debatt...
Ok för min del,för mig spelar det ingen roll vem/vilka som skall skyddsjaga vargen bara antalet hålls på en rimlig nivå.
Har jag varg på den mark jag arrenderar och dem vill avliva dem inte mig emot.
Och jag skulle tro att lst behöver hjälp med den jakten, så den som känner sig manad kommer säkert att få chansen att vara med på ett hörn.

44. nr 21 Djurvän

2012-04-05 08:47

Hur många signaturer på detta forum har påstått att de "hatar" djur och då speciellt varg, och jagar av det skälet?
För övrigt är ditt resonemang rätt intressant med tanke på "en jävig siutation är aldrig bra". Då menar du alltså att bevararsidan inte ska besluta om vargantalet lika lite som jägarna inte ska jaga varg?

43. Tänkande

2012-04-05 08:47

Utredare L-E Liljelund! Hur stort ska hägnet vara? Och hur länge? Om man matar djur, även vilda, så blir de mer tama och får mer förtroende för människan,detta bör vara likadant med vargen och vad blir då konsekvenserna.Stängslingen kommer att kosta miljarder, och då frågar jag gällande allemansrätten. Ska vi bara gå på vägar i fortsättningen, för det ska vara ström på året om, även om det inte finns boskap innanför.Jag vet att man kan bygga stege över, men hur kommer de som är gamla och handikappade över.Nej!Tyvärr kommer lilla Sverige att bli ett laglöst land,eller mer diktatursamhälle.Kan det bli värre....???

42. Visa makt!!

2012-04-05 08:47

Sluta jaga vildsvin under 2-3 år då skulle jägarna efterfrågas och hyllas vid nedläggande av byte.
Tänk på alla jordfärgade golfbanor, åkrar, fotbollsplaner, villaträdgårdar, parker, mm.mm.
och trafiken jösses.
Nä skrota eftersöks strejken, detta kommer garanterat att fungera för att få upp makthavares ögon att nu räcker det..

41. Hmmm...

2012-04-05 08:46

Inte ens expressens läsare verkar tycka att rovdjurspolitiken är bra...röstningen säger så i dag i alla fall...
http://www.expressen.se/nyheter/forslaget-star-fast-450-vargar-i-sverige/

40. Djurvän

2012-04-05 08:46

Du är bra underlig. Du har gnällt dig blå på dessa sidor över vargjakt i alla dess former.Sen kommer ett förslag som innebär att 2200 vargar minst ska skjutas inom en 11års period + nästan hela nuvarande vargstam för den duger inte som avelsbas då den förstör allt frisktblod. Du hurrar inte för vargen utan för att jägarna inte får skjuta. Men vem tror du länstyrelsen kommer att anlita för denna jakt? Sjuksystrar ,sekreterare eller annan egen personal. Jag hoppas att alla jägare inte ställer upp, när staten kommer med mössan i hand och ber om hjälp .De som kommer ställa upp är de vi andra inte vill ha i våra jaktlag för det blir bara än massa eftersök pga deras skjutglada finger. Nä du djurvän lyssna på presskonferansen en gång till och hör vad han egentligen säger förutom ööhh!

39. John!

2012-04-05 08:46

Hat mot människor (tex jägare) som har moral är fel absolut! Däremot tycka illa om dessa totala nollor som fångar varg och andra djur med snaror i USA, eller kör över/tjuvjagar fredade djur (alla djur för den delen) är mycket förståeligt! I USA tror jägarna att vilda djur inte känner smärta och tycker det är helt okej att låta fångade djur sitta 72 tim i fällor/snaror. Där finns inget etiskt tänkande överhuvudtaget och att strypa en snarad varg är tydligen helt okej. Än en gång så anser jag att motivet till jakten spelar in. Går man ut och dödar djur just för att man vill döda förtjänar man ingen respekt av oss andra. Går man däremot ut och jagar tex klövdjur som tas tillvara är det helt okej! Jag vet inte om du märkt av den folkstorm som kommit av bilderna på den snarade svarta vargen i klippiga bergen. Den killen som står och flinar med en svårt skadad levande livrädd varg har det inte lätt just nu. Han är nog den mest hatade jägaren i USA. Med all rätt! :)

38. Djurvän #21

2012-04-05 08:45

är nog ganska uppenbart att blind kärlek till vargen byggd enbart på propaganda tar fram en bra mycket sämre sida hos den det drabbar, samt att allt sans och vett tycks försvinna hos vederbörande...

37. Ger mig rysningar...

2012-04-05 08:45

...om det skulle springa runt någon med bössa och något myndighetsmärke på sin fjällräven jacka på min privata skogsmark.
Har fått nog av dessa varg- och björnspårare som glider runt i sina suvar och verkar veta vad dom håller på med, vilket dom inte vet ett dugg om.
Titta bara på fiaskot med det skandinaviska björnprojektet.
Här i norra dalarna har man drivit denna lekstuga sedan 1984.
Läser man deras senaste rapport som kom 2009, Så ser man att det enda som hänt, är att det kostat en massa pengar för att ta fram ett beräkningsprogram för den svenska björnstammen.
Bara namnet säger en del om vad det handlar om, Monte carlo metoden heter den.
Redan i inlednings texten skriver man (och detta är faktist sant hur otroligt det än kan verka) Genom att kombinera osäkerheten i både beräknad population och tillväxt blir den totala osäkerheten RELATIVT STOR.
Denna metod ligger till grund för björnstammen vi har i dalarna, dvs stammen är OFÖRÄNDRAD sedan 2001.
Med andra ord, Dom har inte en susning om vad dom håller på med.
Så detta är nog samma visa med vargforskningen, Man kommer att använda Monte Carlo metoden för att räkna fran antalet vargar i landet.
Ja herregud vart är detta samhälle på väg.

36. Björn

2012-04-05 08:44

Med det förslaget lär vi skjuta mellan 1000-1500 björnar i höst hur många tror ni det blir?

35. Djurvän (?)

2012-04-05 08:44

Du bör nog börja rannsaka dina inlägg. För det första är om inte alla men 99 % av jägarkåren de verkliga djurvännerna. Inga andra har enl lag så stora krav på sig att sköta jakten som vi jägare och utan oss skulle viltstammarna vara mindre och färre än idag. Du tror inte att det är än större risk med skadskjutning från ex helikopter ? Risk för felskjutningar ? Hur gick jakten på alfaparet i skultuna utfört av länsstyrelsens experter ? I ditt fall verkar hat mot vissa naturintressen hos en del människor väcka mer hat ...
Skull gissa att ditt djurintresse sträcker sig till soffan och discovery channel !

34. Inte klokt

2012-04-05 08:43

Detta förslag kan inte tas på allvar. Möjligen igen ett APRILSKÄMT? Vi som bor på landsbygden ska inte backa!! 0 varg!!!

33. Stoppa all jakt i 3-5 år

2012-04-04 17:30

Tänk om alla jägare kunde komma överens om att stoppa all jakt på allt vilt i tre till fem år då kanske djurvännerna skulle inse att vi jägare behövs. Jag inser att det inte går att genomföra ett sådant förslag men nog skulle det vara intressant och se hur det skulle bli. Är ganska så säker på att de s.k djurvännerna skulle tycka det är obehagligt när varg, björn och lo närmar sig storstäderna för att leta föda.

32. Fixa jobb

2012-04-04 17:30

Det är alltså så här staten fixar jobb på landsbygden. Först planterar man ut vargar. Märker, spårar, tansporterar med helikopter osv. Nu är det dags och avsluta galenskapen. Snacka om konstgjorda jobb. Det är säkert roligare att spåra och märka. Nu kommer avlivningarna.

31. pengar

2012-04-04 16:51

Jag tror också Borg kommer att se nyktert på kostnaderna, En miliard kronor för 20 valpar det är befängt.
sjukhus och äldreboenden går på knäna och en grupp ska leka varg för miliarder kronor. man häpnar

30. Vargjakt?

2012-04-04 16:51

Glöm det, har ni missat den här raden;
"Det måste visas att det saknas andra lämpliga lösningar"!!
Djurvän, hat mot människor (jägare) är väl bra mycket värre, eller hur??

29. Vem ska få jaga då?

2012-04-04 16:49

Då blir det väl som i norge å deras specialister på varg jakt då jakt med både helikopter å snöskoter då ? Nej låt oss som bor mitt i reviren sköta den jakten i stället, då blir det bäst.

28. Räkna dom alla.

2012-04-04 16:49

När vi jägare som är ute i många dagar på vår kända marker, bara har en bra uppfattning om hur många varg, björn mm som finns på marken.
Hur skall då en handfull "elitjägare" som skall både inventera och jaga klara av och hinna med?
Till råda på allt utföra olaglig jakt på våra jaktmarker.
Stålletänkande å dyrt.

27. 24 När har en politiker bekymrat sig för andras pengar?

2012-04-04 16:49

Finansministern gör nog det som han blir tillsagd, annars åker han ut i kylan till det blir en ledig Landshövdingsplats någonstans i Sverige. Det är bara att konstatera ronden om varg den förlorade vi landsbygdsbor och i förlängningen hela Sveriges befolkning faktiskt.
Älgen som är ett varumärke för Sverige det kan vi glömma, De miljarder som denna turism inbringat kommer att bli ett minne blott.
Grattis EU ni har vunnit första ronden att göra Sverige till Europas Yellowstone, där trångbodda Kontinetalinvånare kan få uppleva ren vildmark och titta på uppträdande av ursprungsbefolkningen, exempelvis en småländsk bondmora som sitarer och spinner lin. Eller en gammal gubbe som berättar om hur befolkningen här i glesbygden drygade ut sitt hushåll med det skogen gav som kött och bär, svamp.
Svamp och bär det går inte längre att plocka sedan EU stoppade Sveriges skydd mot Bandmasken, Rabies det var utrotat förr men nu skall ni undvika att ha kontakt med hundar och andra djur för det är farligt.
Sedan berättar denne gamle ursprungsgubbe hur vi hade hundar som var specialiserade på att jaga olika djurarter.
Hundar som enbart ställde Älg, hundar hundar som enbart skällde skogfågel som Tjäder och Orre, hundar som enbart förföljde Hare/räv men var totalt ointresserade av klövvilt.
Ja det är min framtidsversion.
Hur var det nu? EU kommer INTE att lägga sig i hur vi i Sverige sköter vår viltvård och jakt.
Ja så var det med den propagandan inför EU-valet.

26. Över 3 000 vargar 2024?

2012-04-04 16:48

Om vargstammen ökar med 20%/år och vi har 300 vargar i landet nu, innan valpning,ser det ut så här efter valpning respektive år:
- 2012, 360 vargar
- 2017, 896 vargar
- 2022, 2 229 vargar
- 2024, 3 210 vargar
450 vargar har vi antagligen uppnått efter nästa års valpning med ovanstående antaganden som många tycker är i underkant.

25. Perfekt, kostnaderna för varg skenar...

2012-04-04 16:48

...med anställda vargjägare. Sen tillkommer även stora kostnader för eftersök när strejken/bojkotten ökar.
Alla dessa pengar måste ju tas någonstans samt redovisas.
Sen kan väl vargen accepteras endast på statliga marker med tanke på jakträtten.


24. Oroa er inte

2012-04-04 16:09

Vår finansminister kommer att sätta stopp för en sådan miljardrullning som Liljelund rekommenderar.

23. antal per 1000ha

2012-04-04 16:03

Det bör finnas ett antal per 1000ha som ska finnas, nu är det massor på vissa ställen och inga på vissa.
Klart som f** att det blir konflikter. 0,005 per 1000ha kan vara en bra start.

22. Jobb till sig själva

2012-04-04 16:03

Nu försöker rovdjursnäringen skaffa mer intäkt till sig själva.....

21. Yeeees!

2012-04-04 16:02

Det måste vara det bästa jag hört på länge. Jag har länge sagt att det inte är etiskt att låta de som "hatar" vargen just jaga varg. Risken är alldeles för stor att man skadeskjuter och inte tar hänsyn till djurets lidande. En jävig situation är aldrig bra! Risken blir också mindre att fel djur skjuts, som tex alfapar med ungar. Det är ju bara att ta sig en titt på hur vidrig vargjakten är i USA efter den släpps fri. Hat mot djur tar verkligen fram det värsta hos människor....

20. Dieselpower

2012-04-04 16:02

skulle dom komma in på dina marker så räknas det som jaktbrott/olaga jakt på annans mark.
Det är bara att anmäla dom för olaga jakt.

19. Var...

2012-04-04 14:26

...har dom statliga jägarna sina marker? för inte kommer dom in på mina marker inte

18. 450 st?

2012-04-04 14:26

Va!?
210 st är det som gäller, det är det vi kom överens om!
Sverige är INGEN diktatur!
Ska antalet ändras, så då ska antalet SÄNKAS!
Bevarandestatus behövs i överhuvudtaget INTE för "våran" KONSTGJORDA art!

17. Löften, löften, löften.

2012-04-04 13:14

Har vi nånsin haft en regering som har hållit så lite av vad dom lovat, som den här ? Allra helst när det gäller till människor i glesbygden, men fin mat och hög lön vill dom ha !

16. Är han....

2012-04-04 13:14

...Seriös, den här utredaren, när han påstår att det tar till 2024 att få 450 vargar (vilket vi med största sannolikher redan har), gör om och gör bättre.

15. N.A. #2

2012-04-04 13:14

Har du räknat dom?

14. Förflyttning?

2012-04-04 13:14

Är det meningen att vi jägare ska flyttas helt ur skogen. Vargen är naturligtvis ett djur vi inte kan tolerera i nuvarande mängd på vår landsbygd med hundar, hästar, kor, får människor mm.m. Men det är ett fantstiskt djur att jaga. Den spännande jakten kräver sin man/kvinna men ger väldigt mycket tillbaka. Ska vi överge våra jaktmarker till förmån för statliga "jägare"? Nästa steg är väl att älgarna, rådjuren, räverna och alla andra djur utom möss och sork ska "förvaltas" av statliga jägare. Allting upprepas - flera perioder under vår historia har kungen/adeln gett sig själva monopol på att jaga. NEJ låt oss slåss för att vi som betalar för jakträtten på olika sätt dels, bestämmer, dels jagar själva! Jakträtten är knuten till markägaren/arrendatorn. Punkt slut!

13. Jakträtt

2012-04-04 13:13

Det är tillåtet att avliva katter när dom invaderar förstör och förvildas på privata egna domäner!! Vargen har visat att tillhöra den KATTEGORIN !

12. En utredning är beställd

2012-04-04 13:13

Oftast med derektiv om vilket result den skall visa. med andra ord det beställaren vill ha.
Detta kommer att öka på kostnaderna för vagcirkusen ännu mer

11. Jakträtt

2012-04-04 13:13

Enl. lagen tillhör väl all jakträtt markägaren så länge den inte är utarrenderad. Skulle tro att den statliga jägare som påträffas jagandes på min mark blir fråntagen vapen och eventuellt fortskaffningsmedel och polisanmäld

10. Vansinne o kostnad därefter!

2012-04-04 13:13

Kostnaden för detta vansinne med varg var landar den? En så totalt värdelös utredning utförd av Liljelund. Hur kan detta få förekomma i en s.k. demoktrati. Statliga jägare med vilken lön per dag? Eller blir det som en kommunpolitikers arvode, per mån. Här har vi ett klart bevis för att det är inte EU som ligger bakom vår vargpolitik, utan vår regering och förödarorganisationer. Man förstår ej vad man håller på med, ej heller förstår man vad varg är. Det finns inga problemvaragar det finns bara varg, så lag och hela upplägget är fel. När skall man fatta det?
Regeringen Rainfeldt är helt rökt om man inte ändrar det helt.

9. Förvaltningsjakt

2012-04-04 13:13

Det låter intressant. Förmodligen blir det med helikopter och bedövningspil. Sedan tas DNA och om djuret inte är bevarandevärt blir det nackskott efter några dagar i bur. Det blir svårtuggat för kramarna.

8. tror de...

2012-04-04 13:12

...på det där själva.. när de tog bort taket på 210 så var den gränsen troligen överskriden med råge.. man behöver ej vara raketforskare för att förstå kommande ökning
statliga jägare är vi allihopa så länge vi betalar jaktkortet
ska statliga jägare jaga på privatägda marker så bör någon form av arrende undertecknas/trofeavgift till markägaren likt afrika modellen..säg 50 000 kr

7. Kostnad

2012-04-04 13:12

Vad sjutton kommer inte det att kosta? Jaga varg i södra Sverige där det knappt finns någon snö på vintern är inte lätt, skall man då använda helikopter, ATV och andra fordon.Kan länstyrelsens gubbar stövla in på min mark och jaga varg utan min tillåtelse?? Kan någon svara på det?

6. Vilka jägare har företräde, "Statliga" eller "Jakträttsinnehavaren"?

2012-04-04 13:12

Vilka ska ha företräde till jakt? Ska "statliga jägre" komma in och störa vanlig jakt?

5. Fundering

2012-04-04 13:12

När blev mina rättigheter konfiskerade ? Var är affärsuppgörelsen ? Är det bara att ta för sig ? Var går gränsen i storlek ? (Tomt)

4. Ingen fel med det?

2012-04-04 13:12

Jag tycker inte att det är något fel med det upplägget. Vikten ligger i att "länsjägarna" gallrar ordentligt bland de 350 st som finns Dalarna och Värmland och låter de enstaka vargarna som spridit sig söder och västerut vara! Enda sättet att fördela problemet! Den andra saken av vikt är att, som utredaren sa, man behöver inte ha 450 vargar förens 2024, vilket innebär att +50% kan skjutas bort i höst! Genom att gallra ordentligt nu och spara individer som vandrat in kommer man troligen kunna sänka MINIMUM gränsen på 450! Kom ihåg att utredaren ville ha en minimum gräns på 450 vargar! PS. Ekberg ska också ha varg om jag måste!

3. Falla på eget grepp.

2012-04-04 13:11

Den gode Liljelund har nog tänkt, men inte tillräckligt. 2024 skall det alltså finnas 450 vargar, 12 år till. Stammen växer åtminstone 20 % nu varje år med ibland ytterligare toppar. Officiellt har vi 300 nu och når ca 450 om 2 år. Vad vi har i verkligheten får sedan var och en tro. Fallet Skultuna visar sedan på stora svårigheter att jaga varg och är dessutom kostsamt.
Verkligheten kommer att förändra mycket.
Liljelunds utredning hör nog mer hemma i Sverkers soptunna.

2. Gynnsam bevarande status!?

2012-04-04 09:52

Så dom menar att vi inte redan har 450 individer då?!
Ta och ge er ut i skogarna och räkna!

1. Jag vill också vara enmansutredare...

2012-04-04 09:51

...det verkar vara ett bra jobb utan några krav. Eller möjligen att man kunde få bli lobotomerad så det blir lättare att leva i det här gökboet.

  • Annons Vildmarkshörnan Kiruna
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsBearplay AB
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB