• Älgskadefondsföreningen

Ersätts ej för beslagtagna björnar

NotiserPublicerad: 2013-11-15 11:15

I två fall där en jägare respektive ett jaktlag i Dalarna misstänkts för jaktbrott i samband med att björnhonor med ungar fällts under jakt har björnarna beslagtagits. När förundersökningarna sedan lades ner krävde det skadestånd för det beslagtagna köttet. Men Justitiekanslern har beslutat att de inte får ersättning, rapporterar SVT Gävledala.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

6. hmmm

2013-11-16 20:26

kanske vi får ha lite överseende med Djurvän....
kan inte vara lätt när man inte förstår bättre :)

5. Djurvän

2013-11-16 10:11

Nu får du ge dig. Lögnaktiga teorier är ju din vardag det vet vi alla här, Men nu har du gått över gränsen. I många fall kan honan lämnat unge /ungarna upp till en mil eller mer ifrån där hon skjuts.Och efter som det är omöjligt att gå fram till honan och klämma på spenarna innan man skjuter så finns det ingen möjlighet att avgöra om det är en hona med ungar!!! Inte ens forskarna kan avgöra det på avstånd!! Om du blir misstänkt för snatteri i en butik men kan ta fram ett kvitto på varan, ty du då att butiken skall ha rätt att beslagta din vara trots det. ??? Exakt samma sak. Björn är dessutom inte ett fredat djur utan finns i stora antal i Sverige. Dom skall givetvis ha ersättning, Nu har staten legaliserat stöld också!!

4. Djurvän..

2013-11-16 00:15

Läs detta, gärna flera gånger så kanske men bara kanske du förstår vad det står.
"När förundersökningarna sedan lades ner krävde det skadestånd för det beslagtagna köttet."
Vad tror du själv om den meningen ?
Blev dom fällda ?
Nej, m.a.o så ska dom självklart ha tillbaka kött å skinn.
Allternativt ersättning.

3. Vem tog köttet? o.s.a.

2013-11-15 18:43

Vem får (tar) köttet vid dessa tillfällen? Är det vilt vårdarna eller kungen som smörjer kråset? Med kronans vilt!!!!!

2. Men tänk lite längre

2013-11-15 18:02

Tycker du att man ska tillämpa "dina regler" även om man blir anfallen och nödvärn används. Du bara skriver en massa utan att tänka vad som hände. Tror du jägaren såg hona med ungar och sköt honan?
Gnäll på du för dig går inte att ta på allvar

1. Självklart!

2013-11-15 17:42

Det är väl självklart att man inte ska få köttet på ett fredat djur som man "råkat" skjuta! Hur kan man ens begära det? Lite självinsikt tack! Man ska aldrig någonsin kunna vinna på att utföra en olaglig handling. Att skjuta en fredad hona med ungar är olagligt. De ska istället vara glada för att vi har så lama regler för övergrepp i naturen, eftersom de åtminstone borde ha fått någon typ av böter och kurs i etik! Självklart ska man inte kunna vinna på att skjuta fredade djur, alltså tomt i frysen! Mycket bra! Då kanske man börjar fokusera mer på att skjuta rätt djur!

  • Annons Vildmarkshörnan Kiruna
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsBearplay AB
  • AnnonsBearskin
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsEngelsons