• Älgskadefondsföreningen

EU beklagar vargjakten

NotiserPublicerad: 2015-01-20 21:12

Vargjakten i Sverige borde inte ha startat innan de rättsliga processerna var färdiga. Det anser EU-kommissionen, rapporterar SVT:s Värmlandsnytt.
Tisdagen var den femte dagen av årets licensjakt på varg och återigen blandar sig EU i ärendet.
– Vi beklagar att den rättsliga situationen inte klargjordes innan jaktsäsongen drog igång. Det brådskar att jämka ihop den rättsliga processen med införandet av ett jaktstopp i realtid, säger Enrico Brivio, miljötalesperson i EU-kommissionen, till Värmlandsnytt.

Överklagandereglerna
Frågan gäller om vargföreningar har rätt att överklaga i domstol, eller om det räcker att Naturvårdsverket är överprövande instans för länsstyrelsernas beslut.
Saken är just nu uppe i Högsta förvaltningsdomstolen för avgörande.
– Vi får avvakta och se om det rör sig om en lagöverträdelse. Får vi ett tillfredsställande svar från de svenska myndigheterna, så räcker det. I annat fall, om det rör sig om en lagöverträdelse, kan ärendet tas vidare till EU-domstolen, säger Enrico Brivio till Värmlandsnytt.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

18. EU beklagar vargjakten!!

2015-01-26 01:02

Jag beklagar EU!!

17. EU beklagar.

2015-01-22 13:36

Den som tror att hunddjuret i bild vid EU-flaggan och tror att det är en varg, bör nog inte uttala sig. Nosen för kort, ögonen runda och pannan en varg har inte markerad panna, de är flathead. Men gullig bild på hybriden. En bild av "vargen" som vargkramarna vill förmedla.

16. EU beklagar varg jakten!!

2015-01-22 11:15

Jag beklagar EU!!

15. Ny regler

2015-01-21 15:59

Vad jag förstår så tycker EU att överklagningsrätten borde varit prövad innan beslut om jakt togs. I min naiva värld trodde ju jag att riksdagen prövat sitt förslag med juridiska experter inklusive förvaltningsrätten innan förslaget godkändes. Man måste väl kunna begära prövning på sitt förslag.

Sen tycker jag även EU borde agera gällande ärendet om Sveriges bristfälliga förvaltningsplan som nu legat i flera år. Planer finns nu så antingen ska ärendet läggas ner eller så ska det upp till EU rätten.

14. Jag beklagar också.

2015-01-21 10:42

Jag beklagar djupt att vi i Sverige inte själva får besluta om vår skadedjursbekämpning...

13. Förtydligande

2015-01-21 10:42

Om högsta förvaltningsrätten säger att processen är ok är det då ok enligt EU eller tycker han att det ska provas av EU-domstolen?

12. Notera

2015-01-21 10:42

Det han beklagar är att den rättsliga processen inte hann klarläggas innan jaktstart och att om HD kommer fram till att det är OK så har inte EU några problem med det.
Under årens lopp har Naturvårdsverket sett till att fatta beslut så sent att ärenden inte hunnit avgöras i tid. SYSTEMATISKT. Så även denna gång delegerade man besluten så sent att länsstyrelsernas beslut inte kom i tid.
Problemet finns i Sverige inte i EU, såvitt jag kan se, EU har egentligen aldrig gjort något, bara morrat. Det är våra politiker som inte haft ryggrad att se till att alla pusselbitar funnits på plats för att kunna bedriva vargjakt enligt Art- och habitatdirektivet.
Grundlurade av NV som de är.

11. Nya regler

2015-01-21 10:42

Vad jag förstår så tycker EU att överklagningsrätten borde varit prövad innan beslut om jakt togs. I min naiva värld trodde ju jag att riksdagen prövat sitt förslag med juridiska experter inklusive förvaltningsrätten innan förslaget godkändes. Man måste väl kunna begära prövning på sitt förslag.

Sen tycker jag även EU borde agera gällande ärendet om Sveriges bristfälliga förvaltningsplan som nu legat i flera år. Planer finns nu så antingen ska ärendet läggas ner eller så ska det upp till EU rätten.

10. EU?????

2015-01-21 10:42

Vi beklagar EU och att vi är med i denna diktatoriska spektakel.

9. Varför...

2015-01-21 10:42

...ifrågasätter inte EU den övriga jakten på varg som förekommer inom Unionen? Mitt svar på det är att Sveriges värnarorganisationer delger EU en fel bild av hur vargstammens utveckling i Sverige är som en sann saga med en enorm ökning som idag saknar motstycke, problemet är att dessa organisationer vill ha mera varg något som inte kan förenas med dom gröna näringarna, men dessa föreningar är beredda att offra alla biologiska kulturella värden för endast en art, det är skrämmande och jag tror att i botten ligger ett jakthat utan dess like och vargen har blivit ett verktyg i dessa människors hatiska inställning till jakten, rätta mig gärna om jag har fel.

8. "EU-makten"

2015-01-21 10:41

Håller med tidigare talare. EU borde ha andra frågor att "jobba" med. Att det är för mycket varg syns ju på skjutresultatet - 9 vargar på 4 dagar i Örebro. Grimsö tycker också att vi kan jaga, varför kan inte EU höra med dem?

7. Nickedocka

2015-01-21 10:40

En av alla dessa nickedockor som värnargrupperna lyckas leta upp. EU har ju klart och tydligt via 2 st domar klargjort att varje suverän stat inom EU har rätt att enligt Århuskonventionen stifta lagar runt i detta fallet vargen. Som vad jag förstått innebär att respektive länsstyrelse föreslår jakt på varg nästa instans att överklaga till är Naturvårdsverket och det finns ju inskrivet i Århuskonventionen att en myndighetsordning också gäller vid överklagning, så var i ligger problemet? Jo, det finns en massa nickedockor inom EU som inte är berörda av vargens framfart och hyllar dess återinförande. Glöm inte det. Dessa balkongmänniskor kommer aldrig att drabbas av vargens framfart och däri ligger problemet, men inte minst så bidrar alla miljöorganisationer i Sverige till detta och försöker släpa SVERIGE till Europa domstolen. Det finns ingen omtanke från dessa organisationer att Sverige är det land som har mest information om sin vargstam och borde vara stolta över det, istället försöker organisationer hela tiden att svärta ner Sverige och dess rovdjurspolitik. Skämmas är vad dessa organisationer borde göra, men så mycket skam har de inte så de kör hellre över landsbygdens folk.

6. Utträde

2015-01-21 10:39

Eu är en klubb för inbördes beundrare. Svenska politiker, dansar efter. Nä, lite mer krut, lämna eländet!

5. EU

2015-01-21 10:38

Det är väl dags med folkomröstning om EU. Det kostar bara massa pengar och bekymmer.

4. Prejudicerande utfall

2015-01-21 10:38

"Får vi ett tillfredsställande svar från de svenska myndigheterna, så räcker det."
Högsta Förvaltningsdomstolens utfall blir helt avgörande för framtiden.

3. Va?

2015-01-21 08:14

Blev det inte beslutat att Sverige ska sköta vargfrågan själva? Vill minnas att så är fallet, EU ska då inte blanda sig i.

2. EU

2015-01-21 08:14

Det är väl dags att gå ur denna lekstuga...

1. Då tycker

2015-01-20 23:05

jag att han skall ta det till EU-domstolen, för det skulle ha avslutas för länge sedan.
Vargcirkusen har pågått för länge.

  • Annons Knivar nu
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsKnivar.nu
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB