• Älgskadefondsföreningen

Expert: Björk inte jävig

NotiserPublicerad: 2012-04-13 09:37

Länsstyrelsen i Västmanland har gjort en utredning där de konstaterar att det inte behöver innebära jäv att arbeta som besiktningsman åt länsstyrelsen samtidigt som man arbetar åt Jägareförbundet.

Under de senaste dagarna har det debatterats kring huruvida Lars Björk, besiktningsman åt länsstyrelsen i Västmanland och jaktvårdskonsulent för Jägareförbundet i Västmanland, är jävig. Jakt & Jägare har skrivit om det här.

Länsstyrelsen i Västmanland har utrett frågan och konstaterar att det inte behöver innebära jäv.
– Jag kan förstå att man ställer frågan och har därför låtit vår chefsjurist granska det hela. Rent allmänt tycker vi inte att det finns någon anledning att ändra i det förhållande som råder nu, säger landshövding Ingemar Skogö till Sveriges Radio P4 Västmanland.

"Litar på att personen är neutral"
Ingemar Skogö menar att länsstyrelsen litar på att en besiktningsman är neutral, oavsett vad denne har för övriga engagemang, och att de lika gärna kan tänka sig att anlita någon som är med i Rovdjursföreningen om personen är kunnig och professionell.
– Vi ser det inte som något hinder så länge man är objektiv i sin yrkesutövning, avslutar Skogö i radion.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

11. Men Uffe

2012-04-18 09:31

Du kan enkelt stämma av medlemsmatrikeln mot respektive instution, glöm ej heller de som aktivt medverkar i era upptåg. Jag lägger inte ut några namn till skillnad mot "era aktivister" . De som ni i era kretsar har hängts ut, har alltså hotats och trakasserats och ibland är dessa personer i dimensionen tredje person dvs. helt oförskyllt inblandade. Nämnas kan ju bloggar som Rovdjursbloggen,vargenylar,vargenstid,vargquinnorna m.fl.Märkväl jag hänger inte ut några men bloggnamn kan man publicera. Har du så dålig förmåga att kontrollera ,så får det stå för dig. Nu ödslar jag inte mer kraft på detta.

10. JEK har inga besked

2012-04-17 14:15

om vilka tjänstemän vid Länsstyrelsen i Gävleborg som är "väldigt verksamma" i SRF som han skrev i inlägg nr 3.
Detta forums stora svaghet är att man kan kasta ur sig vilka saker som helst från en anonym position utan att behöva stå för dem. Saker som blir sanningar för okritiska.
Påståenden som kan tas på allvar trots att de är rent signatursvammel. Tråkigt!!

9. Jo du Stridsberg...

2012-04-16 08:40

.. den stor skillnaden är att SJF respekterar riksdagsbeslut medans SRF gör inte gör det.
Det kanske kan ge dig en ledtråd...

8. Jag uppskattar verkligen...

2012-04-15 15:36

...bevarandesidans välvilja att rensa upp i det sk. JÄVTRÄSKET !
Inom HELA den Svenska rovdjursförvaltningen är medlemmar ur SNF och SRF konstant överrepresenterade, trots det blygsamma medlemstalet om ca 15 000 st.
Vilket per automatik inte behöver innebära partiskhet, men historiskt sett har vi kunnat läsa om ett otal ärenden som har osat riktigt surt, där beslutande tjänstemän på NVV och LST nivå har tveklöst utnyttjat sin position på ett JÄVIGT sätt i sin hantering/tolkning av rovdjursfrågor.
Mer neutrala/objektiva tjänstemän som har ifrågasatt myndighetens agerande har skyndsamt omplacerats till arbetsuppgifter utanför rovförvaltningen.
Över tid så blir myndighetens org. så enögd att något utrymme för tjänstemän utanför den " innersta kretsen " saknas.
Vi kan följa överrepresentationen av SNF/SRF medlemmar från den timanställde spåraren till LST:s rovdjursansvarige upp till NVV och sedemera en tur genom EU parlamentariernas kontor där " fantomen " som spökskrivare har ett finger med i allt som berör rovdjur, på sin väg till Bryssel för granskning av den allsmäktige Potonic.
Det absolut yttersta fallet med uppenbar RISK för JÄV är när det tillsätts en fd. generaldirektör, Liljelund som ensamutredare !!!tidigare kollega och mycket god vän till A.Bjärvall, även riksbekant som vargens återinförare i Sverige !!!!
Som förslag ska HELA den nuvarande rovdjursförvaltningen rivas upp.
Som alternativ 1: ersätt alla tjänster med enbart garanterat neutrala tjänstemän/handläggare.
Alternativ 2: ersätt alla tjänster med medlemmar hämtade ur de olika inresseorg. både för och emot rovdjur, där medlemmsregistrets storlek avgör hur många mandat de olika org. får. Alltså på exakt samma sätt som i Riksdagen, enl demokratiska grund ideologier.
Nu är det upp till rovdjursvännerna att bevisa sin ovilja till JÄVSITUATIONER !
Jag väntar spänt på ERA förslag!

7. Jodå, det är jävigt!

2012-04-15 10:17

Då kan ju lärare börja sätta betyg på sina egna barn i skolan. Är man professionell så ska det inte bli något problem! Sedan är det väl dags att alla som jobbar få sätta sina egna löner, för alla är ju smarta nog att inte ge sig själv en för hög lön. Inte jävigt alls? Undrar hur det skulle se ut om jägarförbunden och dess jägare fick bestämma antalet vargar i Sverige? Undrar hur många veckor det skulle ta innan vargen än en gång var ett minne blott i vår natur! Det sista är inte sagt i ämnet!

6. JEK

2012-04-15 10:17

Det finns en skillnad, Björk har väl till skillnad från Rapp inte trakasserat och misstänkliggjort sina klienter/uppdragsgivare/skattebetalare som har råkat ut för rovdjursangrepp.

5. Bra JEK

2012-04-15 10:17

Intressant inlägg jag har ställt frågan till Kerstin F.vad Srf gör om det visar sig att dom har kriminella djurrättsaktivister i sina medlemslistor,tyvärr har hon inte svarat på detta men det är ju helt i bevarandesidans linje svåra frågor besvaras ej,reella fakta blundar man för.

4. JEK

2012-04-15 10:17

Du kommer med svävande uppgifter signaturen JEK. Nämn någon som är anställd vid Länsstyrelsen i Gävleborg och är "verksam" i SRF. Själv känner jag inte till någon.

3. Men Uffe då

2012-04-14 09:57

Ideell intresseförening det låter det. Se bara i Gävleborgslän där flertalet anställda på länsstyrelsen dessutom är väldigt verksamma i den ideella föreningen. Se på SLU, där många verksamma på viltsidan är engagerade inom bla. Rovdjursföreningen. Vidare ligger nu under polisutredning, en medlem inom SRF för uppgivande av allmän ställning samt hot och trakasserier mot djurhållare så jag tror inte det är ngn större skillnad.

2. Stridsberg

2012-04-13 17:13

Ja det är tydligen helt ok att Mats Rapp är ute och besiktar rovdjursangrepp trots att han är med i rovdjursföreningen och har spårutbildning mm åt samma förening. Det skapar ju ett stort förtroende för dom drabbade, Så kasta inte sten i glashus.

1. En viss skillnad

2012-04-13 13:35

"de lika gärna kan tänka sig att anlita någon som är med i Rovdjursföreningen", säger Skogö.
Men att vara medlem i en ideell intresseförening eller anställd tjänsteman i en intresseorganisation är väl ändå en viss skillnad.

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsKnivar.nu
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsFähallen Jakt AB