• Älgskadefondsföreningen

Extra anslag för vargimport

NotiserPublicerad: 2012-11-28 14:46

Naturvårdsverket ska få 420 000 kronor extra i sin budget, har miljöminister Lena Ek (c) beslutat. Extrapengarna ska band annat användas till att resa till Ryssland i samband med projektet att flytta ryska vargvalpar från ryska djurparker till svenska.
Dessa flyttvalpar ska sedan användas till avel och avkommorna ska sedan sättas ut i vargfamiljer i naturen. Tanken är även att det kan bli möjligt att sätta ut ryska valpar direkt i svenska fostervargfamiljer.
– Vi på Naturvårdsverket hoppas kunna utveckla samarbetet mellan Sverige, Finland och Ryssland, i hur vi ska förvalta våra vargstammar med hänsyn till varandra. säger Helene Lindahl Vik.
Naturvårdsverket har tidigare varit till Ryssland och hämtat hem fyra valpar som ska användas till att avla fostervalpar till svenska vargfamiljer. 
Naturvårdsverket måste använda pengarna före den sista juni nästa år.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

40. Tack alla som är på min sida

2012-12-03 14:23

Djurväns inlägg orkar jag inte ens bemöta.
Lite historik om Yellowstone. När de europeiska inkräktarna kom till Yellowstone blev de mycket imponerade och bestämde sig för att området skulle avsätta som rekreationsområde för den vita rasen. Först portade man de indianer som levat i harmoni med naturen där under århundraden, årtusenden? För att det skulle bli ett rikt djurliv utrotade man sedan de stora rovdjuren. Klövviltstammarna förvaltades genom jakt och köttet användes delvis för att utfodra indianerna som flyttats till reservat.
Sen kom något ljushuvud på att man kan ju inte jaga i en nationalpark. Till allas stora förvåning växte nu viltstammarna sig överstora och betade ner vegetationen. Nästa ljushuvud kom nu på att inplanter kanadensiska skogsvargar. Vetenskapliga avhandlingar skrevs nu om hur vargarna räddat vegetation i Yellowstone. Att samtidigt de jaktbara stammarna av främst wapitihjortar decimerades även i Yellowstones omgivningar förtegs av samma vetenskapsmän som ursprungligen garanterat att vargen skulle inte påverka jakten. Yellowstone har en unik topografi vilket gör att man kan stå på stort avstånd med kraftiga kikare och betrakta vargarna i Lamardalen.
För de som vill skapa ett Yellowstone i Sverige måste man hitta en lämplig topografi. Sedan ska man på ett område av Sörmlands storlek tömma det på människor och endast låta parkanställda bo där. Yellowstone har ca 4 000 som sköter parken och turisterna.
Rörelsen "Rewilding Europe" är en direkt fortsättning på kolonisatörernas behandling av befolkningar i tredje världen. Lika hänsynslöst och lika kortsiktigt.

39. Förlåt Calle

2012-12-01 12:15

Tidigare inlägg riktar sig till Djurvän`s fabulerande inlägg.
Min son fotade en svältande UngVarg utanför Yellowstone. Inget konstigt med det, är maten slut så är den och avstånden till de dukade borden (tam boskap) är betydligt större än i Scandinavien. Så vilka som får betala notan här är inte så svårt att fatta. Men ekoterroristernas hat/avundsjuka/okunskap gentemot gröna näringsidkare är ingen nyhet. Att sedan ett fåtal av deras gelikar återfinns inom myndighetsorgan, är inget annat än pinsamt för vår generation okunskap.

38. # 6 Djurvän. Värmland har samma vargtäthet som Yellowstone !

2012-12-01 12:15

Det finns ca 100 vargar i Yellowstones
nationalpark.
www.nps.gov/yell/naturescience/wolves.htm
Ytan är 8980 km2 vilket innebär att den är ungefär hälften så stor som Värmland (18204 km2). Det är inte orimligt att anta att Värmland kan ha närmare 200 vargar i vinter vilket innebär att vargtätheten faktiskt är nästan lika stor som i denna berömda nationalpark. Men den stora skillnaden är att i Yellowstones nationalpark bor det inte människor. I Värmland bor det faktiskt 310 914 personer. (2011-12-31 Wikepediia) Dessutom så finns det i Värmland 13 367 ha mark som utnyttjas som betesmark och det finns över 17 000 får i Värmland. Även Djurvän borde inse att detta måste innebära problem för landsbygdens befolkning. Djurvän påstår att man kan tjäna pengar på vargen, men man undrar ju då varför man skall bygga upp en ny turistverksamhet när vi har något som bevisligen fungerar. Sverige känt i hela Europa för sin stora älgstam. Tyska turister har vallfärdat till Sveriges älgar i många år och alla har vi sett hur de stolt klistrar på älgbilder på sina husbilar för att visa att de varit i Sverige. Älgen är ett av våra bästa varumärken som dragit in stora turistintäkter till Sverige. Att låta en överstor vargstam ödelägga detta varumärke vore ett stort nationalekonomiskt misstag. Som upplysning så kan det nämnas att rovdjursturismen omsätter endast 2 miljoner kronor i Sverige, vilket maximalt kan försörja 2 personer. Då skall man tänka på att Sverige är Europas rovdjurs tätaste land.

37. Styckjunkarn

2012-11-30 14:03

Tack för det inlägget:-) Men du menade väl "djurvän" som kritiserat Calle. Han brukar inte trampa i dynghögar, vilket "djurvän" ständigt gör.
Bra att du hade konkreta saker att komma med tack vare din familj i Montana. "Djurvän" får nog sina idéer från andra förvirrade och vilseledda vargkramarindivider.

36. Upplägget från 1976 !

2012-11-30 08:41

Det som nu sker är att fullfölja helt öppet vad som det redan skissades om 1976. För den intresserade kan jag tipsa om att läsa på sid 26 i Svenska Naturskyddsföreningens "Rapport från Projekt VARG". Under rubriken "MED VILDFÅNGAD VARG" står att läsa bl a om " Från sovjetiskt håll har man erbjudit estniska vargar". Hela denna sida intressant med tanke om vad nu Ek legitimerar. Allt talar för att nu skall de olagligt utplanterade vargarna genom våra skattemedel räddas från inavelsdefekter.
Hela detta olagliga bygge har fått fortgå ostört under årtionden, våra röster från landsbygden har helt ignorerats.
Undrar vad framtida forskare kommer att säga om varginplanteringen då hela detta vargbygge kommer att få oanade konsekvenser.
Högröstade bevarandeivrare har fått sin vilja fram, hela tiden utan konsekvensanalyser.
Vilka råd ger Ek till oss nu som tänkt att försöka stanna kvar ute i bygderna med naturnära aktiviteter ?
Kan t ex våra barn o barnbarn fortsättningsvis rida ut själva efter skogsstigarna.
Är djurhållning möjlig utan 5-trådiga stängsel?

35. 6 Calle

2012-11-30 08:41

Ojojoj nu trampade du väl i dynghögen rejält. Yellowstone TAPPAR nu intäkter pga det sterila djurliv som numera råder mot vad som gällde för några år sedan. Har delvis min familj boende i Montana och de som fäller en varg där, ja han/de ses som hjältar. Kanske inte av dina likasinnade. Men som tur är har myndigheterna nu börjat agera trots eko-terroristernas ihärdiga skrikande. Vi i Skandinavien skulle satsa våra slantar på arter som verkligen är hotade och lider av smal avelsbas dvs Visenterna.

34. Regeringen måste

2012-11-29 17:11

förhandla om med EU. Kolla Finland, Estland, Lettland mfl. Dom krävde undantag från just vargen. Norge är ju inte med så dom tänker ta bort all varg. Jäkla tabbe av regeringen att dom inte gjorde som grannländerna.

33. #31

2012-11-29 17:11

kunde inte sagt det bättre själv...

32. Anslut er

2012-11-29 11:59

Finns bara ett sätt att kunna få till en förändring och den är då att vi samlas under ett namn Landsbygdspartiet. Så visst finns det folk som ser till att en ändring av den totalt havererade rovdjurspolitiken kommer tillstånd. Så gå in på vår sida och läs på landsbygdspartiet.se där finns även länk till vår fb-sida

31. till #6

2012-11-29 11:59

"Ni vill gärna döda vargar, men inte ställa upp på att nya tas in. Med andra ord vill ni äta kakan och ha den kvar."

Vi vill inte äta kakan och ha den kvar... vi vill bränna den och slänga bort den och aldrig se en kaka igen

30. Fullkomligt totalt vansinne!

2012-11-29 10:53

Vad är det för fel på dessa tjänstemän och politiker? Tydligen måste vargarna tas bort av de som drabbas av dem. Lst och politiker lär ju bara införa fler vargar.
Det finns absolut INGET hopp om att myndigheterna ska ge tillåtelse att minska stammen till rimlig nivå.
DET ÄR HELT KÖRT att försöka övertyga dessa dem om att vi inte behöver varg.

29. Djurvän

2012-11-29 09:59

Håller, fullständigt med de som ifrågasätter, din jämförelse med yellowstone. Du kan väl ändå inte mena på allvar,att du tycker att den svenska landsbygden ens påminner om denna nationalpark.Det finns lite mer mat åt yellowstones vargar än vad vi har i Sverige.
Yellowstone ,är en stor nationalpark,som rymmer en del varg. Medans vargarna i Sverige,uppehåller sig där människor faktiskt bor och försöker leva.Det finns förmodligen en hel del människor i och runt yellowstone som inte vill ha dessa vargar också.men att jämföra dessa två är ju bara att ytterligare bevisa hur otroligt naiv man är.
men vi har genom åren,sett ganska tydligt vad och hur du argumenterar,och det är i mina ögon ,ganska sjuktoch faktiskt farligt att det finns människor som lever med en sådan felaktik verklighetsuppfattning.
jag säger inte,att alla måste vara emot varg och jag har en viss förståelse att det finns de som tycker att den skall få finnas.Men att gå så långt att vi ska ta in vargar i landet,som dels kostar en hel del skattepengar samt att det inte finns någr som helst,klara indikationer på att detta behövs.vi har en vargstam som ökar och inte tycks ha några som helst defekter som beror på att den är inavlad.Man måste sluta med detta dravel om att vi genetiskt måste stärka stammen tills man kan hosta fram bevis på att detta är ett behov.
Däremot så måste vargstammen börja att jagas,om den inte gör det,så har det snart blivit fler än vad bytesdjuren kan försörja,och då kommer de att äta ännu mer tamdjur och förmodligen även folk. Man behöver inte vara speciellt begåvad för att inse att våra klövviltstammar inte är i närheten av vad yellowstones hjortflockar.Om man nu inte släpper upp vargstammen till samernas renar,vilket vore en katastrof,som tydligen är på väg att ske.

28. Arbetslöshet !,

2012-11-29 08:38

Om man anställer några tusen arbetslösa till att flytta vargar över Sverige kan man minska arbetslösheten något !

27. Inget förtroende

2012-11-29 08:38

JAG har inget förtroende för att Ek ska få till 180 vargar. Nån som törs satsa emot?

26. herrejössenes

2012-11-29 08:37

Nu får det vara nog. Blir bara värre och värre. När vi sedan inte ens har bytesdjur kvar åt rovdjuren lär vi väl lägga ut miljarder för att hämta in viltstammar från andra länder så de inte svälter ihjäl... Jo, men för tusan! Det är väl en bra grej att lägga skattepengarna på! Det är ju folk som sliter som betalar, inte dom feta rövarna som sitter och bestämmer. Sverige är fanimej ett U-land!

25. USA

2012-11-29 08:37

Det vore väl en j----a skillnad om vi också hade en så stor nationalpark som Yellowstone där folk får betala för att komma in. Det är ändå på 1 ställe, här har vi vargen över hela landet. + att i Yellowstone jags det inte och bedrivs ingen djurhållning. Sätt en flock i Sarek, med omnejd och studera och ta bort alla andra vargar.

24. Biologiskmångfald

2012-11-29 08:37

Men..Vargen bidrar ju till Biologis k mångfald..Dvärgbandmask!
Ett stort tack till alla som tagit bort den glädje som fanns med att bo på landet och leva nära/av naturen

23. Lena Ek

2012-11-29 08:37

Här kommer avslutningen på Lena Eks svar från ett mail jag fick i våras, "Min och regeringens ambition är att på bästa sätt utforma rovdjurspolitiken dels utifrån de lagar och regler vi har att följa, dels genom att lyssna till er som vet hur vargsituationen ser ut på den lokala nivån.
Med vänlig hälsning
Lena Ek"
Samernas lagar och regler är ju redan överkörda, våran situation på landsbygden är sedan länge glömd och nu försvinner barnens katter och hundar, det är inte bara djuruppfödningen som slås ut. Funderar på det där med plåthink åt min son, får hänga ett helt trangiakök i bältet på honom när han är ute på fritids tror jag.

22. 4:an

2012-11-29 08:37

vi kan inte resa oss upp mot detta vansinne eftersom det inte finns någon ledare för landsbygden i sverige

21. Man tar sig för pannan

2012-11-29 08:37

NVV ska försöka att tillsammans med Finland och Ryssland samarbeta om vargen!
Man kanske borde försöka att samarbeta med dom som skall ha ohyran i sin närhet i första hand.

20. Fullständigt otroligt

2012-11-29 08:36

Jag vill inte att de använder mina skattepengar till detta vansinne men hur skall jag klargöra det? Hur skall vi kunna klargöra detta för våra politiker. Att vi här på detta forum skriver och ondgör oss har tydligen ingen som helst betydelse. Vi kan skriva hur mycket vi vill här och inget kommer att ske. Vargvännerna är ju bara glada när de ser hur alla avreagerar sig här i stället för att engagera sig ute i samhället.
Min hösgta önskan just nu är det det blir någon form av revision i denna infekterade fråga. Riksrevisonen kanske borde titta på hur myndigheterna använder skattepengar.
Jag tycker också att de som vill ha varg i samhället själva skall få bekosta eländet genom bidrag. De som inte vill ha varg skall inte behöva betala för det heller.
Alla borde skicka sina synpunkter till politikerna, skriv brev osv. Hur många politiker läser i detta forum ???

19. Dags att flytta!

2012-11-29 08:36

Kanske dags att flytta till Norge permanent för här i Sverige går ju skattepengarna till nån j-la lekstuga där det sitter politiker som inte vet hur ett träd ser ut. Satsa på vård,skola och omsorg istället för vargar. Noll vargar i Sverige nu.

18. RENA RAMA IDIOTIN!

2012-11-29 08:36

Var ska detta sluta?! Vargen gör ingen som helst nytta! Nu får det vara nog!!

17. Nej nu är det...

2012-11-29 08:35

...banne mig nog med detta vansinne!
Här ska inte tas in ett enda "gråben". Vi har nog med dom som redan finns och dom ska BORT!

16. Yellowstone

2012-11-29 08:35

Att jämföra Yellowstone med Sverige visar ju bara vargmaffians rätta sida.
INGEN LANDSBYGD.
Alla skall flytta till stan och titta på djur och naturprogram på TV precis som Djurvän gör.
Men det är bra att ni erkänner era agendor för jag är inte riktigt säker att både Svensson och många jägare är medveten om dessa.
1. Löshundsjakten skall bort.
2. All jakt i dess nuvarande form skall bort. Det som aktivisterna kallar nöjesjakt.
3. Att sen landsbygden dör ut de skiter dom fullständigt i. Empati och att vilja veta sanningen är inga bra egenskaper som aktivist. Fiktiva värden är det enda som räknas, en slags religion, Ekofascism.

15. Människa har en högre status än Vargen

2012-11-29 08:35

Snälla djurvän bli realist någon gång och inse att Vargen är underställd människan.Vad är en komplett natur? Är det på områden där älg och rådjur stammen har kraschat det är dags att du kommer ut ur din bubbla och inser att Vargen och Människan är konkurrenter i tillvaron och hur du mycket du än värnar om Vargen är människan högre i rangen

14. Djurvän #6

2012-11-29 08:34

Det går inte att jämnföra Yellowstone nationalpark med Sveriges skogar. Tror nog att de flesta som åker dit gör det för att uppleva naturen och inte att bara få se vargarna där. Det området har ju en vacker natur om du jämnför med Sverige och vi kommer inte ens i närheten av den... Och det beror inte på att de har en stark vargstam i området. Så glöm det att vargarna kan inbringa stora inkomster på turismen!!!!

13. Totalt vansinne

2012-11-29 08:33

Totalt vansinne. Vi skall ta in det som det är skottpengar på i Ryssland.

12. Vansinne!

2012-11-28 19:03

Jägarna vill inte ha varg, vare sej jaga den eller till något annat.
Boskapsägare som drabbas av varg vill inte heller ha dom.
Barnfamiljer som har vargen strykande kring huset vill inte ha dom.
Familjer som mister sin katt , hund, kanin, höna mm... Vill inte ha dom.
Viltstammarna som byggts upp och vårdats av jägare och markägare kraschar.
Finns det någon som kan komma med allt positivt som vargen tillför? Som jag brukar säga, och det är min åsikt: Vargen är ett imponerande och fantastiskt djur, men den tar för stor plats bland folk! Vargar ska finnas i vildmarken! Den som tror att det finns vildmark i Sverige har aldrig varit i vildmarken.

11. Sinnessjuk

2012-11-28 18:33

Vi är flertalet som inte vill ha varg, vad är problemet. En dag kommer räkningen att vända. Historia lär om framtiden men på ett något annorlunda tillvägagångssätt.

10. Ni måste skriva !

2012-11-28 18:33

Vart är alla som tycker att detta är vansinne ?
Skriv kommentar här !

9. Fy

2012-11-28 18:33

nu är det nog, mina skattepengar ska inte gå till det här.

8. Djurvän?

2012-11-28 18:32

Vi såg ju hur många som var med och minifesterade i Stockholm...större delen av vargmaffian kan man fömoda. Hela 12 stycken, ett mycket bra antal..vet inte var era påstådda 800 000 var den kvällen.Kom inte som minoritet och kräv varg i Sverige. Går sån´t igenom kallas det diktatur. Det ska´ vara majoritetsbeslut.

7. Dåtidens

2012-11-28 17:06

politiker släppte igenom Tyskarna. Dagens släpper in vargen. Samma undfallenhet och vilja att vara till lags på befolkningens bekostnad.

6. Calle

2012-11-28 17:01

I Yellowstone nationalpark i USA drar staten in drygt 30 miljoner dollar på just vargarna, varje år. Jägarna står inte högt i kurs där just nu när de står precis på gränsen till nationalparken och medvetet dödar de vargar som ingår i ett av de största forskningsförsöken i världen. Jägarna har lyckats sabotera många års forskning på bara några dagar, vilket allmänheten är mäkta förbannade på. Konstigt nog är det nästan bara vargar med halsband som dödats. Hmm! Nog kan man tjäna stora pengar OM man vill. Det finns många som vill uppleva en komplett natur, med både bytes-och rovdjur, istället för en natur med några få arter. Det verkar vara väldigt svårt att förstå för de som tror att de har ensamrätt på naturen. Sedan vet vi redan att denna konstgjorda andning som vi utsätter vår lilla vargstam för kommer att kosta. Ni vill gärna döda vargar, men inte ställa upp på att nya tas in. Med andra ord vill ni äta kakan och ha den kvar. Var i samhället förövrigt får man det Calle? Om vi hade en naturlig invandring av varg skulle detta inte behöva kosta så mycket. Nu driver ju du och dina kolleger att vi bara ska ha knappt 200 eller helst inga. Då kostar det, ett beslut från er inte oss som vill ha en frisk vargstam.

5. Till 1,2 3

2012-11-28 16:33

Jag kunde inte ha uttryckt det bättre.

4. Nu får det vara nog!!

2012-11-28 16:33

Finns det ingen rim och ranson bland våra politiker. När ska denna Vargcirkus ta slut någon gång. Ett ytterligare bevis på att människan har tappat kontrollen över vår natur.Det går bra att spendera andra människors pengar,när man inte behöver ta från egen ficka. Vargen detta lilla "gossedjur" har bytt plats med skapelsens krona människan. Detta kommer att leda till en total katastrof och ett utarmande av vår svenska fauna. Man blir så besviken och trött på all denna rovdjurspolitik i vårt land. Det går bra att brösta upp sig och låta så självgod när man inte själv drabbas av detta gissel. När ska vi naturälskare och jägare resa på oss som en enda röst?

3. Vilken idioti

2012-11-28 16:17

Nu får det vara nog. Ek måste ju bort.

2. Skattemedel

2012-11-28 15:48

Nog är detta land märkligt! I vissa frågor så är vi ett otroligt rikt land men i andra frågor så skall vi spara och dra in! t.e.x äldrevård och sjukvård där har vi inte råd i olika delar av landet. Men detta med vargar det får kosta?
Jag vet att det är olika konton och stat mot kommuner och landsting men. Skall vi inte använda skattemedlen där de behövs bäst.....

1. Tänk om....

2012-11-28 15:48

...man samtidigt kunde lyssna på de ryska erfarenheterna av varg. Är det bra med varg bland djuruppfödare? Hur stora inkomster får man från vargen? Hur stora utgifter? m.m.

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsKnivar.nu
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB