• Älgskadefondsföreningen

Familj vill jaga närgången varg

NotiserPublicerad: 2010-06-02 14:41

Den familj utanför Voxnabruk i Hälsingland som miste en hund förra året och nyligen fick påhälsning av varg vid hundgården, har ansökt om skyddsjakt. Familjen hävdar otrygghet och att man överväger att flytta om inte vargsituationen blir bättre, uppger tidningen Svensk Jakt.
Ärendet är komplicerat eftersom en av vargarna i området bär på värdefulla gener från det så kallade Galvenreviret. Länsstyrelsen hoppas kunna ta beslut denna vecka.
Jakt & Jägare skrev i mitten av maj om familjens vargbesök då hundägaren sköt två skrämskott i marken: /se/article.php?id=426131

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

39. Till 38.

2010-06-10 13:54

Läs dagstidningarna. Det är bara uppåt för Miljöpartiet. 2,5% uppåt i SCB:s senaste undersökning. Glädjen är stor. Det kommer aldrig att slå tillbaka på SRF och MP, dom är allt för populära.

38. Nädu Tobbe,

2010-06-09 11:51

Dina inlägg präglas av cynism och ignorans mot de människor som upplever problem i vardagen, fortsätt med det. Till slut kommer det att slå tillbaka både på SRF och MP.
Din ryggmärgsreflex, att alla vargar ska vara kvar, är ditt största problem.

37. Torbjörn, lär dig...

2010-06-06 22:51

av naturfotografen för där har du mycket att ta med dig till de "dina".
Han har skrivit många bra inlägg härute.. Se och lär..Tänk till..Om det nu är möjligt ?

36. torbjörn eriksson

2010-06-06 14:19

kan du inte svara på min enkla fråga om hur familjen ska lösa problemet istället för att sväva ut i hur bra mp är för landsbygden och hur folk längtar efter mer rovdjur och högre bränslepriser!?
kan det vara så enkelt att du inte har en jävla aning om hur sånt här ska lösas?
jag vet,bly.

35. Ta bort den

2010-06-06 14:18

Det låter som ett typexempel på en varg som måste tas bort.
Genetiken får vi lösa på andra sätt, men sådana här närgågna vargar är inte rimligt att folk skall behöva stå ut med och som redan påpekats, den kanske för sin oräddhet vidare till nya unga vargar.
Pang..tycker jag.

34. Till Larsson. Nr:33

2010-06-06 10:05

Det är bara en del jägare som är negativa till det jag skriver. Jag möts bara av positiva människor som vill bli medlem i MP och SRF. Mp tappar ingenting.Det finns inget som kommer att slå tillbaka mot mig. Jag ser bara positivt fram mot valet. I Örebro ligger vi på 15%, två efter Moderaterna, näst störst. Det här ger mig ännu mer kraft att kämpa för det jag och många med mig tror på. Tänk att ni inte tål kritik.

33. Tack Torbjörn!

2010-06-05 02:00

Dina uttalanden börjar ge frukt. Alliansen ökar starkt och har nu enl. den senaste mätningen klart övertag över den rödgröna sörjan. Normala människor börjar inse vartåt det barkar. En sån fullkomlig avsaknad av empati, som du uppvisar kommer att slå tillbaka stenhårt mot MP(och framförallt dig). Fortsätt gärna med dina ogenomtänkta inlägg. Det ger oss som inte vill ha varg nya krafter till ökat motstånd!

32. torbjörn eriksson

2010-06-04 15:09

vargen är bevisligen ute efter hunden men eftersom det är en "värdefull" varg så lär skyddsjakten bli avslagen, så hur ska dom lösa problemet?
rovdjursfanatismen är otroligt ogenomtänkt, om vi bortser från jakten så har vi detta fallet, björnarna i norråker där man otroligt nog ska handlägga om skyddsjakt medans björnen ligger och solar i hammocken, samt alla trafikeftersöken som ingen jägare kommer ta även om man får betalt, vem släpper hund om varg finns?
hur ska ni lösa dom här problemen?

31. TE

2010-06-04 14:37

Och vad tycker du dom ska göra ??
Stängsla in sig själva ?

30. Till. 29

2010-06-04 13:00

Absolut inte.

29. torbjörn eriksson

2010-06-04 11:35

anser du att familjen ska flytta?

28. Till 26 och 27.

2010-06-04 10:09

Som medlem i Jägarnas Riksförbund är jag väl i min fulla rätt att skriva i stort sett vad jag vill bara det inte är kränkande. Jag är helt införstådd i om ansvariga för den här sidan låter bli att publicera av viss orsker. Rovdjursföreningen är inte så stor som förening men vi har många som sympatiserar med oss. Vi är en omtyckt förening. Har man något bra och viktigt att förmedla då går det att komma ut med det överallt och det har Svenska Rovdjursföreningen. Vi är en förening som aldrig ger upp. Tidningar och TV är mycket intresserade av vad vi har att framföra. Skriver jag en artikel tar tidningarna in den på en gång.

27. TE

2010-06-04 09:33

När du gör gällande att vargens välbefinnande går före de människor som lever och verkar på sin egen gård.
Ja då blir man mörkrädd för en sån människa som du, där du totalt saknar empati och verklighetsförankring.

26. Liten extrem organisation

2010-06-04 01:00

Man kan förstå att Torjörn E och andra som är medlemmmar i Sv Rovdjursföreningen utnyttjar sin möjlighet att sprida sin propaganda i t.ex detta forum.

Det som däremot är fullkomligt oförståeligt är att media (tidningar och TV), t.ex under vargjakten, ger en pytteliten extrem organisation ohämmat med utrymme för sin propaganda. Dagligen och stundligen stod Sv Rovdjursföreningens Generalsekreterare, en äldre dam i Stockholm som representerar ca 3.600 medlemmar och mässade. Viken annan organisation av denna litenhet tillåts ta så mycket mediautrymme.

25. Till nr22 och 23

2010-06-04 01:00

Det är ingen i SRF som har tagit mig i örat. Jag har själv sagt ifrån mig uppdraget som Regionansvarig för SRF i Örebro län då det finns risk för jävsituation när jag sitter med i Viltförvaltningsdelegationen i Örebro.
Jag har lämnat över uppdraget regionansvarig för SRF till en mycket kunnig person. Jag har fortfarande fullt stöd och förtroende från SRF:s styrelse och alla medlemmar i SRF. Jävsituationen måste alla tänka på som sitter med i VSD. Jag lovar dig att tuppkammen är ännu styvare nu. Om du nonchalerar mig eller inte bryr jag mig inte ett dugg om. Jag lovar att jag ska fullfölja mitt uppdrag på det sätt som jag anser vara bäst.

24. Låt Torbjörn hållas

2010-06-04 00:59

Liksom vargen är den bästa ambassadören för sin egen inlåsning är Torbjörn det bästa argumentet för landsortsbor att inte rösta på MP.

23. Bäst

2010-06-03 17:19

Vore att helt nonchalera Torbjörn Eriksson och hans försök att reta jägare och landsbygdsbor, tror han får nån sorts kick när han får svar här på forumet, nä gott folk, såna ska som han ska bara igoneras, så tröttnar han snart med sina korkade uttalande.

22. Åthutning

2010-06-03 16:47

Tror bestämt att TE har blivit tagen i örat av sina klubbkompisar i SRF.
Tuppkammen står inte lika styvt längre.

21. Kan Du Torbjörn E

2010-06-03 15:37

locka några väljare från landsbygden till ditt Miljöparti med din totala avsaknad av EMPATI och RESPEKT för landsbygdens folk och fortlevnad inkluderat alla fäbobrukare som försöker att hålla gamla traditioner och landskap öppna för efter världen, hela rennäringen som är på väg att kollapsa, alla andra som försöker att låta landsbygden leva, ja då blir man förvånad men det skulle vara någon enstaka rovdjurskramare som har skygglapparna på som ni kan locka till er

20. Till 19

2010-06-03 15:37

Maila din fråga till Styrelsen för Svenska Rovdjursföreningen. Jag är bara en enkel medlem i SRF och har inte mandat att föra deras talan

19. Fråga till Svenska Rovdjursföreningen.

2010-06-03 13:27

Varför varg? och inget snack om att den var här före oss.
Medlem i Ny Rovdjurspolitik.

18. Torbjörn Eriksson

2010-06-03 13:27

Familjen känner att dom kanske måste flytta pga varg och du tycker det är helt i sin ordning,du är en helt makalöst blind människa om du inte inser att ditt inlägg enbart skadar den där obskyra föreningen och inte minst vargen!
Till sist så borde familjen koppla hunden i trädgården och vänta in vargen,skjut så fort ni ser den!
Finns ingen lag mot att ha hunden lös på gården,skriker torbjörn att det är en provokation mot vargen så är det upp till han att bevisa.
Detta är en klockren 28!

17. Du måste...

2010-06-03 13:27

om inte jag är helt felunderrättad i.a.f skjuta två varningsskott först.
Kan du inte på detta sätt avstyra attacken utan den fortsätter så äger du rätt att skjuta djuret.. Rätta mig om jag har fel ?

16. GENER

2010-06-03 13:26

Vems gener är det viktigast att bevara?
En dussinvargs gener eller de gener som de stackars människor som tvingas bo med eländet har?

15. realistiskt....

2010-06-03 13:26

Det är tråkigt att endast dessa två extremgrupper hörs inom den här vargfrågan. Vargen är skygg för människan p.g.a den vargjakt vi har bedrivit i århundraden. Slutar vi upp med jakten, kommer vargen självklart att tillslut förstå att människan är en rätt så betydande resurs. Det är precis så vargen blev hund i från första början. Varg började hänga vid soptippar och avfallsområden nära människorna. Dem med ett kort flyktavstånd, blev på ett sätt belönade med att dem kunde stå 10- 15 m i från en människa och äta sig mätta på diverse avfall. När dessa sedan förökat sig, blev avkomman självklart ännu mer oskygg. När den här processen upprepats i ett antal generationer så har man tillslut vargar vars utseende och beteendet börjar likna dem första "tamhundarna". Det går snabbare än vad man tror.
Jag vill inget annat än att det ska finnas varg, björn lo och järv i våra skogar. Men jag vet också, att den dagen en varg som har förlorat sin naturliga skygghet för människan/miljön där människan vistas, råkar få sina rovdjursinstinkter triggade av ett springande barn t.ex, så är det slut på det.
Skyddsjakt på dessa närgångna individer - värdefulla gener eller ej, är en nödvändighet.
Vargen är ett oerhört effektivt, intelligent och vackert rovdjur, och bör respekteras som det.

14. Dalle

2010-06-03 13:26

Jag står för dina resekostnader om du påtar dig att utföra det du föreslår. Då skulle du bli respekterad.

13. Nej Torbjørn

2010-06-03 13:26

en varg met et sådant beteende er INTE værdifull uanset gener, och skall tas bort. Du måsste fatta verkligheten, och du kan inte gå imot Eu`s habitatdirektiv och lagen. Manniskor och tamboskab har førsta ratt, men det fattor inte MP och SRF.

12. Vargkramare

2010-06-03 13:26

Lättaste platsen att vilja ha varg på, är när man sitter hemma vid köksbordet o skriver. Men du borde skämmas Torbjörn att skriva att den vargen är värdefull och skall sparas, var har du din empati för andra människor ? Men visst ja, du skiter i andra bara vargen får leva. Undrar om du kommer att ha samma ställningstagande den dagen ett barn får sätta livet till. Den dagen kommer oavsett vad forskare o rovdjursvänner säger.

11. Om beslutet om skyddsjakt inte går igenom...

2010-06-03 09:56

...skjut vargen och hänvisa till §28. Ligger den död på skottplatsen utanför ditt hus och i närheten av tamdjur är den bevisligen där för att attackera, det är så det skall fungera.

10. Torbjörn E!

2010-06-03 09:20

Då tycker jag att du personligen åker upp till familjen och förklarar för dom att den är värdefull och att den ska vara kvar. Jag tror inte ett dugg på att den är värdefull, den är väl som alla andra bestar, totalt onödig. Medlem i Ny Rovdjurspolitik.

9. Denna vargen

2010-06-03 09:15

ska bort, den har redan visat sin avsaknad av sin naturligt nedärvda skygghet. Men sorgligt nog så kommer det med största sannolikhet, inte att beviljas någon skyddsjakt på den. Med två motiveringar, "genetiskt värdefull ?? och att den ingår i en grupp som har valpar" kanske redaktionen kan göra ett uppföljande repotage om det här, skulle vara roligt att se vad utgången blir och vad handläggningstiden blir.

http://www.vargringen.n.nu/

8. Dessa vargar...

2010-06-03 08:56

har inget naturligt beteende, får en räv se en människa eller någon hund även knähunden räknas så sticker räven så långt den kan. Den är VILD.
Ta bort vargen finns inget försvar för att den måste få leva, gener är nutidens prat, gått bra utan varg i alla år tidigare.

7. Hur är genuppsättningen hos

2010-06-03 08:56

människor som engagerar sig i obskyra föreningar..? Det finns många sådana i världen - men i vår värld är det väl en som utmärker sig. Behöver inte nämnas vid namn eller hur..?

6. Till 4

2010-06-03 08:46

Nu har du chansen att komma nära paradiset.
Du erbjuder dig att byta bostad med drabbad familj och bjuda dom en större mellanskillnad. Drabbade får lugnare och du får komma riktigt nära dina favoriter. Du är ju beredd att stå upp för dom. Då måste det få kosta mer än ord och inlägg i ett jägarforum.
Vi kollar när adressändring är anmäld!

5. Helt rätt, skjut bort den

2010-06-03 08:27

Fan ta dom som avslår en sådan ansökan säger jag bara. Den vargen har blodad tand på hund och ska absolut skjutas på plats. Ingen vill ha en sådan varg i området. Kan inte finnas ett jävla skäl till varför dom skulle avslå en sådan ansökan. Hela den här vargidiotin har verkligen inte givit något som helst gott för oss jägare. Det är en jävla skam hur de som bestämmer kan sitta på deras kontor stolar och bestämma om något som förstör för så många. Fanns ett skäl till varför man utrotade vargen förr i tiden. Det lär ni märka om ett par år. Noll respekt för oss jägare!
Ps. Inga vargar har värdefulla gener.

4. Till 1, 2 ,3.

2010-06-03 08:27

Vargen är värdefull och skall skyddas. Den här vargen ska finnas kvar.
Medlem i Svenska Rovdjursföreningen.

3. Värdefulla gener?

2010-06-02 21:17

Är det månne inblandningen av hund i generna som är så värdefulla? :P

2. En varg

2010-06-02 21:17

som denna skall bort, uanset gener. Gener betyder ingonting i henhold til EU`s habitatdirektiv. Da går manniskor och tamboskab først.

1. Det spelar väl ingen roll...

2010-06-02 21:17

...vilka gener vargen, eller vargarna, har? De är till problem och olust vilket som.

  • Annons Hylte lantmän
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsBearplay AB
  • AnnonsEquipt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsFähallen Jakt AB