• Älgskadefondsföreningen

FI vill begränsa löshundsjakten

NotiserPublicerad: 2014-07-13 12:07

Politiska partiet Feministiskt initiativ vill begränsa löshundsjakten. Det framgår i en valenkät som tidningen Hundsport gjort med de politiska partierna.
Tidningen frågar partierna vilka de tycker ska bestämma över svensk licensjakt på varg, våra egna politiker eller EU.

Så svarar FI
FI svarar att partiet är för EU:s makt i frågan. Dessutom kommer man in på löshundsjakten i sitt svar:
"Vi tycker att löshundsjakten ska begränsas, både för hundens egen säkerhet och för de vilda djuren och fåglarna", skriver FI till Hundsport.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

20. journalisternas ansvar sviktar igen :(

2014-07-18 12:50

Trött man blir att allt ska vändas o vridas så det ska uppröra känslor.
Såklart är både jägare och F! måna om djurens Rätt att inte lida. Det finns inget VI och DOM... sluta skapa sånt!!! Hitta gemensamma nämnaren och ta det vidare därifrån, hela livet består av kompromisser. Det vet vi alla, då vi vuxna är! Frågan är vart kompromisserna och lösningarna på djurs lidande inom jakten skall hamna bara.

19. Djurvän

2014-07-15 13:15

Du är för rolig, va inte bitter utan njut av sommaren, din röst är hörd och ligger i soptunnan

18. Lite väl enkelt jobb...

2014-07-14 17:22

Oj mycket upprörda röster för en fråga där svaret egentligen inte säger någonting, vill att reporten ställer motfrågan: vad menar ni med begränsa, annars har tidningen inte gjort annat än att spela på klassiska vi mot dom... Journalistik. Det är att göra jobbet lite väl enkelt för sig... Inte snyggt att bara späda på strömningar om jägare mot feministiskt initiativ, som att inte kvinnor jagar och ändå är för samma rättigheter som män... Den som, i mitt tycke, verkligen gjort sig förtjänt av att kritisera är den som läst fi:s partiprogram, håller kanske inte med om dina inlägg men du har gjort jobbet och har en hyfsat informerad uppfattning att bygga dina åsikter på, en illoge till dig. Alltid snyggt att informera sig om saker innan man skapar sig en åsikt!

17. # 11

2014-07-14 11:25

Inte särskilt förvånad. Men vem ska nu ta hand om ''vildsvinsplågan''? Vargen tar dom inte.

16. Än är inte sista dumbommen född!

2014-07-14 10:44

Jag har inte läst hela FI:s valmanifest, när jag kommit en bit på väg var jag inte säker på om de faktiskt menade allvar eller om de försökte vara ironiska och fann för bäst att sluta läsa. Kan man verkligen vara såhär verklighetsfrånvänd och ändå få väljar sympatier?

Jag vet inte vad som är dummast.
1. FI:s valmanifest
2. Väljare som faktiskt tror på det som står i det.
3. Väljare som väljer FI utan att veta vad som står i manifestet.
4. Journalister som inte granskar och talar om vad som står i manifestet.
5. Varför inga politiker med motsatt åsikt går ut och talar om vad det får för konsekvenser om den här politiken får råda?
I det stora hela är deras åsikt kring jakthundar en av de minst upprörande punkterna.

15. FI - er det inta en form for racisme

2014-07-14 10:43

När man sådan fokuserer på en litan grupp i samhellet sorteret efter kön (kunne have värit ras, religion, politisk overbevisning eller andet) er det så inta en form for racisme som den brede befolkning bör tage afstånd åt? Eller er det blot så modern att väre feminist att det giver fripass for att göre ting som andre inta får göre.

Positiv särbehandling af kvinder er vel inta anderlunda end positiv särbehandling af eksempelvis etniske svenskere - båda fald er en form for racisme.

14. #1 Nyfiken

2014-07-14 10:41

Det är inte så att jakthundar skadar viltet, de hinner helt enkelt inte i kapp det. Visst kan hundar byta drevdjur ibland, men då är det som regel ingen skada skedd.
De enda djur som hundar ibland går i närkamp med vildsvin, vilket brukar kosta hunden mer än vad det kostar vildsvinen, därav kevlarvästarna. Vid grytjakt kan närkontakt ibland uppstå, men där sker det hela på begränsad yta och hundar, grävlingar och räv kan tas om hand eller av daga av jägarna.
Att vara jakthund är ett inte helt riskfritt yrke, men de är avlade och tränade för detta. En jakthund som inte får jaga lever inte ett fullgott hundliv. Sedan minskar skador i trafik och i samband med vattendrag tack vare GPS och pejlar.
Vi är ju som du förstår väldigt måna om våra hundar, de är ju både en känslomässig och ekonomisk investering man gör som man helst vill ha glädje av och tillsammans med i många år.

13. ?

2014-07-14 10:40

Ena stunden så säger de att jägare ska ta ansvar för eftersök av trafikskadat vilt. Vi ska avliva älgar och annat vilt som irrat sig in i samhällen. I nästa andetag så ska de ta ifrån oss våra verktyg, som spårhundar och vapen. Menar de att vi ska gå efter en skadad björn på hund i koppel och knölpåk?

12. Fi vad dumt!

2014-07-13 22:35

Att fi är ett extremistparti som borde vara marginaliserat om det inte vore för det att media skohornar dem framåt och stryker dem medhårs, är väl ingen överaskning?

Istället för att bry sig i jaktfrågor som de rimligtvis inte vet något om, så borde de bry sig om sånt som verkligen betyder något i deras värld. Förslagsvis: Avskaffa begreppet Tik och Hanhund, kalla dem bara hund!
Kräv att även hanhundar ska vara hemma med valpar, inför könsneutrala koppel och lyft fram HBTQ frågor utifrån viltets perspektiv!

11. Bra bra!

2014-07-13 19:54

Tack, då vet jag vad jag ska rösta på i höst!

10. Fi=Fientligt initiativ=alias Feministiskt initiativ ?

2014-07-13 19:14

Förkortningen Fi kan betyda olika saker.
Men i detta fall anser jag att betydelsen Fientlig, är det som mest stämmer med verkligheten.
Jag anser att Bevis för detta är, att som skyltfönster för sitt parti driver de bl.a jämlikheten mellan könen.
Vad jag vet, så stöder i stort sett de flesta människor i Sverige detta.
Resten av deras partiprogram är i de flesta punkter totalt fientliga mot oss, som i första hand bor och verkar på landsbygden.
Detta med begränsning av löshundsjakten är ett tydligt exempel på detta.
Jag har fler exempel på, vad jag anser är fientligt.
Totalt Borttagande/Nedläggning av de Svenska försvaret är även det ett typexempel på vad Fi egentligen alltid har betytt. I detta sammanhang betyder detta fientlig.
Det är väl bara Putin som tackar för detta förslag. Fi användes även som förkortning av Finans- inspektionen, det skall även i rättvisans namn tilläggas.

9. Tanterna kan väl inget om jakt!

2014-07-13 18:55

Det är otroligt att dessa människor uttalar sig överhuvud taget i jaktfrågor som jag har mycket svårt att tro att de är insatta i. Vore mycket intressant om Mikael Moilanen kunde få en intervju med Gudrun.

8. Djurplågeri

2014-07-13 15:50

Med den slutsatsen kan man då dra att Fi främjar för djurplågeri.
Tar man bort löshundsjakten så tar man även bort den praktiska träningen för hundarna att reda ut de 45000 trafikviltolyckor som sker årligen.
Utan löshundsjakten så kommer tusentals djur att gå en plågsam död till mötes efter vägarna. Den som tycker lösningen är hund i spårlina bara, ska jag personligen studera noggrant då man knatar efter en trafikskadad Björn eller en grinig vildsvinsgalt med sin hund i andra änden kopplet.

7. Inte förvånad.

2014-07-13 15:50

Fi är en samling fanatiska vänstermänniskor, är inte dugg förvånad över detta.

Skulle Fi, V och MP få för mycket inflytande i Jaktfrågor. Så kommer dom köra allt i botten och förstöra mycket av den svenska jaktkulturen.

6. skitsnack

2014-07-13 15:49

Det är skitsnack allt samman, de lär inte komma in i någon riksdag heller.

5. på den....

2014-07-13 15:28

tiden när morkullan var lovlig (god fågel att äta) var min granne och var fly förbannad för jag sköt morkulla, sen när hans katter rensar morkullebon o kommer o frågar vaar är det för fågel katten tagit blir man förargad

4. Fara?

2014-07-13 15:00

De själva är en fara för HELA LANDET.Hoppas ALLA kvinliga jägare och glesbyggdare tänker till i höstens val:(

3. Tamkatter?

2014-07-13 13:27

De är så fixerde vid storstadens referensramar, dess FI:s faror. Undra om FI även ser problemet med tamkatter som släpps ut vind för våg när inte husse eller matte är med? Ca 12-16 miljoner fåglar tas av dessa tamkatter varje år. Kanske dags att förbjuda kattägande? Men de äger väl katter själva som sällskap och man ser inte sina egna brister i detta?

2. Vet de inget om Varg?

2014-07-13 13:21

Hund, fara för de vilda djuren och att de utsätts för risker.
De vilda vargarna då, kanske de tänker inhängna Vargen!
Om så blir fallet går våra hundar, får, kor, hästar och övriga tamdjur fria, från att dödas av just vargen!

1. Löshundsjakt

2014-07-13 12:16

Intressant men laddad frågeställning, debatten kring detta inom EU organisationerna är baserad på hur säkerställes hundarnas respektive bytesdjurens välbefinnande. Dessutom finns det frågeställningar kring hur man säkerställer att hund/ar inte skadar ett vilt och sedan driver ett annat till jägaren som sedan helt ovetandes tror att hunden enbart gått på ett byte.

  • Annons Knivar nu
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsKnivar.nu
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsFähallen Jakt AB