• Pinewood

Fjällrävar ges ”medicinkött”

NotiserPublicerad: 2013-05-22 11:14

I de norra delarna av Jämtlands län har fjällrävarna drabbats av skabb. För att försöka rädda fjällrävsstammen måste djuren behandlas, men de kan inte fångas in för att vaccineras.

– Det är vuxna rävar som ska fångas in och det är inte lätt, säger Jessica Backeryd, fältchef på länsstyrelsen i Jämtlands län, till Östersunds-Posten.
Nu har man konsulterat veterinärer i frågan och bestämt sig för att lägga ut kött som injecerats med ett skabbmedel vid ett 20-tal lyor. De hoppas att fjällrävarna ska äta av köttet och på så sätt få skydd mot skabb i sex veckor.
– Det är ingen som vet hur det här slutar men vi måste försöka, säger Jessica Backeryd till Östersunds-Posten.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

5. Projekt Fjällräv och fjällrävens överlevnad

2013-05-24 11:40

Projekt Fjällräv finns på http://www.zoologi.su.se/research/alopex/
Staten verkar underhålla många alarmistiska biologer som även är djupt troende ekosofer. På projektets hemsida finns drösvis med propagandistisk desinformation. Jag tar upp ett par:
A. Citat: ”Nya arter bildas mycket långsammare än gamla arter försvinner”.
Detta är inte sant – sedan tidernas begynnelse har nästan exakt lika många arter uppkommit som arter försvunnit, men något fler (100 miljoner?) har tillkommit än vad som försvunnit. Det har troligen funnits tider då i genomsnitt över tid arter uppkommit långsammare än vad arter dött ut, motsatsen bör vara lika sann. Perioder då arter har dött ut har följts av perioder då arter har tillkommit i stor skala. Ser man på vad som momentant sker så vet man inte hur många arter som tillkommer/försvinner per tidsenhet.
B. Citat: ”De ekosystem som finns på jorden idag är viktiga för att upprätthålla exempelvis de klimat- och miljöförhållanden som vi har”.
Detta är inte sant – inget vi känner till ens antyder att det är möjligt ”...att upprätthålla exempelvis de klimat- och miljöförhållanden som vi har”. Sedan tidernas begynnelse har förekomsten av liv/arter anpassat sig till rådande klimat. Dessa villkor för liv bestäms av storskaliga förhållanden och tillståndsändringar i universum, typ sol – solstrålning, krockar med andra himlakroppar, gravitations- och magnetfältsändringar mm., storskaliga ”jordhändelser” typ plattektonik med kontinentaldrift, vulkanutbrott och jordskalv samt jordbana, jordaxel, jordrotation mm.
Det finns inget som tyder på att levande organismer kan ”...upprätthålla exempelvis de klimat- och miljöförhållanden som vi har” mot dessa klimatstyrande villkor. Geologiskt lever vi i en kall tid, vi lever i slutet av en istid med en medeltemperatur som ligger rejält under jordens ”normala” temperatur.
Sammanfattningsvis – det finns ingen anledning att med konstgjorda och kostbara medel söka hålla liv i en art utanför dess naturliga utbredningsområde, dvs. det område där arten har naturliga förutsättningar att för tillfället fortleva. Det må gälla fjällräv eller varg – för båda gäller att de förekommer i riklig mängd i sitt naturliga utbredningsområde där Sverige inte ingår. Likväl som klimat, miljö och därmed förekomsten av andra arter hela tiden är stadd i förändring, så förändras också arternas naturliga utbredningsområde.
Projekt Fjällräv saknar vetenskapligt värde och håller på sikt inte liv i en enda fjällräv, men det kostar skattebetalarna stora pengar att försörja folk som har meningslösa, eller till och med för landet skadliga sysslor. Resurser behövs på andra områden i vårt samhälle.

4. Fjällrävsprojektet/Sefalo

2013-05-23 14:02

Utbredning och antal fjällräv har i historisk tid varit kopplad till skinnpriset på bl.a. rödräv!! För närvarande ynglar fjällräven framgångsrikt där jakten på rödräv är intensiv!!

3. #1

2013-05-23 08:12

Om man läser den fakta som finns om fjällräv, står det att fjällräv tillsammans med ren och fjällämmel är av dom äldsta däggdjursraserna på den skandinaviska halvön.
961L påstår att fjällräven i Sverige är utanför sitt naturliga utbredningsområde,i början på 1900-talet levde det under goda rävår omkring 10000 fjällrävar i Sverige då kan man ju undra,vem faen har planterat ut dom??

2. 961L

2013-05-23 08:12

Varför ska miljarder läggas på klövvilt som dessutom dödar människor årligen? Vi vet att rödräven sprider sig uppåt pga att varg och björn inte får finnas i dessa områden och hålla rödrävens utbredning i schack. Jägarna anser ju att ni kan göra samma jobb som våra stora rovdjur, vilket i så fall skulle betyda att ni skulle kunna stoppa rödrävarnas frammarsch. Det kan ni inte. Det är sorgligt att art efter art ska gå under pga denna cirkus med rovdjur vara eller icke vara i norr. Plockas en djurart bort från ekosystemet så drabbas andra djur. Det här är bara ett exempel på vad som sker i Sverige idag. Så länge som människan är och mixtrar i balansen så JAAA är vi tvungna att ta ansvar och försöka bevara arter som förlorar på vårt konstiga sätt att se på naturen. Är älgar mer värda än fjällrävar? Vem har rätt att bestämma det? Så snälla du sätt konstnaderna (och dödsfallen) för klövdjuren i perspektiv till att rädda en art som håller på att utrotas. Går det? Jag har svårt att tro att du tycker att kött i frysen är viktigare än människoliv, men jag kan ha fel!

1. Jessica Backeryd kämpar mot naturen

2013-05-22 16:48

Citat Jessica Backeryd: "Det är ingen som vet hur det här slutar men vi måste försöka".
Men Jessica Backeryd berättar inte varför "...vi måste försöka"?
Fjällräv (Vulpes lagopus)kallas även polarräv eller fjällracka. Utbredningsområdet är Norra och västra Alaska, norra Kanada, arktiska Ryssland, Svalbard och Grönland - ja, och så några enstaka längre söderut, bland annat en liten isolerad stam i Norge/Sverige. Varför skall skattepengar läggas på att hålla liv i en art som finns utanför sitt naturliga utbredningsområde, ett utbredningsområde som av naturliga skäl varierar? Svaret är att Naturvårdsverket kan bränna högvis med skattepengar på vilka meningslösheter de vill. Fantasin är stor när det gäller onyttig sysselsättning. Särskilt vård av isolerade stammar av rovdjur verkar tillräckligt dumt för att platsa bland Naturvårdsverkets självpåtagna uppgifter.

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsEquipt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB