• Pinewood

Försvunna kor efter angrepp ersätts inte

NotiserPublicerad: 2011-03-09 11:02

En fäbodbrukare i Älvdalens kommun förlorade sju-åtta highland cattle-djur under förra sommaren. Djuren besiktades och konstaterades ha dött av rovdjursangrepp och ersättning beviljades.
När fäbodbrukaren skickade in ytterligare en ansökan om ersättning för totalt 20 djur som försvunnit under hösten, nekas han ersättning. Nu JO-anmäler fäbodbrukaren länsstyrelsen och flyttar.

Christer Afséer driver fäboden i närheten av Sörsjön, men i Älvdalens kommun. Under sommaren dödades sju-åtta av hans köttdjur av rovdjur. Efter besiktning blev det ersättning för highland cattle-djuren

I december lämnade Christer Afséen en ny ansökan om ersättning för tio kalvar, en tjur och nio kor som försvunnit under hösten. Han är övertygad om att även dessa djur har tagits av rovdjur.
– Vi letade i det längsta, men hittade inte djuren, berättar Christer Afséen för Dalarnas Tidningar.
Länsstyrelsen nekar ersättning, eftersom inga rester av djuren hittats och det därmed inte finns bevis för att de dött av rovdjursangrepp.

Ger upp och flyttar
Nu har Christer Afséen gett upp.
– Vi fäbodbrukare har total bevisskyldighet. Samerna får ersättning efter hur många rovdjur det finns i området och jag anser att samma relger borde gälla för alla i Sverige. Jag förlorade omring 150 000 kronor på detta och vi letar nu på allvar efter någon annan plats att flytta till, säger han till Dalarnas Tidningar.
Länsstyrelsens beslut går inte att överklaga.
– Jag måste följa de lagar och bestämmelser som finns. Det innebär bland annat att vi bara kan bevilja ersättning för tamdjur som efter besiktning konstaterats rivna av rovdjur. Djur som inte hittas och inte kan besiktigas kan vi inte ge ersättning för, kommenterar Stig-Åke Svensson på länsstyrelsen till Dalarnas Tidningar.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

7. Konstigt

2011-03-11 11:09

Det är bra konstigt att samer får ersättning bara för att det förekommer rovdjur i området men en fäbod brukare som till och med har förlorat djur ska inte få nånting.

Varför blir jag inte förvånad över beslut som dessa. Detta om nånting är ju diskriminering och bör utredas som sådant.

6. Kanske...

2011-03-10 10:28

räv som tagit dessa också...

5. Bondepartiet

2011-03-09 15:05

Glöm bort LRF, Centern och Carlgren. Dom har gjort sitt i Sverige. Nu är det Stureplanscentern som gäller. Så sade ju Terriern Olofsson för ett par år sedan. Men så går det som det går med rösterna också. Nästa val är dom borta. De enda vi kan förlita oss på är Reinfelt & Co.

4. Så här...

2011-03-09 15:04

ökas folkets förtroende för Myndigheterna,det är inte konstigt om folket tar till SGT för att kunna leva och finna menning med livet på landet.

3. VAR ÄR LRF?

2011-03-09 13:38

Det finns många fall där nötdjur försvunnit, antingen rövats från betet eller skrämts i sken av varg.
Djuren går inte att få tag i när de är flera mil hemifrån och går de inte att hitta har de aldrig funnits. Detta borde väl vara läge för LRF att agera även om de inte tar itu med skadorna på får?

2. srf

2011-03-09 12:36

Är han fortfarande med där?

1. Prövningen välkomnas

2011-03-09 11:43

Bra att detta blir ordentligt utrett. Det är fler tamdjur än boskap som "försvunnit" utan att officiellt kategoriserats som rovdjursdödade.
Vad gäller flytten gissar jag att det bästa för Christer är att han flyttar till andra sidan Fulufjället. I Norge värderas fortfarande människan högre än vargen.
Annars är säkert Italien och Spanien intressant, för där finns det ju inga som helst problem med varg och boskapshållning. Eller hur var det nu igen?

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsEquipt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsFähallen Jakt AB