• Allmogejakt

Friad i hovrätten för björnskott

NotiserPublicerad: 2011-02-17 12:02

Den 3 november 2007 sköt den 50-åriga jägaren tre skott mot en björn i självförsvar. Både tingsrätten och hovrätten har nu friat mannen som åtalades för jaktbrott.
Jägaren var ute och letade älgkalv på jaktlagets område i Strömsunds kommun när händelsen inträffade.
I förhör berättar mannen att han släppte sin hund, som kort där efter började skälla rakt ned i marken. Jägaren trodde då att det befann sig en grävling i hålet efter att ha uppfattat ett fräsande ljud.
Plötsligt dök björnen upp ur hålet och gav sig efter jägaren och dennes hund. Då avfyrade mannen tre skott mot björnen som sedan föll till marken.
Kort efter händelsen kontaktade jägaren jaktledaren, länsstyrelsen och polisen och berättade vad som hade skett. Mannen åtalades sedan för jaktbrott men friades igen i tingsrätten. Hovrätten går på samma linje som tingsrätten men anser att vissa omständigheter kring händelsen är tvivelaktiga Den erfarne jägaren bör ha anat att det kunde finnas en björn i idet. Hovrätten menar även att jägaren borde ha kopplat hunden på grund av egen rädsla för att bli biten av en grävling.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

3. Grävling

2011-02-17 15:40

Nu är det slutjagat på Grimbart, visste inte dom kunde bitas när dom har en ställande hund framför snoken.
Man vill ju inte vara rädd när man jagar (IRONI)

2. Hovrätten

2011-02-17 15:40

Nu skall jägarna vara rädd för en grävling också samt förstå att man kanske blir biten av den om man tittar i hålet..Man börjar undra hur mycket dom som oss dömer vet om jakt samt vilka djur som finns i natauren..Inte verkar det vara mycket heller.Han kanske hede tur bara som inte blev dömd björnskytten.Verkar behövas en jägare i Hovrätten som kan påtala hur farligt det är skogen.

1. Världens fredligaste brunbjörn?

2011-02-17 13:29

Citat "Hovrätten menar även att jägaren borde ha kopplat hunden på grund av egen rädsla för att bli biten av en grävling".

Ja, vad skall man säga? Hovrätten känner uppenbarligen inte till något om hur man jagar grävling. Troligen har juristerna hört att man skall ha äggskal i stövlarna eller också har man läst regeringens Persson proposition ”Sammanhållen rovdjurspolitik”
2000/01:57
där man på sidan 71 kan läsa följande visdomsord: ”I detta
sammanhang bör också uppmärksammas att risken för skador till följd av
angrepp från andra djurarter (än björn) – exempelvis aggressiva älgar och rådjur – utan att för den skull vara så stor att den bör framhävas är betydligt större
än de risker som är förknippade med förekomsten av björn.”
Lägg märke till uttrycket "betydligt större"! På sidan 15 i samma dokument finns följande sanning att inhämta: ”Rapportens slutsats är att den svenska
björnen är den fredligaste av världens brunbjörnar”.


Inte att undra på att hovrättens höga jurister hade svårt att förstå att jägaren sköt björnen – en snäll nalle ofarligare än rådjur – i självförsvar när han borde ha varit rädd för att en livsfarlig grävling kunde hoppa upp ur hålet och därför borde haft hunden kopplad. Att man jagar älg med löshund var troligen inget som juristerna kom ihåg just då.

Svenska skolan är i svårt behov av reformering – ända upp på universitetsnivå.

  • Annons Hylte lantmän
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsBearplay AB
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsTrapperprodukter