• Pinewood

Fyra häktade i norska fallet

NotiserPublicerad: 2014-04-11 14:29

(Uppdaterad) Fyra män har häktats i fallet kring den misstänkta organiserade vargjakten i Norge.

I tisdags morse greps tolv män i norska Hedmark, misstänkta för illegal jakt på varg. Två av männen är nu häktade och har brev- och besöksförbud fram till den 17 april. Ytterligare två män har häktats med restriktioner till den 18 april.
Sex personer är försatta på fri fot.
Enligt NRK Hedmark har gripandet väckt många reaktioner och oro över att konflikten mellan myndigheter och vargmotståndare kommer att bli tuffare. Vissa tycker även att gripandet är en ren provokation från polisens sida.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

7. Ekofascism

2014-04-15 11:23

Återigen ett tydligt exempel på vad som händer när ekofascism får frodas i maktens korridorer. Det som tidigare var en välmenande miljörörelse har blivit en fanatisk och maktfullkomlig ekofascistisk vänsterrörelse som med propaganda lyckats få folk att tro att de gör något gott. Men precis som med kommunismen och nazismen så kommer denna rörelse till sist dö ut när tillräckligt många insett att den leder till fördärv. Tyvärr kommer det att ta mycket lång tid.

6. # 2

2014-04-13 18:53

I Norge är straffsatsen för mord mellan 8-21 år beroende på omständigheterna. I det aktuella fallet kan de inblandade dömas till maximalt 11 års fängelse, så visst kan straffet överstiga mord på människa. Det finns ingen rim och reson för en sådan straffpåföljd på eventuell tjuvjakt på ett av världens vanligaste djur.

5. Vargkriget går vidare

2014-04-13 18:52

De flesta jägare jagar i något jaktlag med tre eller flera medlemmar. Begår eller misstänks någon av dessa för ett jaktbrott kan polisen tillämpa lagar mot organiserad brottslighet och förberedelse till jaktbrott, citat jaktlagen 46a §: ”För försök eller förberedelse till jaktbrott enligt 44 § eller jakthäleri enligt 46 § andra stycket döms till ansvar ….” samt att §49 ändras till: ”Jaktredskap, fortskaffningsmedel och annan egendom som har använts som hjälpmedel vid jaktbrott eller jakthäleri får förklaras förverkade, …. Detsamma gäller egendom som varit avsedd att användas som hjälpmedel vid sådana brott, ...”. Observera att man kan bli av med vapen, bilar, hus, gps, radio - kanske även kläder?
Misstankar kan baseras på angiveri, och så fort det är frågan om misstanke om grov organiserad brottslighet får polis och åklagare långtgående befogenheter att använda maktmedel och avlyssning enligt lagar som stiftats för att uppfylla europeiska ministerrådets rambeslut i kampen mot organiserad brottslighet. Motsvarande lagar har införts i Norge. Jag vet inte om Riksdagens respektive Stortingets ledamöter var medvetna om att lagarna alltid kan tillämpas i fall av misstanke om illegal jakt på rovdjur därför att jägare nästan alltid är medlemmar av ett jaktlag, samtidigt som jakt på stora rovdjur klassas som grova brott. Med tanke på Riksdagens allmänna dysfunktionalitet så är det tveksamt, därför att enligt nämnda rambeslut så är exempel på organiserad brottslighet narkotikabrott, rån, grova stölder, människosmuggling och människohandel. I Elverumfallet häktades två personer – men två personer är för lite att uppfylla norsk (och svensk) lag om organiserad brottslighet. Troligen därför greps tolv personer för att skrämma folk och göra det klart för allmänheten att det här var frågan om en ”stor” brottslig organisation, därtill fick massmedia utförlig information trots att det än så länge endast är frågan om misstanke - inget har heller framkommit om att det verkligen finns dödade vargar. Åklagaren har motiverat gripande av tolv personer med att de haft kontakt med varandra via mobiltelefonerna – som uppenbart varit avlyssnade en längre tid. Att brottsligheten pågått en längre tid är ett krav för att det skall vara grov organiserad brottslighet.
Projekt Varg lyckades plantera in bastarder eller en än så länge obestämd vargras, Canis lupus xxx, i Skandinavien. Riksdagen och Stortinget har i grov aningslöshet infört lagar som ledamöterna nog trodde var för att skydda vargens nominatras Canis lupus lupus. Detta dock utan att ta reda på vilken vargras som verkligen finns i naturen, och utan att klart definiera vilken ras som skall skyddas. Jordbruksministern har klart angivit att det inte skall vara bastarder. Lagstiftarna har förlitat sig på en part i målet – vargforskarna. Men det går inte att hävda att varg är Canis lupus eftersom det är en art som omfattar ett stort antal raser, bland annat hund. Och därmed blev lagstiftningen en partsinlaga med grova brister vad gäller bland annat rättssäkerhet. Lagstiftningen har fullständigt raserat rättssäkerheten för landsbygdens folk, det räcker tydligen med att någon angivare påstår att man är ute för att jaga varg för att en själv och hela ens bekantskapskrets utsätts för polisrazzia. Lyssna gärna på nämndemannen och ordföranden i kommunens viltnämnd och hans åsikter om polisaktionen: http://www.ostlendingen.no/nyheter/elverum/mellem-jeg-trekker-meg-1.8378539

4. JOnte

2014-04-12 13:55

Nu har du hela veckan kommenterat, tjuvskjutna lodjur, havsörnar... Och även Lillhärdalsfallet.
Vad har du för info, eller besitter för kunskaper i berörda fall ?
Flitiga nedlåtande kommentarer, men inga dementerade eller ursäktande kommentarer !
Skäms på sig.

3. JOnte!

2014-04-12 13:55

Straffsatsen för mord är 10-18 år, i det här fallet kan de dömas till 11 år om de fälls för både tjuvjakt och maffiasamarbete. Så faktum är att det är möjiigt men inte troligt att de får ett strängare straff.
Sedan tycker jag att det vore passande med en liten dementi från din sida med tanke på tidigare inlägg där du orerade över att jägarna tjuvskjutit, lo, örn och varg när de till fakto blivit, påkörda av tåg, drunknat och ihjälbiten av andra vargar

2. 1 Västerbottning kan du norsk lagstiftning ?

2014-04-11 19:29

Kan inte norsk lag men nedanstående tvivlar jag starkt på, ännu en av dessa grova överdrifter som man tyvärr alltför ofta läser på denna sida, tyvärr sänker detta tilltron till skribenten (hela sidan).

Straffsatsen vid fällande dom överstiger mord på människa.

Har jag svårt tro, även om den norska lagen på detta område var extrem.

1. En ding ding värld

2014-04-11 17:23

Det är fascinerande vilka resurser som släpps lös så fort dessa djur är inblandade. Straffsatsen vid fällande dom överstiger mord på människa. Hoppas åklagaren har något mer än indicier, men jag tvivlar.

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsKnivar.nu
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsEngelsons
  • AnnonsFähallen Jakt AB