• Allmogejakt

Galvenvarg håller till nära Vallentuna

NotiserPublicerad: 2009-09-21 11:33

Polisen har fått in en anmälan om en vargobservation i Vallentuna i norra Stockholm. Anmälan kom in tidigt på lördagsmorgonen den 19 september. Observationen styrks framför allt av att en av de radioförsedda galvenvargarna finns i området.
Den går att följa på vargwebben och är särskilt värdefull eftersom den härstammar från den invandrade alfavargen i Galvenreviret.
Enligt uppgifter i Svenska Dagbladet har man också hittar en riven älgkalv i Vallentunaområdet.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

46. WFT?!

2009-12-23 11:33

Ni jägare är ju bara helt jävla sjuka.
"Vi vill inte ha varg i våra jaktmarker"
Var vargarna eller jägarna först i skogen?
Kan inte människan låta VARGARNA ha skogen som sina jaktmarker?

45. RMM

2009-09-25 09:34

Jag undrar om inte du har lite svårt med läsförståelsen också. Om du läst mitt senaste inlägg så hade du sett varför jag skrev det jag gjorde men du kanske inte tyckte att förklaringen var bra nog. Och det var väl egentligen skitsamma om nån använder sig av flera nick. själv skrev jag alltid under med namn förut men slutade när en stackare med samma namn som jag flera gånger under kort tid fick ruttna ägg kastade på huset och bilen nattetid helt oförklarligt. Tillfälligheter kanske men sen jag slutade använda namn här så har jag inte läst nåt mer om nåt sabotage hos honom iallafall

44. Roslagsmormor har i vanlig ordning svårt att förstå

2009-09-24 15:41

Att jägare skjuter jägare är i din märkliga jämförelse lika med att björnar dödar björnar och då blir det troligen många. Björnar har en tendens att döda björnungar, mormor kommer säkerligen snart med en gissning om att detta även gäller jägare.
I övrigt så väntar jag på ett antal svar från Roslagsmormor. Du brukar ju inte vara så blyg, fram med dina dolda kunskaper.

43. Roslagsmormor

2009-09-24 15:41

Vad svamlar du om?

42. Finns...

2009-09-24 14:14

...det nån här som kan svara på varför folk ringer polisen så fort de ser en varg...

41. Calle!

2009-09-24 14:14

Om du ska jämföra farligheten mellan björn och jägare, så ska du väl i ärlighetens namn också ta med antalet jägare som blir skjutna av sina kamrater under den 10-årsperiod du talar om. Då blir siffran en helt annan.
När det gäller riskbedömningen, så bör du bara ta med områden där båda riskerna finns, eller hur, dvs inte områden där björn saknas helt. Antalet jägare i dina beräkningar ska därför justeras till ett betydligt lägre antal.

40. Att det ska vara så svårt att läsa Roland och Prillan!

2009-09-24 14:13

Det var i mitt svar till Prillan, jag undrade om han/hon kanske var samma person som Roland, eftersom Prillan kommenterat ett inlägg som var menat för dig Roland, och inte Prillan.

39. Roslagsmormor

2009-09-24 13:04

Börjar du bli paranoid? Jag skriver under ett och samma "nick" det kan J&J intyga om du frågar dem.
Jag har ingen anledning att sitta här och skriva under olika "nick"
För det verkar andra klara av så bra så!
Jag har skrivit för övrigt till er på J&J angående att jag ser till 100% att härinne skriver samma människa under olika "nick" det syns så väl när man går igenom vad personen i fråga skriver i sina inlägg, men har inte fått något svar om så är fallet av J&J.
Men man kan väl hoppas att det inte är tillåtet att sitta och skriva under flera "nick" för det är i mina ögon bara barnsligt dumt och bevis på en låg nivå i så fall.

Redaktionell kommentar:
Vi har i flera fall påpekat för olika personer att hålla sig till en signatur och försöker stävja detta så gott det går i mån av tid.
Anders Ljung, Jakt & Jägare

38. Sifferlek

2009-09-24 11:27

Var något som Uffe Stridsberg började med. Han använde den för att lura obildade personer att tro att en bilförare var farligare för en hund än en varg.
Men vad vi om den sista tioårsperioden?
1 bärplockare har skjutit till döds av en jägare.
2 människor har dödats av björn.
Vi har i runda slängar 300 000 jägare och 3 000 björnar.
300 000 jägare "klarar av" att döda en person
3 000 björnar "lyckas" med 2 personer.
Björnen är alltså 200 ggr effektivare (=farligare) än jägaren.
Därför möter jag hellre en jägare i skogen än en björn. Kanske inte lika häftigt men säkrare.

Defekta hundar avlivar man och de får absolut inte gå i avel, defekta vargar skyddar man så de kan fortplanta sig och ge nya ännu mera missbildade avkommor.

Olof Liberg ansåg för övrigt att i princip hade jag rätt när jag påpekade att ju färre vargar som fanns desto större inverkan hade nya invandrare.
Alltså, om man verkligen vore mån om vår vargstams genetiska hälsa borde SRF, SNF och WWF propagera för en mera omfattande vargjakt istället för att försöka hindra den. Eller hur, Torbjörn?

37. RMM

2009-09-24 08:39

jag skrev att du inte skulle börja gaffla om inehållet i artikeln för att jag har sett att du har en tendens att skylla på att du är missförstådd när du inte har nått bättre att komma med, och man kan inte förutse när något tragiskt ska hända vid ett rovdjursmöte men det låter på dej som att människor som haft rovdjur omkring sej en längre tid inte tycks vara rädda men det är ju tvärtom så att det är dom människorna som sett vad rovdjuren är kapabla till som är räddast, sommarboende och turister mm blir ju fullskitna med lögner om rovdjurens ofarlighet, gullighet, nytta bland annat av er på srf. hur tycker du skogsbruket ska se ut i framtiden inom ett par år får man nog leta efter någon som frivilligt ger sej ut i skogen beväpnad med endast en röjsåg, varför inte fråga tex röjaren i orsa hur man undviker en björnattack på arbetsplatsen han har tillbringat hela sitt liv i skogen och han hade inte en chans när björnen anföll så jag tycker det säger lite om din teori att rovdjur är ofarliga om man vet hur man ska bete sig när man möter dom det är mycket lynniga djur och attacken kan komma närsomhelst, jag jobbar i skogen varje dag och jagar så fort jag är ledig men jag tycker att det numera är fruktansvärt obehagligt både för min och hundarnas skull att vistas i skogen men alternativet är att avliva hundarna och säga upp sig från jobbet så vad gör man, jag tänker då inte ha jakthundar som inte får jaga för det anser jag vara djurplågeri

36. Vilken jäkla tur då.

2009-09-24 00:29

Att det var en varg från just Galvenreviret som för dagen har samma bevakning som VIP personer, eftersom den har just det nya blod som Sveriges vargstamm behöver för att bli livskraftigare. Det har nämligen aviseras att det aldrig kommer att tillåtas varg i detta revir då den ryska varg som var blind på ett öga och hade en halvrutten huggtandpå en sidan. Man kan säga att uppsåtet lyckades att fördela vargen över hela landet, detta kära jägarbröder skall bli ett prekärt ärende att bortföklara att det knappast blir någon jakt på detta djur. Så ni aktivister,korka upp champagnen och ha fest i flera dagar era böner har blivit hörda, sedan om det för mycket blyhaltig luft i detta område återstår att se.

35. Roslagsmormor?

2009-09-24 00:28

Du kan väl inte tro att de som du pratar med är rädda för dig ja just dig för med den fantasin och irrlära som du predikar kan vem som helst själva till. Mormor där man jagar och det är ju på landsbygden och det innefattar givitsvis även skogsmark DESSA INVÅNARE ÄR MEDVETNA OM ATT DET ÄLGJAKT VID EN VISS TID PÅ ÅRET och även jakt på BJÖRN självmant väljer de att inte störa de jaktlag som jagar, detta begriper de helt själva MorMor så i H---gösse namn sluta med dina rövarhistorier eller kan du inte? Folk känner väl för höga farao till när det är jakt runt sina knutar och stugor. Kan inte bli klok på var du bor om de där är så dåligt upplysta eller så är de rena stadsbor för dem vet man inte var man har. Har hänt mig under mina dryga 50 år i skogen att en och annan människa har kommit traskandes men inte fasen har de blivit rädda för en jägare. Men som vi har gjort en längre tid så utsätter vi på de flesta stigar och skogsvägar en skylt där det står jakt pågår, så enkelt kan man lösa detta. Detta du har kommenterat i några stycken av dina tänkande är ju helt fjolliga och hör till sagans värd!

34. Prillan, att du läser dåligt bevisar du med ditt senaste inlägg.

2009-09-24 00:27

Du skriver ”Innan du börjar gaffla om att jag inte läst ditt inlägg…..”.

VAR har jag påstått något sådant, eller är du och Roland samma person?

Sedan får du tro vad du vill, och säkerligen är de fastboende mindre ängsliga för att gå ut under jaktperioden (de är vana), än de sommarboende vi har ganska gott om i Roslagen. Att du själv inte har träffat någon som tvekar att gå i skogen under jakt, betyder inte att sådana människor inte finns. Jag har bekanta av ”båda sorterna”, t ex en familj som har sommarställe i Hälsingland. De känner sig trygga i skogen nu när de skaffat björnpinglor, men vägrar ändå att gå ut under den vecka älgjakten pågår.

När du talar om nedärvt beteende, så kan det mycket väl vara så. Man är försiktig och kanske rädd för sådant som är okänt, och det är antagligen därför människor i områden som har haft varg och björn utan uppehåll, INTE är rädda för dessa djur, därför att de VET hur man ska bete sig för att inget otrevligt ska hända. Varken våra förfäder som bodde i områden med varg och björn, eller samerna, har någonsin uttryckt att de varit rädda för dessa stora rovdjur för egen eller sina barns del. VARFÖR?

33. Roslagsmormor

2009-09-23 16:09

Vad du än skriver så lyser ditt hat mot jägare igenom gg efter gg.
Du smutskastar jägare så fort du bara kan.
Det kanske är enstaka vargar och björnar där du lever och bor. Där är det nog inga problem med bär- och svampplockning för människor.
Så för dig var det väl desamma.
Annat är de för de som som har rovdjuerna inne på gården, byar m.m
Det är just det som är poängen! Ni som vill ha rovdjuren vill bara betrakta de på avstånd.
Sålänge ni slipper ha Sk*****en själv där ni bor, så var det skit desamma att andra har problem med rovdjurena men då blundar ni och slår dövörat till.

32. Rmm

2009-09-23 15:48

Innan du börjar gaffla om att jag inte läst ditt inlägg och förstått innehållet vill jag bara klargöra att det jag vill ha fram är att jag tror att du ljuger om att folk är rädda för jägare bara för att du ska få rovdjuren att framstå i en bättre dager. Du behöver inte säga att rädslan för rovdjur är irrationell. Björnar och vargar är farliga och det vet du så väl så du behöver inte ens försöka predika om motsatsen. Hur kunde tex stackarn i Valsjöbyn dö om björnar inte är farliga? Tror du han hade klarart sej bättre om han inte varit jägare utan tex basfiollådebyggare på sin fritid.

31. RMM

2009-09-23 15:43

nu tror jag inte du håller dej till sanningen iallafall, jag har aldrig i hela mitt liv träffat en människa som är rädd för jägare och jag möter mycket folk i mitt jobb som är markägare men inte jägare, och ingen av de skogsvandrare svamp/bärplockare julgranstjuvar mm som jag träffat när jag jagat eller fiskat eller jobbat har aldrig uttryckt nån oro över att bli skjutna men däremot har det flera gånger dom senaste åren hänt att människor stannat sina bilar och berättat att dom egentligen skulle ut i skogen men vill inte pga rädsla för rovdjuren, vet inte vad som hänt om folk är så rädda för jägare på dina hemtrakter men jag vistas i skogen varje dag året runt så jag vet att det inte stämmer i andra delar av sverige iallafall jag kan garanterat säga att mer folk är rädda för rovdjur än för jägare och det är säkert ett nedärvt betende hos människan eller vad tror du.

30. Du verkar inte läst vad jag skrev Roland!

2009-09-23 15:20

Jag försöker verkligen övertyga de omkringboende att risken är minimal om man går ut i skogen och plockar bär och svamp under jakttiden, men rädslan för jägare verkar lika överdriven här, som rädsla för varg och björn på andra håll.

De hänvisas till att: ”Det har visst dödats bärplockare”, och visst – det är väl en eller två i Sverige som strukit med de senaste 20 åren, men med tanke på alla andra faror s充…

Det är alltså liknande argumentering man får föra här där det bara finns någon enstaka björn någon mil bort, som i områden med björn och varg.

Irrationell rädsla kallar jag det för, vare sig det gäller jägare eller fyrbenta rovdjur.

Sedan finns det tyvärr vissa jägare som finner ett nöje i att avlossa ett skott för att skrämma iväg de bär- och svampplockare som rör sig i området. Dock tror jag det är väldigt sällan sådant händer. I vårt område är alla välkomna, vare sig det är jakt eller inte. Kommunicerar man med varandra, som kan man undvika onödiga störningsmoment.

29. Bra, spring hem!

2009-09-23 14:58

Precis lika lite som fotbollsspelare vill ha annat folk än spelare och domare på planen vid match vill jag som jägare ha kreti och pleti ute i skogen och störa min jakt. Frånsett vildsvinsjakten så jagar jag inte nattetid och i princip inte heller från 1/4 till 1/10, då kan ickejägarna få använda min skog bäst de vill. Så stanna hemma eller åtminstone spring hem då det smäller!

28. Mormor

2009-09-23 14:57

En annan förklaring är att allt fler är rädda att möta rovdjur som vi rätt ofta läser om nu för tiden, eller hur?

Och dom blir inte mindre rädda efter t.e.x det vi läste om i fäboden på denna sida.

27. Roslagsmormor

2009-09-23 14:56

Hur många har blivit skjutna i skogen under jakt? (icke jägare)
Du får det att låta som det händer ideligen?
Vad jag vet så är det 1 person under en 10 års period.
Och det är väl i och försig 1 person för mycket.

26. Man får väl Gratulera Stockholm.

2009-09-23 14:56

Till Stockholms nya norra vargrevir. Samt att detta kommer att bildas av en väldigt värdefulla Galvenvarg. Se nu till att vara rädda om detta revir. Kom i håg dom värdefulla generna NVV, Rovdjurs föreningen, MP, med flera.

25. Hoppsan

2009-09-23 14:55

Det var som vi trodde en Pessinki-avkomma. Nu ska det bli väldigt intressant att se hur det här kommer att hanteras av Naturvårdsverket. Dom har ju först och främst kostat på den kraken 250 000:- vid märkningen och sen är Galven-valparna betraktade som oersättliga i övriga Sverige på grund av sin härkomst. Jag föreslår att dom söver en lämplig partner i Dalarna eller Värmland och flyttar till den här. Det blir en nystart på den nya etableringen av en frisk vargstam i Sverige.

24. Täbyjägare!

2009-09-23 13:48

Det finns en mycket vanlig förklaring till att många håller sig ifrån skogen under jaktperioden. De är helt enkelt rädda för att gå ut då och riskera att bli skjuten av misstag (vilket ju faktiskt händer).
I vissa områden ser också jägarna att folk håller sig borta från de områden de jagar på, delvis av säkerhetsskäl.
Där jag bor försöker jag verkligen övertyga omkringboende att det är i stort sett riskfritt att gå ut och plocka bär och svamp, även under jaktperioden, men så fort de hör ett skott (som ju kan höras på långa avstånd) så kutar dom hem.

23. varg i vallentuna

2009-09-22 21:25

Hej. läste en gång en bra insändare ang. alla som är så för att vi ska ha varg. Under alla år som jägare hade han mött ca 10-15 personer ute i skogen då han jagat. Man undrar var alla som är så för att vargen ska finnas, håller till, för inte f-n är dom ute i skogen och letar varg i alla fall. Så intresserade är dom

22. Det är snart dags att börja avlusa Sverige!

2009-09-22 21:22

Torbjörn fortsätter kämpa för att Sverige ska lusas ner med skadedjuret vargen! Han berömmer NVV avslag på skyddsjakt och hånar därmed människor som blivit drabbade av vargen (fått hundar/djur dödade)! Likt strutsen gömmer han huvudet i sanden när känsliga frågor ställs! Konsekvensanalysen av MPs rovdjurspolitik verkar saknas helt eller har kanske aldrig ens diskuterats? Med en vargstamm på 2000-5000 individer som MP föreslår verkar politikerna helt ha tappat förmågan att ta ansvar för Sverige!

21. Per H

2009-09-22 21:21

Ingen mening med att kritisera Torbjörn längre. Bara att konstatera att inga hästar är hemma i stallet.
Eftersom det osar bränd kork över närkesslätten i trakterna av Asker och Odensbacken, är det inte så svårt att lista ut vad som är i görningen.

20. Till Per H

2009-09-22 21:16

Huvet på spiken! Tack för de goda orden.

19. Polisen?

2009-09-22 15:48

varför har polisen fått in en anmälan om den då, har den begått något brott, vi i dalarna kanske också ska börja polisanmäla vargobservationerna så polisen får lite att göra.

18. Torbjörn Eriksson, Rovdjursföreningen 2009-09-21 17:25

2009-09-22 15:48

Hos oss är du inte välkommen att sitta ner och diskutera i all vänskaplighet! För här finns det klara motsättningar mellan våra synpunkter, och en jaktdag vill då inte jag förstöra med att prata med dig!
Jag är för ett vargfritt Sverige eftersom jag anser att de inte passar in i ett modernt samhälle. Nyttan är noll och kostnaden i både pengar och lidande är för stort.
Jag delar inte den filosofiska tankegången som gjorde att vargen åter introducerades i Värmland och snart i hela Sverige! Det anser jag är en kriminell handling!

17. Torbjörn

2009-09-22 13:32

Det är svårt att förlöjliga debatten om varg mer efter vad
ni kramare och forskare åstadkommit i den...mer löjlig
än den redan är är svårt att få den.

16. Det finns alltid en tröst

2009-09-22 12:49

Och det är att man som jägare rent praktiskt kan påverka utvecklingen av vargstammen det kan inte rovdjursromantikerna och det känns väldigt skönt att veta.

15. Vallentuna

2009-09-22 12:49

Snälla ni som skriver här, sluta med kasta skit på var andra debatten. Var och en har sin tro, jag själv vill inte ha varg i mina jaktmarker.

14. Har du tänkt tanken Torbjörn?

2009-09-22 10:00

Hur skall det gå med dina vargar när skogarna är tömda på vilt? Vi (de andra, EJ miljöpartisterna ) som ser problemet helt klart, undrar över hur Ni skall föda dessa marodörer när skogarna är tomma och inget liv finns kvar. Hur står det till med mångfalden då? Hur mycket lidande har inte detta orsakat ALLA andra viltslag? Tänk lite längre Torbjörn, tänk på alla människor och alla andra vilda djur som också vill överleva.
Istället för att tjurskalligt gå och upprepa din mantra "Jag vill ha varg i skogen för att djävlas med allt och alla". Denna politik vinner du inga röster på. Tro mig. Du blir bara ansedd som en korkad och envis tjurskalle. Gör något gott för mänskligheten som du trots allt tillhör själv, innan mänskligheten inser vilken totalt idiotisk ideologi du representerar. Säger detta i all välmening för att du förhoppningsvis skall få upp ögonen innan det är försent. Då blir ditt och de andras arbete så pass mycket besvärligare att reparera, för att återställa balansen efter vad ni ställt till med.

13. Dom är nog två nu...

2009-09-22 09:16

Trodde (hoppades) att Vallentunavargen var samma varg som under en längre tid vistats i trakterna av Ekskogen i Österåkers kommun men det gråbenet signalerade tidigt i morse om att den fortsatt befinner sig i området som f.ö är onödigt nära där jag har för avsikt att släppa mina rådjurshundar nästa vecka... Får väl riskera gammelhunden först kanske i hopp om att jag eller nå'n annan ska kunna göra en laglig paragraf 28 innan man släpper ut framtidshoppet i skogen.

12. Lek mä tanken!

2009-09-22 09:16

Vi leker mä tanken att vi skulle ha en vargstam på 500 vargar, med en föryngring varje år på ett antal valpar. Vem ska ta bort överstigande antal vargar så att vi har 500 st kvar?
Har varit och lyssnat ett antal gånger på finska vargjägare, dom borde väl veta vad dom talar om. Dom är statligt anställda för just att försöka hålla vargstammen under kontroll.
Har själv hunduppfödning av stövare som jag startade när det inte fanns varg i markerna.
Men pga dessa odjur har jag fått köpt en stuga i Jämtland för att jag ska kunna fortsätta med mitt enda intresse i livet. Men nu börjar eländet att komma dit också,sen ska dom dra ner på ersättningen till renägarna för rovdjursdödade renar, dä ska inte finnas varg i renbetesland.
Kan du Torbjörn Eriksson ge mej ett vettigt svar på detta, för jag har bott i samma län som dej i hela mitt liv men tvingas flytta pga detta spektakel. Nej ta bort hela vargstammen ur landet och satsa lite av dom pengarna på bl.a fjällräven som verkligen behöver akut hjälp,vargen är ta mej f-n inte hotad. Måste kunna tänka lite längre än näsan räcker!

11. Det är lugnt!

2009-09-22 02:44

Jag tar den med SUV:en, det blir minst plåtskador då!
Fram för ett vargfritt Stockholm och Sverige.

Börja ställa krav på politiker runt om i landet. Skriv till dem dagligen, så fort ni ser dem prata varg. Inget annat!

Engagera alla ni känner att ta kontakt med sin lokala riksdagsman. Pressa dem. Det är det enda de förstår. Få dem att mer eller mindre skriva på om vargens utrotande i Sverige.

När valrörelsen drar igång, ställ enbart frågor om vargar, ignorera alla andra frågor. Få dom att förstå att din röst hamnar där vargen tas bort!

Gör dem arbetslösa. Personval är en underbar sak!

10. Torbjörn i Rovdjursföreningen.

2009-09-22 02:44

Jag är jägare och har gråhundar som jag har jagat med i 10 år men det roliga har tagit slut i och med VARGARNAS återkomst. När det roliga tagit slut med jakt med hundarna så spelar det ej någon roll för mig hur många VARGAR det finns. En fråga till dig Torbjörn om det fanns 100000 VARGAR i sverige skulle ni i rovdjursföreningen vara nöjda då eller vill ni ha fler VARGAR. Det som ni vill ha är tomma skogar. VARGARNA vill ej ha tomma skogar då dör dom av svält.

9. Torbjörn

2009-09-22 02:44

Jag är själv jägare och har pratat med både jägare och folk i vargtäta områden och dom delar inte din åsikt du måste ha pratat med jägare som aldrig har varit i kontakt med varg, vargarna tog flera får inne i byn hemma, bara 200 meter från mitt hus och där skall barnen gå till skolan i mörkret för att komunen är så fattig att dom inte har råd med lyset tändt nej satsa varg pengarna på något vettigare. Och är man tvungen företräda något för att skriva här Torbjörn

8. Sva till Chasseur sans frontiér

2009-09-22 02:43

Jag har lärt mig mycket. Och att beslutet tas högre upp det vet alla om. Jag framför min åsikt, vilket i det här fallet tror jag kommer att räcka långt. Om du tror att jag kommer att lägga av då bedrar du dig själv. Sådan här saker stärker mig bara. Det finns inga Miljöpartister som garvar åt mig. Många av dom vill att jag ska jobba ännu mer med rovdjusfrågor. Motgångar och mothugg gör att jag jobbar ännr hårdare för det jag tror på. Sluta med Stureplan det har folk tröttnat på. Har du slut på argumenten är det bättre att du slutar skriva. Jag är nästan helt övertygad om att det inte kommer att bli någon Vargjakt denna vinter. Jag lovar och garanterar att jag ger aldrig upp kampen för Rovdjuren.
Torbjörn Eriksson.
Regionansvarig Svenska Rovdjursföreningen Örebro län

7. Torbjörn

2009-09-21 17:45

Är du så gammal och fortfarande har du inte lärt dig något. Försök inse att loppet är kört snart, för vargarna.
Totalt.
Ang din önskan att denna vargen inte skall jagas. Det beslutet tror jag ligger långt ovanför ditt huvud. Du har inget att säga till om ang detta utan du bara löjliggör dig själv för att försöka imponera på debattörerna här. Du kan sluta bums, då du redan är genomskådad. Ingen trovärdighet kvar alltså. Till och med dine egna partikamrater garvar häcken av sig över dig...
Du skall se att det är någon i Stockholm som är både miljöpartist och naturvårdsverkare och som belägger även denna vargen med skyddsjaktföreskrifter. De är nämligen livrädda för att få in såna här marodörer där de bor och verkar. Det är bara miljöpartister på distans som skall yvas över vargen. Inte de som bor i storstäderna eller nära Stureplan.

6. Svat till Chasseur sans frontiér

2009-09-21 17:31

Förlöjliga inte hela debatten. Du är inte ens så rakryggad att du kan skriva under med ditt namn och vad du företräder, om du över huvudtaget företräder någonting.
Den här Vargen ska leva. Det ska inte vara någon jakt på den. Det är bra att Vargarna sprider ut sig. Diskreminera inte människor för var dom bor eller deras åsikter. Jag har sett Varg. Jag har mött Varg och jag är inte ett dugg rädd för dom.
Jag har däremot mött lösa hundar som springer emot en, men jag är inte hundrädd heller.
Jakten har ju börjat nu så vi får se vad som händer uti markerna. Jag kommer att vistas mycket uti markerna och då träffar jag på både jägare och deras hundar och vi pratar, det finns inga motsättningar. Det finns inget bättre än att vistas i skog och mark, numera utan vapen och hund, men med kamera och kikare som jag gjort i ca. 40 år.

5. Sälj charterresor dit

2009-09-21 16:22

Sedan kan man sälja charterresor dit för dessa vargmuppar som vill se en frilevande varg i skogen.
Dags att mobilisera styrkorna nu, Torbjörn, mormor och ni andra. Nu ka ni tjäna storkovan utan att bry er om andras ångest över vilddjuret. Passa på nu. Chansen återkommer EJ efter att jakten införts på ALLA vargar.
Passa även på att ta blodprov/dna-prov så ni kan påvisa att den är "unik"... Passa även på att ta dvärgbandmask-testet på den. Är det en invandrad individ så är chanserna för detta jättestora. Inget behov av att söva den finns heller då dom enligt kramarna är alldeles ofarliga. LYCKA TILL

4. Nu får vi se

2009-09-21 15:14

naturligtvis ska Länsstyrelsen i Dalarna handlägga skyddsjakts beslutet. Kvalitets säkring,spårsnö och DNA test först också. Det är troligen en Pessinki avkomma och den ska skyddas till varje pris. Nationella insatsstyrkan, Jan Guillou Roslagsmormor och kan slå en ring runt den stackaren. Jimmy Magnusson kan ta med sig kameran och resa dit så slipper vi han i våra skogar. Det här följer vi med största intresse sen får Stockholmarna tycka vad dom vill om att vi är skadeglada.

3. Härligt... att de breder ut sig

2009-09-21 14:39

Låt den leva och frodas. BEVILJA INGEN SKYDDSJAKT, WHAT SO EVER !!!!
Låt fjollträskarna lära sig vad det innebär att den inpå sig dygnet runt...
VARGOBS kan få lite skit av den för analysens skull bara, det räcker långt.

2. Skyddsjakt

2009-09-21 14:38

Självklart blir det skyddsjakt tämligen omgående!!

1. Varg i Vallentuna

2009-09-21 14:38

Ja där kan dom vara, det kanske vore ännu bättre om dom vore på Solvalla.

  • Annons Vildmarkshörnan Kiruna
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsNetto Jakt
  • AnnonsBearskin
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsTrapperprodukter