• Älgskadefondsföreningen

Gammal skottskada på fälld älg

NotiserPublicerad: 2011-11-03 16:43

En älg sköts under jakten norr om Perstorp. Då upptäckte jägarna att älgen redan var skjuten en gång tidigare.

Älgen fälldes i lördags förra veckan. Då hittades en gammal skottskada i kroppen. 

Enligt Hans von Essen, riksjaktvårdskonsulent på Jägareförbundet, är det ovanligt att man hittar gamla skottskador i älgar.
– Det är väligt sällsynt att man skjuter en älg som man märker redan är påskjuten, säger han till NorraSkåne.se.

”Missuppfattad skadskjutning?”
Förmodligen är älgen påskjuten under en tidigare jakt och det kan ha hänt att jägaren som sköt mot den inte uppfattade den som träffad. Lämnar inte en påskjuten älg blodspår efter sig kan det vara svårt att spåra den.
En polisanmälan är nu gjord om brott mot jaktlagstiftningen.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

8. För ögat

2011-11-07 11:01

för att vara pedantisk :) Det finns en del brister i skyttet. Som kan åtgärdas, dock inte på skjutbanan. Skyttet mot viltet ingår i jaktlagen där det omtalas många gånger att jakten ska bedrivas så att den undviker onödigt lidande.

7. RK #6

2011-11-07 08:01

"Osynliga kvistar?"
Vilka träd eller buskar växer dom på?

6. #5

2011-11-06 20:36

En skadeskjutning kan bero på många orsaker. Jaktlagen omfattar även eftersök. Min bedömning är att vi kan banta antal skadeskjutningar några procent med ett bättre skytte och eftersök. Artikeln gör inte någon till brottsling, men man kan inte utesluta felaktiga omständigheter i båda nämnda trappsteg. Den utesluter heller inga osynliga kvistar eller tekniska fel.

5. Brott?

2011-11-05 10:11

Hur kan en skadeskjutning vara ett brott, kan någon svara på det? Har själv inte kunnat hitta något sådant i jaktlagstiftningen. Eventuell om man underlåter eftersök vid konstaterade skadeskjutning. Tycker artikeln har ett mycket tveksamt nyhetsvärde. Gör alla jägare till brottslingar för med handen på hjärtat, vem har inte någon gång skadeskjutit ett vilt som sedan inte återfunnits? Älg må vara ovanligt men det är väl egentligen ingen skillnad mot övrigt vilt?

4. Helt riktigt

2011-11-03 20:57

Vi som jagar måste ju naturligtvis kunna stå upp för vad vi håller på med,jakt kommer alltid att innehålla skadeskjutning,och oavsett hur duktiga vi är kommer vi inte att finna alla djur,törs vi inte erkänna det vore nog frimärkssamling en bättre hobby.

3. REDAKTIONEN?

2011-11-03 20:57

Var och när har ni fått fram fakta? Ni måste även mot oss skrivare kunna visa JA FAKTAQ innan ni som i bland skriver om osanolika saker.

2. Intressant att

2011-11-03 20:55

veta om det kan ha skett på statlig mark? En tränad hund hade säkert kunnat råda bot på lidandet..

1. ATT PÅTALA?

2011-11-03 17:43

Är jakt & Jägare så lystna på att belysa vissa om man kan få kalla i olycksfall i arbetet, en tidigare i på skjutning att i detta så infekterade fråga? Är det inte att på ivra ytterligare vad vi jägare utsätts för. Tycker att de inom redaktionen ska ligga lågt med dessa påtalande, om de ska vinna gehör när det verkligen gäller avanserade nyheter, som nu misskrediterar ni oss eller hur?

Redaktionell kommentar:
Det handlar om att vara en trovärdigt nyhetsförmedlare. Då måste vi kunna förmedla nyheter om att det ibland görs misstag under jakt. Speciellt när en skadskjutning blir polisanmäld i efterhand.

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsEquipt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsFähallen Jakt AB