• Älgskadefondsföreningen

Han vakar vid fåren med sitt gevär

NotiserPublicerad: 2013-02-11 14:27

I skånska Ravlunda har vargen härjat bland fårbesättningar. I början av november revs ett sextiotal får ihjäl. Under natten till fredagen var det dags igen och den drabbade fårägaren har sedan dess i sällskap av sitt gevär vaktat sina får.

Fårägaren Ulf Pyk i Ravlunda hittade en av ungtackorna ihjälbiten på fredagsmorgonen, och ytterligare ett får var skadat.
– Det är ingen tvekan om att det är en varg som orsakat fårets död. Det hade typiska skador efter en rejäl vargattack. Det har tagit ett rejält grepp om fåret och bettet är mycket kraftigt, berättar länsstyrelsens besiktningsman Lasse Le Carlsson för Expressen.
Nu har fårägarna i området höjt beredskapen. Ulf Pyk har tagit med sitt gevär och varit ute under de senaste nätterna för att vakta de 900 får som han äger. Dock har ingen varg siktats.
– Vi fårägare måste få skydda våra djur. Det är mycket möjligt att jag blir åtalad om jag skulle skjuta en varg, men då får det bli så. Då får det prövas rättsligt, säger Ulf Pyk till Expressen.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

40. Rovdjursstängsel??

2013-02-16 13:13

Våra rovdjur i Värmland är inte särskilt inavlade. De klarar staket på 120 cm. Inga problem. Som tur är så bor jag i ytterkanten av tre revir. Men de kommer närmare.

39. Ja

2013-02-16 09:59

Vi har sett det förut. Alla miljoner risker rättfärdigar vargens konstgjorda existens till att plåga omgivningen. Djurarter och kulturer dör ut. Det kallas landsförräderi.

38. Hästeva

2013-02-16 09:59

Har du satt upp rovdjursstängslet fel eller har du helt enkelt valt att inte ha något? Jag vet ju att du föredrar att Sverige ska utrota ett viktigt inhemskt rovdjur istället för att du ska behöva ta ansvar för dina djur.

37. 500 JEFFERY #33

2013-02-13 08:32

Med mina tomma kommentarer är jag i gott sällskap här. Du kan va säker att jag vakar på i min kohage och för varje räv som skjuts är ju bara bra för då minskar risken för att bandmasken skall spridas vidare desto färre rävar det finns så minskar ju en av smittoriskerna ,har du tänkt på det?

36. #31 Sover gott?

2013-02-13 08:32

Nils, bor du i ett vargrevir? Att vargar passerar då och då är en viss skillnad mot att ha stationära vargar. Stationära vargar har stenkoll på var maten finns och tro mig ditt stängsel kommer inte att skydda dina får om vargen verkligen vill ha dem. Det finns inga rovdjurstängsel, läs på lite, de kallas numera rovdjursavvisande eftersom de inte är säkra mot rovdjur. Att sova gott med varg runt fårhagen visar på en okunskap eller brister i empati för djuren. Sover du gott om det smyger tjuvar i din trädgård bara för att du har extra lås i dörren? Tror du dina får sover gott då vargen springer runt din hage och försöker ta sig in till dina får?

35. 800 hektar!!

2013-02-12 16:46

Inget litet område att vakta. Vad jag vet är Ravlunda ett skjutfält, alltså ingen privat mark utan Försvarets/statens.
När jag var där för 4 år sedan gick det en massa djur där, får, kor och hästar och höll landskapet betat och vackert. Kan inte heller tänka mig att det går att få ersättning för "rovdjursstängsel" till ett så enormt område. Vem skulle i så fall ansvara för det - djurägarna eller staten?
Något för Nordulvs ordförande - att åka dit och slänga sig i emellan.
Ulf Pyk gör helt rätt om han skjuter en angripande varg och jag hoppas att han har medhjälpare. Det är för mycket för EN man att vakta och vara på rätt ställe vid ev attack. Stackars man.

34. HÅLL ER TILL FAKTA # 22

2013-02-12 16:46

Här är lite fakta för Dig att bita i.
Vore ju konstigt att ca 800 000 hundar i Sverige skulle bita får någon enstaka gång, men att ca 300 st vargar i landet, i stort sett varje dag dräper får,det visa med all tydlighet vilka som är värst!
Naturligtvis får man ersättning för hundatack, det får ägaren betala med sin försäkring, eller privat.
Att man skyller på varg när det är grannens Gråhund som varit i farten var det dummaste jag har hört.
För att få ut för vargdödade tamdjur måste LST besikta och till 100% säja att det var varg. Tror Du verkligen påfullt allvar att dom skulle göra en sådan förväxling Hund/vargangrepp eller tvärt om?
Men som vanligt i Din konstiga värd, full av okunnighet och förvridna fakta är ju inget omöjligt bara det gynnar vargen och skadar människor och djur i Landsbygden!

33. Kopojken

2013-02-12 15:42

ja, en tom kommentar var inget nytt att vänta från dig.
Vaka du över din besättning, men glöm bara inte förstoringsglas, mikroskopet eller geväret.
När du skjuter en åtelräv i kohagen, så kan det tänkas att du besitter en barnkammare för en potentiellt ny art där. Dvärgbandmasken…
Så vaka på du.
Men vi andra djurägare kanske vill hjälpa varandra.

32. sover du gott så har du inga djur nr 31

2013-02-12 14:45

Att påstå att man sover gott om man har rovdjur runt knuten tyder på okunnighet till max.
Träd och grenar som faller över stängslet och kortsluter strömmen kan hända när som helst. Eller en älg som springer rakt igenom alla trådar så att strömmen bryts. Att påstå att man sover gott rimmar dåligt med verkligheten såvida inte hagen är större än du kan stå och se runt hela.
Dags att vakna, Nils C.

31. Bra stängsel

2013-02-12 10:52

Jag har får, och jag har satt upp godkända rovdjurstängsel och fått ersättning från länstyrelsen för merkostnaderna. Varg dyker upp då och då, men har inte utgjort något problem. Bössa behövs ej, och jag sover gott.

30. Håll er till fakta

2013-02-12 10:52

Jag har fått 9 lamm tagna av varg under ett angrepp, 1 tacka och 3 lamm tagna av lo under 3 angrepp. 1 tacka blev skadad av älghund, men är numera helt återställd. Jag har alltså haft större problem med rovdjur än älghundar. Ju mer vargen breder ut sig så minskar ju älghundsangreppen, eftersom ingen släpper hunden i kända revir.

29. # 26 Observer

2013-02-12 10:52

Då får du vänta länge.

28. Bra gener kan inte vara det enda man diskuterar!

2013-02-12 08:48

Bra uppförande,är viktigare!
Det kan man inte beskylla vargar för att inneha som egenskap!
Halvera stammen i ett första steg!
Varg passar dåligt in i ett land som säger sig värna om frihet för sina medborgare!
Nu ska man hägna in sin egendom och låsa in barnen!
Vi går bakåt!

27. Uffe.....

2013-02-12 08:48

Skillnade på det DU beskriver och det som sker hos Ulf Puk, är enkel....
Som djurägare har du rätten att försvara dina djur emot hundangrepp, som sista utväg även skjuta hunden om inget annat hjälper....
Ingen hade reagerat nämnvärt.....
Skulle detsamma göras med din varg så hade vederbörande genast och skoningslöst släpats i smutsen....
Han hade blivit av med sina vapen, förmodligen även fått ta emot er kärlek genom hot, ännu fler anmälningar och annat liknande trams....
Tror ni verkligen att ni gör vargen en tjänst genom sådant hyckleri...??

26. Väntar...

2013-02-12 08:47

...på de initierade, skarpsynta, och som vanligt mycket genomtänkta förklaringar som är att vänta när (inte om) första människan slits i stycken och äts levande som är ett vanligt förfarande av vargen.
Men det blir väl de vanliga...ont i tänderna, blivit av med mamma o pappa som valp, skrämts av jägare...

25. Stridsberg

2013-02-12 08:46

Jag har en fördetta kompis i Storvik, som kallade mig varghatare, för jag delade inte hans åsikter om vargen, och han förstod inte heller problematiken med för mycket varg. När han sen beklagade sig över att de gjort inbrott i hans garage och de där J***a tjuvarna som inte kunde skilja på mitt och ditt, ja då påminde jag honom om när han själv höll på med sådana saker i ungdomen, då var det tydligen inte lika roligt längre. Med det vill jag säga att så länge man själv inte är drabbad så skiter man själv också i att andra är drabbad av vargen.
Men jag hoppas att dessa "gosedjur i er värld ställer till förtret för resten av vanligt folk, inte förr så kommer detta att fortgå, men ju mer den hamnar på "fel" ställe ja då kommer det att blåsa andra vindar så småningom, ja då slår det tillbaka på er själva som är ansvariga i er vargfacism där vargen är mer värt en ett människoliv enligt ert synsätt :(

24. Gråhundar

2013-02-12 08:44

Är fåren besiktade? Är verkligen gråhundar kapabla att döda får?

23. 500 JEFFERY #16

2013-02-12 08:44

Ja du, för mig får du vaka över hur många djurbesättningar du vill, jag har min egen jag vakar över, men lycka till med vakandet!

22. Jakthundar tar får

2013-02-12 08:43

Det är nog inte så ovanligt. Hunden jagar och är det får den kommer åt så triggas jaktinstinkten.

Det är inte heller ovanligt att man skyller på varg när det är jakthundar som varit i farten. För vargattack kan man få ersättning men för hundattack får man det inte, eller?

Det ligger därmed nära till hands att man skyller på varg när det är grannens gråhund eller jaktterrier som varit i farten.

Om samma resonemang som används när det gäller att skjuta varg skulle användas till att skjuta jakthundar så skulle många jakthundar gå till de sälla jaktmarkerna.

Bra Ulf att du tog upp detta!

Jag har själv fått mina tamdjur, jagade av jakthundar, och i ett fall blev barnbarnens kära husdjur ihjälbiten av en jaktterrier med stor sorg inom familjen som följd men aldrig hittills av varg eller lo.

21. Jag tycker han är strong!

2013-02-12 08:43

Den här lekstugan med folks liv och levebröd måste ta slut snart! Tänk med pengar av stadskassan vi bara slänger ut i tomma intet på skador som hade kunnat förebyggas! Stå på dig Ulf, jag tror vi är många som kommer att stå upp för din sak om nån skulle åtala dig! Det får inte gå till som det gör, vare sig om det är i skåne eller dalarna!

20. Skicka räkning

2013-02-12 08:43

Staten hävdar i tid och otid att de äger dessa gulledjur.
Skicka räkningen till EK eller Erlandsson så dessa avskärmade riksdagsmän inser vad de håller på med. Skickas den till LST så försvinner den i någon byråkrats skrivbordslåda och som sen säger till NVV allt ser bra ut vi står för alla utgifter och allt är väl. Problemet är att vi djurägare är inte nöjda med att se våra djur slitas i bitar och lemlästas av en inplanterad djurart som ingen vill ta fullt ansvar för. SAKEN ÄR ENKEL VI MÅSTE KRÄVA FULL ERSÄTTNING FÖR SKADAN LIKVÄL ALLA KOSTNADER RUNT OMKRING.
Att de sen skyller på EU är ren paranoia då ett land har problem löser man dessa, annars kan regeringen avgå.

19. Ulf?

2013-02-12 08:43

Hur hjälper det fårfarmaren i skåne med att hundar attackerat får i Sandviken?
Trots att dom hade en " fårvaktare", förr hette det herde.
Era försök att rättfärdiga vargens beteende ter sig allt mer desperat.
Inget är ok och vi har aldrig rättfärdigat endera.
Vargen är tyvärr inte välkommen på landsbygden, den ställer till mer jävelskap än alla andra rovdjur sammantaget. Detta trots att de är så få............
Det är dags att ni varglovers öppnar på lädret och ersätter de drabbade.

18. Orolig..

2013-02-12 08:42

Nu när fårägaren har gått ut med detta, får denne person räkna med att 1.) bli hotad och trakasserad av SRF, NSF och WWW personer? 2.) räkna med att inte få någon hjälp av LST och NVV?
Jag menar, det har ju hänt förut för drabbade som visat hur de har det i media.

17. #1 -Fåren dör oavsett våldsverkare

2013-02-12 08:42

Nere i Skåne hävdade också Länsstyrelsens kompetenta(?) personal att fåren var dödade av hundar ända tills svaren från DNA-analysen kom (vargangrepp). Hundar eller vargar som går på mina djur är lika ovälkomna. Men vad jag förstår från resonemanget så är det i ena fallet hundägarens fel och i andra fallet fårägarens fel...var finns logiken?

16. Om...

2013-02-11 17:30

...nu alla sk. Djurvännen, Stridsbergarna, Fredinskan, Miljöpartisten, Torbjörn, kokillen m.m m.m och allt vad dom heter och kallar sig.
För en gång skull skulle ta och göra en riktig kraftsamling, och STÄLLA UPP för djurägarna.
Istälet för att bara och sitta hemma på kammaren, eller på jobbet och tycka och trycka på tangenter.
Hjälp till, bevisa NU att ni VÄRNAR det grå helvetet.
Annars är vI nog många i detta avlånga land som gärna sitter och vakar över fåren eller andra djurbesättningar.

15. Ulf Stridsberg

2013-02-11 17:19

Du har rätt som vanligt, 99 procent av dödade får är av hundar. Du kan du.

14. Uffe Stridsberg

2013-02-11 17:19

Varför lägger du ner energi på att upplysa om att hundar dödat får, när du vill mörka med att vargar gjort det samma?
Är det du som är dubbelmoralens självutnämnde väktare, eller?

13. Modigt!

2013-02-11 17:03

Det krävs mod att våga försvara sina djur idag mot vargangrepp, då man riskerar fängelsestraff. Jag beundrar dig som gör det och jag tror tyvärr det är enda sättet att få upp ögonen på folk vad som egentligen sker på landsbygden i mellansverige. Folk måste få kunna leva och ha sin boskap och självklart få skydda den! Stå på dig!

12. Hundar eller vargar

2013-02-11 16:26

De gröna näringarna där får ingår som en del av de gröna näringarna ska skyddas från attacker oavsett det är hundar eller vargar. En rättsprincip som ingen av debattörerna i inläggen kan ifrågasätta. Eller?
Vi måste väl ändå ha den rättsprincipen kvar i folklagren. Inte minst med tanke på den havererade rovdjurspolitiken med den nu senaste av Jordbruksverkets avsteg från karantänbestämmelser vid införande av vargarna i Övertårneå.

11. Uffe Stridsberg

2013-02-11 16:25

Det är väl klart att det inte är bra när älghundar kommer och saboterar bland fåren, men att läsa om din skadeglädje tar priset. Det är inte fritt utan man skulle le lite grann om vargen kunde ''kalasa'' på något som du har kärt. Men det är säkert en dator, tv eller kamera och den står inte på vargens meny.

10. ja

2013-02-11 16:25

Skicka sen räkningen till länsstyrelsen per timme du vaktar

9. Fler arbetslösa

2013-02-11 16:01

Är det så här vi vill ha det? Är det någon som har räknat ut hur många arbeten som kommer att försvinna i vargens fotspår?

8. Lycka att ha en bössa !

2013-02-11 16:01

Det är inte alla djurägare som är så lyckligt lottade! Men va jobbigt att sitta på pass.V argen kanske kommer om en månad!
Ett bättre sätt måste vara en signal från något batteridrivet!

7. Hmm

2013-02-11 16:00

Ja skjuter du en varg blir du av med bössan direkt, finns ju de som inte skjutit och inte fått tillbaks sina vapen. 2 fårattacker lägg till 100 till så närmar vi oss Dalarna

6. Råg i ryggen!

2013-02-11 16:00

Helt riktigt beslut! Hänvisa till §28 eller nödvärn. Människor och husdjur måste komma i första hand.

Om vargen inte klarar av att jaga vilda djur så har den mist sitt existensberättigande.

5. Merarbete

2013-02-11 16:00

Bara för att några kom med den lysande iden att vi skulle ha varg...

4. Lycka till!

2013-02-11 16:00

Trevligt med kreativa Skåningar som är aktiva.

3. Vakar .

2013-02-11 16:00

Du är inte ensam Ulf.

2. Tycker

2013-02-11 16:00

SRF m.f.l. kunde åka ner och skydda dina får, men dom har väl fullt upp att göra anmälningar till EU och andra möjliga och omöjliga instanser.

1. Gråhundar fårdödare

2013-02-11 15:59

Och i Sandviken dödade gråhundar får. Hundägaren vill skylla på varg. Nu fanns det ett vittne, en erfaren jägare, som det uttrycks och som är helt säker på att det var hundarna som gick till angrepp. Eftersom Jakt & Jägare inte skriver något om detta bjussar jag på en länk här: http://arbetarbladet.se/nyheter/sandviken/1.5573328-hundar-bet-ihjal-far

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsEquipt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsEngelsons
  • AnnonsFähallen Jakt AB