• Pinewood

Här är LRF:s rovdjurspolicy

NotiserPublicerad: 2013-04-10 10:19

Den 19 mars antog LRF:s styrelse en rovdjurspolicy, där de vill att rovdjursförvaltningen ska vara långsiktig, förutsägbar och rimlig för enskilda.

LRF menar dessutom att rovdjurstrycket inte får vara så hög i någon del av landet att det blir svårt eller omöjligt med tamdjurshållning.
”Rovdjursförekomst som leder till skada och skaderisk kan inte anses som normal affärsrisk. De kostnader som skador och förebyggande av skador medför, skall fullt ut bekostas av staten. Det är inte enskilda personer och näringar som skall bekosta allmänhetens och statens ambitioner i förvaltningen av rovdjuren”, skriver LRF i sin rovdjurspolicy.
LRF skriver att de är positiva till genetisk förstärkning av vargstammen, men under förutsättning att förvaltningen innefattar antalsreglering och högre möjligheter till skyddsjakt. 
De vill även att det ska gå att överklaga länsstyrelsernas beslut om ersättningar för rovdjursskador.

Klicka för att läsa LRF:s rovdjurspolicy i sin helhet.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

10. LRF:s krav till en europeisk gudomlighet

2013-04-14 17:40

LRF ställer upp ett antal krav i sin rovdjurspolicy. Men till vem riktar LRF sina krav? Sveriges riksdag och regering har inget inflytande i frågan och kan inte uppfylla kraven. EU är en icke-demokratisk organisation där en kommission styr genom dekret, EU-parlamentet har ingen makt utan fungerar som en demokratisk dekoration.
Så vad LRF bör göra är inte att rikta kraven mot en oidentifierbar makt, utan i stället använda sina resurser för att aktivt bearbeta folkopinionen för noll vargar i Sverige. Med noll vargar i landet uppfylls med automatik alla ställda krav och LRF behöver därför ställa ett enda krav: NOLL VARGAR.

9. Varför undantar LRF jaktvärdet?

2013-04-11 13:07

Ett mycket bra policydocument med ett viktigt undantag; INTE EN RAD OM ERSÄTTNING FÖR FÖRLORADE JAKTVÄRDEN PÅ FASTIGHETER? När nu t.o.m. staten sätter värdet på jakt vid intrångsvärderingar på fastigheter så borde det vara självklart att vår största markägarorg. har med detta i sina krav. Visserligen har min motion ang. detta som stöddes av Värmlands regionförb. kanske inte nått Riksförbundet ännu men policyn måste kompletteras med detta för att bli fullständig! Likaså att alla rivningar där djurägare inte får ersättning p.g.a. tveksamheter om rovdjurs inblandning och orsak med automatik skall DNA-testas.

8. Och här är SRF:s

2013-04-11 08:24

rovdjurspolicy... http://cullingman.wordpress.com/2013/04/10/vad-vill-en-vargkrigare/

7. Luddiga krav!

2013-04-11 08:23

"Rovdjurstrycket får inte vara så högt att det omöjliggör tamdjurshållning". Snick snack!
Kräv 0 varg i naturen och håll inte på och vilja vara till lags inför myndigheterna. Varg har aldrig och kommer aldrig att passa in i den svenska faunan!

6. Bra jobbat LRF!

2013-04-10 19:29

Trots att jag bara är en vanlig glesbygdsbo är jag villig att ställa upp för LRF och deras rovdjurspolicy - som jag tycker inte bara gagnar LRF-medlemmar utan även oss "vanliga människor" som ska dela skogen och vår vardag med rovdjuren.

5. Fortsätt framåt LRF

2013-04-10 17:15

Det är glädjande att LRF, trots sin våldsamma PK-ängslan" nu börjar protestera mot skenande rovdjursstammar. LRF är på väg men har långt kvar innan LRF står upp för sina medlemmar. Några tankar kring LRF-policyn:

Citat: ”Rovdjursförvaltning måste innefatta antalsreglerande jakt för alla rovdjur.”
Ett rimligt krav – men ett krav som ingen vet hur det skall förverkligas. Idag är tillväxt och utbredning helt fri för varg, örn, järv, lo, säl och nästan fri för björn.

Citat. ”Det är inte enskilda personer
och näringar som skall bekosta allmänhetens och statens ambitioner i förvaltningen av rovdjuren”.
Också ett rimligt krav men också ett krav som inget vet hur det skall förverkligas. Rovdjursstammar i fri tillväxt och utbredning innebär ju i sig att ingen, inte ens staten själv vet vilka ”ambitionerna” är. Troligen finns inga ”ambitioner”, utan rovdjursstamma kommer att fortsätta sin fria tillväxt.

Citat: ”Rovdjursförvaltningen måste vara långsiktig, förutsägbar och rimlig för den
enskilda.”
Ytterligare ett rimligt men likaså utopiskt krav, detta eftersom ingen vet vid vilken nivå rovdjursstammarna slutar växa till.

Citat: ”LRFs mål för vargstammen är minsta möjliga stam, utifrån de juridiska förutsättningarna för förvaltningen.”
Varför sväva på målet? LRF:s medlemmar vill som alla andra berörda ha noll vargar. Sverige kan frånträda avtal ignoranta politiker skrivit under. Vad beträffar EU så är det helt uppenbart att EU:s regelsystem inte är att betrakta som lag, utan det är massor av målsättningar som tiden får utvisa vilken tolkning medlemsländerna i slutändan samsas om. LRF, det finns inga ”juridiska” hinder för LRF att kräva noll vargar och en kraftig reduktion av övriga rovdjur.

LRF borde krävt av staten att staten lägger fram planer för hur rovdjursstammarna kan reduceras.

4. Prislista

2013-04-10 16:13

Detta är en början. Kan vi fortsätt på denna väg och även sätta ett pris på vad en sällskapshund är värd? Min är försäkrad till 60 000 Kr så det borde väl vara rimligt. Vad tycke ni att det borde kosta med ett barn?

3. På pricken

2013-04-10 13:50

Detta kom till slut från den org som borde agerat mkt tidigare. Dock är det en precis sammanfattning av vad som bör gälla och att politiker som ryggat för sanningen, nu kan luta sig mot denna kanonad av krav från de verkligt drabbade utan att bli så personligt uthängda som dom är så rädda för.
Kommunpolitiker borde lyfta frågan till högsta instans då de borde förstå vad detta innebär om det inte efterföljs, dvs en kolapps av svensk djurhållning
Och många företags konkurser.
Bra LRF att denna så sakliga och detaljrika skrivelse kan få frågan att lyfta

2. Bra LRF !

2013-04-10 13:49

Efter att jag läst hela LRFs rovdjurspolicy blir man varm om hjärtat. Så många års medlemskap med höga avgifter, och nu har äntligen förbundet kommit ut ur garderoben!
Jag ställer helhjärtat upp på kravlistan angående rovdjuren, men hur kommer LRF agera om vi inte får gehör för våra rimliga krav?
Inte ett ord om detta!
SJF hotar åtminstånde med att inte delta i kommande rovdjursinventeringar, något som med all sanolighet sätter skräck i NVV och politiker. (ironi)
Bättre än så här kan LRF !

1. Mycket bra

2013-04-10 10:45

Äntligen ett bra ställningstagande från LRFs sida. Och här finns inte utrymme för några kompromisser. Staten vill ha rovdjur. Då får också staten ta hela anvaret för följderna.

  • Annons Hylte lantmän
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsGarmin
  • AnnonsEquipt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsFähallen Jakt AB