• Knivar.nu

Hör Bagdad Bob-debatt i radio

NotiserPublicerad: 2013-10-28 18:14

Det blev en riktig snackis när Jägareförbundets Gunnar Glöersen kallade Rovdjursföreningens Jan Bergstam för Bagdad Bob, i sin blogg.
Bergstam har hotat med förtalsanmälan.
På måndagen möttes de båda i direktsändning i Radio Värmland.

Direktsänd debatt
Bakgrunden är att Jan Bergstam ifrågasatt om inte paragraf 28 missbrukats när vargar dödats i samband med attacker på jakthundar.
Det fick Glöersen att skriva ett skarpt inlägg på sin blogg.
Radio Värmland ägnade på måndagen hela 18 minuter åt konflikten, när Glöersen och Bergstam tog plats i studion.


Hör inslaget här

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

20. I Bagdad Bobs egen ...

2013-10-31 08:55

... megafon, SRFs FB-sida, går det bra att läsa vad vargfanatikerna och ekosoferna tycker om varg. Men akta er för att komma med kritik och fakta.

19. Nr 17 Djurvän

2013-10-30 10:21

Nä kan du förklara vad det handlar om ?

18. Jan Bergstam

2013-10-30 09:28

Det finns fler vargar än någonsin i modern tid,men är Bergstam nöjd?
Nej,han blir ALDRIG nöjd.
Hans tycka synd om "ensamma"vargvalpar,visar också hans brist på empati.Tänk på alla älgkalvar,rådjurskid o harungar vargen gör föräldralösa-MEN det är väl naturens gång.

17. I media behöver man vara ödmjuk!

2013-10-30 09:28

Jag tyckte att slutklämmen var bra! Gunnar hade som vanligt ingen bra förklaring till varför man medvetet släpper sin ÄLSKADE hund i ett vargrevir. Jag släpper inte ut mina barn på motorvägen heller eftersom jag vet att risken är stor att de förolyckas. Så varför släpper man då hunden i ett vargrevir? Skyll inte på tradition eller hunden måste få jaga. Vi vet alla vad det egentligen handlar om...

16. Thorbjörn Eriksson

2013-10-29 17:15

Då tycker jag att du ska lyssna på inslaget en gång till ! Sen kan ju "DU" komma med ett förtydligande om vad du anser vara fel i det som gunnar säger!!

15. Duell

2013-10-29 16:08

Gunnar har argument men det verkar inte Jan ha. Det är konstigt att en förening som Jan representerar kan få så mycket i bidrag som de har. Föreningen borde granskas.

14. Tyvärr, Finnmarksbo

2013-10-29 14:49

Jägareförbundet kan inte hacka på Projekt Varg, eftersom man själv satt med i projektet när planerna för vargens återinförande i Sverige arbetades fram. I dagsläget måste Jägareförbundet koncentrera sig på att försöka dölja den sanningen och rädda kvar så många av medlemmarna det bara går. Att vara jägare och pro varg är som bekant svårt. Jägareförbundet trotsar dock naturlagarna och försöker.
De som tycker att Jägareförbundet lyckats fint med sin plan fortsätter att betala in medlemsavgiften.

13. Bra Glöersen!

2013-10-29 14:37

Du framförde jägareintressena på ett sakligt och väl underbyggt sätt. Skulle önska att ni i debatter ngn gång lyfte fram "historik" om dessa vargar. Vilka intressen var det på sent 70-tal som möjliggjort - tillskapat den situation vi har idag? Kanske hade ni båda haft information i detta ?
Då dagens situation vilar på "olagliga" utplanteringar, så kommer vi som bor mitt i detta elände alltid att kräva sanningen på bordet.
Varför inte jobba för en helt neutral - obunden "sanningskommission"?

12. Till 8.

2013-10-29 13:52

Det är Glöersen som gör en slät figur. Han tror han är allena rådande och kunnigheten själv, det är fel. Många går på det han säger, det ska man inte göra.

11. Det värsta med Bergstam...

2013-10-29 13:52

...är hycklet. Han är inte emot löshundsjakt men säger att det bara är att sluta med löshundsjakt.
Det är viktigare att hela Värmland är täckt av vargrevir än att de som bor där har möjlighet att jaga.
Dvs 3000 SRF-medlemmar, huvudsakligen boende i storstäder, är viktigare än de som bor med vargarna.
SRF blir mer och mer odemokratiskt i sin framtoning. Han är ju inte den enda i sekten som framför sådana här tankar.

10. Fri tolkning av riksdagsbeslutet om vargen

2013-10-29 09:47

Bergstam säger att vi ska ha en livskraftig vargstam enligt ett riksdagsbeslut, samma riksdagsbeslut säger att vi ska ha max 210st. vargar.
Då är det klart vad det är som gäller, det går inte att bryta mot delar av samma riksdagsbeslut.
Accepteras inte hela riksdagsbeslutet, då gäller inte beslutet att vi ska ha någon livskraftig vargstam heller.
Allt enligt SRF:s representant Bergstams synsätt på besluten i riksdagen. Det är så som vi ska tolka riksdagsbesluten enligt SRF.
Antingen sänker vi vargstammen till 210st. vargar eller så ska vargen bort från Sverige, det är vad som gäller enligt SRF.

9. synd att...

2013-10-29 07:23

...inte bob förklarade varför dom systematiskt överklagar varje skyddsjakt och anmäler varje paragraf 28 så polisen nu ska följa med! Och varför han anser att polisen ska lägga resurser på det som inte är ett brott när dom inte klarar av lösa dagliga brott. Sen säger bob att alfa djur inte får skjutas för då splittras en familj! Så då kan ju 28an aldrig nyttjas eller att varg jakt kommer att genomföras om inte bob å kompisarna ska paintbal märka . Nä ge bob en flytväst för den tunna is han står på spricker redan för fullt

8. Bra debatt.

2013-10-29 07:22

Dom få gånger som båda sidor får mötas i en ärlig debatt med en opartisk moderator så vinner klokheten stort. "Bob" bergstam gjorde en slät figur!

7. Liknar gangsterbråk i storstäderna..

2013-10-29 07:22

Ju fler vargar som går ut och söker sig in på andras områden, desto aggressivare blir ju dom som tycker sig "äga" området. Behövs bara sunt förnuft för att begripa. För vargarna är hundarna inkräktare som skall bort.
Alltså kommer problemet med attackerade jakthundar att eskalera.
Framtiden är dyster,,,, Nu måste man ha studsaren med sig när man jagar hare eller fågel.

6. kokillen

2013-10-29 07:21

Jag håller med!
Om man lägger i ett skott i revolern för 6 skott, så är det mycket troligt att man överlever om man trycker av mot tömningen!

5. Classe W

2013-10-29 07:21

Jag skulle inte ens tänka tanken att åka till Stockholm så jag vet inte om det går.
Däremot vet jag att det går att jaga i vargrevir för det gör vi här.
Dom allra flesta som jagar i Värmland jagar ju i vargrevir så att den som säger att det inte går ljuger.

4. Jan Berstram

2013-10-28 19:53

Är inte emot löshundsjakt! Men han svarar inte på vart i värmland vi ska ska bedriva jakten när hela värmland är ett vargrevir? Och han tror inte på att det skjutits mer vargar fast dom blir fler? Han är bra korkad om han inte förstår att vi inte har plats för mer varg! Den måste ju förvaltas som vilket djur som helst. Det måste ju vara en biologisk balans i skogen det kan ju inte bara vara varg 27 revir = 3240 älgar sen är det ju många strövargar som ska ha sitt. Och Björnstammen växer också. Vi har en älgstam som kommer att haverera och en vargstam som exploderar!

3. kokillen...

2013-10-28 19:53

Visst, ibland kan man korsa Vasagatan i Sthlm med en bindel för ögonen och proppar i öronen utan att det händer något...Inte ens du skulle väl försöka det eller?

2. gicklas..

2013-10-28 19:32

..och ibland går det att jaga i den halvan där vargarna håller till utan att det händer nåt.

1. ingen nämner

2013-10-28 19:15

att ett vargrevir är stort till ytan. Det kan gå bra att jaga i den vargtomma halvan av det. Men hur vet man var vargen är när inte ens de som följer dom vet det?

  • Annons Vildmarkshörnan Kiruna
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsNetto Jakt
  • AnnonsZaim
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB