• Älgskadefondsföreningen

Hund dödade tre får i Vilhelmina

NotiserPublicerad: 2009-09-24 09:51

Det var en hund, och inget lodjur, som dödade tre får på Strandkullen i Vilhelmina i juni 2008.

Redan vid besiktningen förra sommaren var spåren svåra att tolka, men besiktningsmännen bedömde att det var en viss sannolikhet att det var frågan om lodjur, samtidigt som de tog prover för DNA-analys.
Att analysera DNA som finns i saliv är en metod som håller på att utvecklas.
– Den största bristen i dag är att metoden inte kan tillämpas på vargangripna hundar. Varg och hund är så pass lika genetiskt att det är svårt att skilja dem åt när de finns i samma prov, säger Michael Schneider, rovdjursansvarig vid Länsstyrelsen, till Västerbottens Folkblad.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

20. RMM

2009-09-26 12:59

tänk vad du vet mycket mormor det verkar som du har svar på allt så jag har en fråga, om jag skaffar några herdehundar och dom mot förmodan lyckas bita ihjäl en varg som tex angriper min hund vad händer då själv tror jag att hundarna avlivas omedelbart och jag blir åtalad för någonting så jag blir av med licenserna och får sitta inne men du kan väl berätta vad som händer, om detta skulle hända

19. Hårsnitt.

2009-09-26 00:28

Nu som alltid Mormor är det frågan om saliv inte håravsnitt, men du är med be de som jag tvilar på att de kan till100% ge ett svar på att de har rätt?

18. Roslagsmormor.....

2009-09-25 21:00

Tro ska man göra i kyrkan!

17. Kjelle!

2009-09-25 17:32

Så du menar att skogsfår generellt lägger sig ner utan annan anledning än att de ”känner” att de inte kan komma undan? Det är inte så att hunden fått tag i pälsen först, och ryckt ikull fåret?
Du får ursäkta, men jag har mycket svårt att tro att ett sådant beteende skulle gälla generellt för alla typer av får. De springer nog vanligtvis så länge de kan för att försöka undkomma faran.

16. AKAR

2009-09-25 16:37

Du skriver ”….för kan man inte säkra DNA vid vargangrepp på hund hur kan man då via saliv DNA göra det om hund har som i detta fall dödat får.”

Har du ett ”rent” hårstrå (med hårsäcken kvar) från en hund och en varg, då kan du med hjälp av DNA tala om vilket hårstrå som hör till vilket djur, för DNAt skiljer sig trots allt en del emellan varg och hund. Med hjälp av DNA kan man ju även kolla släktskapet mellan individer av en och samma art, men jag antar att man då använder en annan teknik

Tar man ett prov runt en sårskada på ett får, för att försöka få ett salivprov, så kommer provet att vara ”smittat” även med DNA från fåret. Nu verkar det inte göra så mycket, eftersom fårDNA skiljer sig mycket ifrån varg eller hundDNA,

Tar man ett prov runt en sårskada på en hund, så kommer även det att vara ”smittat”, men då av hundDNA, och det är då det med befintliga metoder tycks vara så svårt att särskilja vilken art det är som dödat hunden. Så här står det på Viltskadecenters hemsida angående detta:

”När DNA från hunden blandas med DNA från vargen blir det en mix av två individer från samma art, vilket komplicerar analysen. Eftersom mängden hund-DNA nästan alltid överstiger mängden varg-DNA är det svårt att hitta vargens profil.”

På länken här kan man hitta mer information: http://www.viltskadecenter.se/index.php?option=com_content&task=view&id=123&Itemid=#faktorer

Det skulle vara intressant om redaktionen på Jakt och Jägare kunde intervjua någon som håller på med DNA-analyser, så kunde vi alla bli uppdaterade med lättförståeliga aktuella fakta på området.

15. Fantastiskt...

2009-09-25 16:36

Det tog 15 månader att analysera ett DNA-prov. Starkt jobbat!

14. Roslagsmormor...

2009-09-25 16:31

Mina egna skogsfår! Så ta och lägg av mor Duktig! och jag har en ganska skarp ståndhund så jag har sett prov på detta. Jag har egna erfarenheter vilket du inte har! Och vad gäller intelligens, så uttalar jag mig inte om saker jag inte vet något om!

13. Kjelle!

2009-09-25 15:45

Det var ju ett väldigt intelligent uttalande av dig: ”….för när får inte kommer undan, så lägger dom sig!” Vad är det för typ av får du har kunskap om?

Att hundar – inklusive jakthundar – även dödar får om de får tillfälle, är ett välkänt faktum för fårägare, och inget jag själv behöver ha sett med egna ögon för att förstå att det är sant.

Här vet jag att jägarna iblan har nytta av de nya GPS-sändarna på hundarna, eftersom de kan se om hunden är på väg mot områden med t ex får eller höns, och snabbt kan fånga in hunden, innan den ställt till med något.

12. Roslagsmormor...

2009-09-25 14:33

Du tror som vanligt att du vet allt! Vi har ju redan gjort klart med att du är en teoriexpert som läser sig till allt du vet, sen vinklar du det så det passar! Praktiskt är du ju helt blåst! Har du någonsin sett en jakthund döda ett får? Det nog sällsynt för när får inte kommer undan så lägger dom sig! Det ska nog vara en onormalt skarp hund för det. Biter och rycker ragg och skäller är normalt.

11. Salivprov?

2009-09-25 14:33

Om som det är att hund och varg är så närbesläcktade, hur kan man skilja på ett djur som dödats om det är varg eller hund som varit framme? Hypotetiskt sett så finns det ingen 100% säkerhet, för kan man inte säkra DNA vid varg angrepp på hund hur kan man då via saliv DNA göra det om hund har som i detta fall dödat fåren?

10. DNA-experten Roslagsmormor vet vilken mördarhunden är?

2009-09-25 11:26

Slingerbulten är i farten igen, du har ett helt lass frågor att besvara, men istället du skriver långa inlägg för att slippa svara.
Din DNA-kommentar var löjlig, du vet uppenbart knappast något om DNA, så avstå från att visa din frånvarande kunskap. Och så kan jag redan nu besvara ditt nästa inlägg: Nej, lika lite som Calle S försökte lära dig kvantfysik, lika lite tänker jag försöka lära dig något ens elementärt om molekyler.
Inte vet du vilken hund som var framme, så varför gaffla om sådant om vilket du inget vet?
Ja, du har gjort intryck på mig och jag väntar på att du upplyser oss lite mera om dina kunskaper i kvantfysik, där du har lika gedigna kunskaper som i allt annat du gapar om.

9. Feynman!

2009-09-25 10:53

Jag måste ha gjort ett mycket stort intryck på dig, eftersom du så ofta ägnar dig åt att kommentera mig som person, och inte sakfrågan. Det är uppenbarligen där din expertis ligger.
Kom igen nu RF, kommentera saken och visa inte ett så onormalt stort intresse för personen bakom åsikten.

8. DNA-experten Roslagsmormor är sorglig

2009-09-25 09:36

Försök hitta något område du behärskar. Att leka expert på DNA när du inte ens vet vad det är (men det skulle inte förvåna om du tror dig veta) tänder ett löjets skimmer över dig. Jag såg allt när du skulle undervisa Calle S i kvantfysik! Det var en av dina roligaste dumheter.
Likaså dina expertkunskaper om vilka hundar som i verkligheten var lösa i detta speciella fall. INGEN är intresserad av dina gissningar. Gissa kan vi alla göra utan din "vägledning".

7. Ramaskri

2009-09-25 02:02

ifrån vargkramarna när en hund blir mistänkt eller har utfört ett angrepp av får.
Men när vargen tar tamboskap i parti och minut, ja då är ni blind och slår dövörat till. då är det ingen som kommenterar inte.
Ett Jä****a hyckleri ifrån er sida.

6. Dieselpower

2009-09-25 02:02

Under den här tiden på året så är det med all säkerhet mångdubbelt fler jakthundar som springer omkring utan uppsikt, än andra typer av hundar. Det är väl f ö bara jakthundar som får släppas utan kontroll i markerna, såvida man inte själv äger marken. Men jag vet att det tyvärr finns icke jagande hundägare som släpper sina hundar vind för våg.

Själv tycker jag det skulle vara bra om alla med jakthundar såg till att få dom tamdjursrena. Borde inte vara svårare än att få hundarna t ex rådjursrena.

5. Prillan

2009-09-25 02:01

Det är när vargen bitit en hund det blir svårt att se, eftersom DNA från hund och varg är så lika, och det per automatik följder med hundDNA när man försöker samla vargsaliv från en sårskada på hunden. Hundar kan som bekant bli ihjälbitna eller svårt skadade av andra hundar också – men jag tror det tillhör sällsyntheterna att dom sedan äter av dom.

4. Inte vargkramare

2009-09-24 18:02

Och! Varför är det värre om hunden dödar får än om vargen gör det. Instinkt och överlevnad säger vargkramaren. Absolut, säger jag.

3. DNA?

2009-09-24 17:29

Hur kan dom vara säkra på att det inte är en varg då om man inte kan skilja på hund- och varg-DNA?

2. Protest

2009-09-24 16:26

Jag kan väl protestera då. Folk skall hålla ordning på sina hundar, finns ingen ursäkt för detta. Kan inte förstå att det är någonting som jägarna skall ha skulden för.

1. Hund dödade 3 får

2009-09-24 15:38

Bedrövligt att hundar igen har dödat får, då dom har svårt att döda fåren omedelbart har de plågats oerhört. Var är alla protester och skrik från våra hobbyjägare, detta kan man tydligen se mellan fingrarna på, mycket dålig stil.

  • Annons Hylte lantmän
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsNetto Jakt
  • AnnonsZaim
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB