• Älgskadefondsföreningen

Hundskytt träder fram

NotiserPublicerad: 2012-12-29 11:23

Det var veterinär Nils Oscarsson som på juldagen förväxlade varg och hund och sköt ihjäl hunden Hutch. Oscarssom träder fram i Dalarnas Tidningar och är ledsen över det som hänt.

– Jag beklagar djupt det som hänt, det är väldigt olyckligt, säger han till tidningen.


Trodde det var varg
Han trodde att det varg en varg när den stora blandrasen, korsning mellan siberian husky och alaskan malamute, kom springande lös i Malungstrakten.

Hunden Hutch smet från dem som hade hand om honom och passerade Oscarssons gård.

– Det här blev tokigt, men det är sådant som kan hända när vi lever med vargar nära inpå oss. Vi har haft alldeles för många angrepp nu, säger Nils Oscarsson till Dalarnas Tidningar.


Lider med hundens ägare
Han vill inte berätta exakt vad som hände utan hänvisar till polisutredningen. Misstanken är skadegörelse eftersom hunden räknas som egendom.

– Det är tungt att bära det här. Och framför allt känner jag med hundens ägare. Jag har full förståelse för att hon är ledsen, säger Nils Oscarsson till Dalarnas Tidningar.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

38. Till 37:an

2013-01-05 09:22

Kanske kan rovdjursföreningen ta över varghägnet på kolmården? då kan ni ju leva där med vargarna i fullkomlig lycka och harmoni med varandra.
Mycket passande och bra

37. Inte en enda kommentar att en varg skulle skjutas

2013-01-04 16:44

Inte här och inte heller någon annanstans har skottet "mot en varg" ifrågasatts, allt handlar om att en hund sköts istället för en varg. Men vem får skjuta en varg?
Vad jag vet är vargen ett fredat djur och enligt §28 i jaktförordningen så får åtgärder vidtas för att skrämma bort rovdjuret, i det här fallet en "varg" enligt skyttens uppfattning, som angriper tamdjur eller om det finns skälig anledning att befara ett sådant angrepp.
Rovdjuret får bara dödas när det inte går att skrämma bort eller på något annat lämpligt sätt avbryta eller avvärja angreppet.
Vad jag förstår fanns det i det här fallet inte något sådant hot från "vargens" sida eftersom det inte var någon varg.

36. Stuterikillen #35

2013-01-04 14:35

Är det en olyckshändelse att vi inte är överens??

35. Att vi inte är överens?

2013-01-04 12:07

Kokillen! Är det ett misstag att vi inte är överens? :-)

34. eller har vargen blivit för lik hunden

2013-01-04 12:07

vargarna har konstiga färger numera, kan det vara någon form av hybrider??
Min gamla biologilärare säger t.ex att det inte finns vargar med de färgskalor de har idag

33. Stuterikillen

2013-01-04 09:32

Sorry i denna fråga blir vi inte överens,för mig är det ett misstag.

32. Inte misstag!

2013-01-03 16:20

Nu var ju hunden mycket lik en varg och då var det en olyckshändelse! Hade det varit en chihuahua eller mopps, så hade det varit ett misstag! Nu blev det en olyckshändelse! Ser/förstår du skillnaden?

31. Stuterikillen

2013-01-03 09:34

Om man förväxlar en varg med en hund då är väl det ett misstag???..eller vad kallar du det för?
Den som hade hand om hunden har naturligtvis gjort ett misstag det är det väl ingen som ifrågasatt.
Men om man nu skjuter på en varg och så visar det sig att det är en hund då måste väl för fasen även du kunna erkänna att skytten gjort ett misstag??

30. Kerstin F!

2013-01-03 00:19

Nu skev jag inte det du läst! Läs igen! Jag talar inte om ansvaret i frågan, utan misstaget! Misstaget var att hunden kom lös, inte vem som bär ansvaret! Så det är hundägarens vän som fick hunden lös, som gjorde misstaget! Likt din ponnys fodervärd gjorde misstaget att den kom lös! Hade din ponny inte kommit lös, så hade inget hänt med den! Så misstaget ligger hos din fodervärd och hundägarens vän! Har inte nämnt ordet ansvar! Så läs igen!

29. Sign kokillen? Alla har vi ju rätt till en...

2013-01-02 13:20

Alla har vi ju rätt till en åsikt, rätt att framföra den... t o m sign kokillen. Men var finns den "röda tråden"? Det är så många påståenden så det blir bara en enda stor röra av alla inlägg...Seriöst? Nja.... ; )

28. Stuterikillen – inlägg 13!

2013-01-02 09:28

En ponny jag ägde kom lös (stod hos fodervärd). Sprang ut på landsvägen och blev påkörd av en långtradare.
Som tur var så höll den väldigt låg fart p g a uruselt väglag, så ponnyn klarade sig otroligt nog, med enbart en skada på framhoven, som senare utvecklade sig till en hovböld som krävde vistelse på Ulltuna ett tag – dvs en ganska dyr affär som bara delvis täcktes av min egen försäkring.
Med hjälp från mitt försäkringsbolag fick vi igenom att det blev lastbilens försäkringsbolag som fick stå för kostnaderna, så det du skrev i inlägg 13 stämde inte i det här fallet.

27. Lantis #26

2013-01-01 22:25

Om det är sant som det står i artikeln att han sköt i tron att det var en varg och det var en hund,då har skytten i min värld begått ett misstag,om du tycker det är att klandra nån får stå för dig.
Jag är jaktledare här och det händer att folk skjuter älgar som inte är lovliga tex tar fel på kviga och kalv,då har ju den begått ett misstag och får ta konsekvensen och "gå hem" jag tycker det är alvarligt "att se fel" med en bössa i handen.
Har du en gång sett en varg tycker jag inte det är särskil svårt att se skillnad på varg och hund,en varg rör sig lite annorlundare än en hund och framförallt är dom betydligt större än dom raserna som ev. liknar en varg.
Dom flesta vargobsar i Sverige idag handlar förmodligen om hundar.

26. Hur många kokillar ÄR ni

2013-01-01 17:57

I tråden om eftersöksstrejken skriver en signatur Kokillen att det kan vara mycket svårt att skilja vargar från hundar.

I den här tråden finns en Kokille som klandrar skytten för att inte han kunde skilja mellan hund och varg.

Är ni flera olika personer eller är det en kluven personlighet som kommer till uttryck?

25. Kokillen!

2012-12-31 21:03

Jag kunde ev. ta exemplet med kor, om det är ett bättre område och ämne som du förstår?

24. Du bekymrar mig kokillen!

2012-12-31 19:43

Du verkar ju inte kolla upp fakta eller ta till dig argument. Hästuppfödaren har naturligtvis helt rätt.

Om du kör om eller möter en häst som sparkar sönder din bil är det du som bilförare som blir skyldig.

Du står stilla med din bil med motorn på och en häst sparkar in bilens sida. Då är det stor risk att du som bilägare betraktas som skyldig.

Bara om du kan visa att inte nycklarna satt i låset har du chans att klara dig.

23. stuterikillen

2012-12-31 18:28

Det är väl klart som korvspad att om dina hästar kommer lös så är det ditt misstag det kan ju inte en bilförare rå för om han inte skrämt dom förståss,det behöver du inte ens skriva men däremot om dom kommer upp på vägen lär ju bilföraren bli skyldig om han eller hon kör på dom för man får inte köra fortare än man hinner stanna.
Det var inte särskilt klokt exempel du tog.

22. Kokillen

2012-12-31 18:28

Det var skymning! Naturligtvis så trodde han att det var varg.Jag hoppas att alla som kan utnyttjar &28 även om det blev tokigt denna gång.

21. En gång till kokillen

2012-12-31 18:28

Det är svårt att nå dig med synpunkter men jag försöker igen: Se kommentarerna 9 och 14 plus den här länken: http://www.sydsvenskan.se/sverige/dod-varg-nog-ett-ungdjur.

Titta noga på bilden. Länsstyrelsens rovdjursansvariga tar DNA för att kontrollera att det inte är en HUND.

Titta gärna även på den här bilden: http://www.jaktojagare.se/aktuellt/dyrt-halla-flyttvargen-fran-renar.

Förstår du nu vad som är problemet?

Djur som ser ut precis som hundar (röda honan i Junsele) påstås bestämt vara vargar. Påkörda djuret i Skåne som ser ut som en varg måste DNA-testas för att det även kan vara en hund.

Det går alltså inte för proffs att skilja varglika hundar från hundlika vargar med blotta ögat.

Om du bor på en plats där det normalt inte springer halsbandslösa hundar från Stockholm men finns gott om vargar, är det då så konstigt att man bedömer att djuret är en varg?

Du sitter i skogen på älgpass hemma i Värmland och det kommer ett stort grått djur med krona på huvudet. Hur stor är chansen/risken att det är en älg? Men det kan förstås vara en utklädd lama med löshorn...

Gott nytt år på dig!

20. Bilförare?

2012-12-31 14:56

Nu var det inte "ansvar" jag skrev! Misstag är det jag skrev och svarade på!
Stor skillnad! Läs rätt!

19. Nej stuterikillen

2012-12-31 12:22

Det råder inget strikt ägaransvar för boskap dit hästar räknas. Om hästar eller annan boskap kommer lös och blir påkörda är det bilförarens ansvar.

18. Med de vargarar, hybrider vi har i Sverige

2012-12-31 12:22

så kommer det alltid att behövas en DNA-analys för att få veta vad det var man sköt? Var det verkligen en varg eller var det en hund? Eller vad var det för något? ; D
Gott nytt år.....

17. 12 och 13 och 14

2012-12-31 12:22

Det står ju i artikeln att han trodde det var en varg han såg och nu visade det sig att det var en hund. Det kallar i alla fall jag för ett misstag och hundar får man inte bara skjuta rakt av, det får man bara göra om det inte går att koppla dom står det i den omtalade lagen om tillsyn av hundar och katter. Och eftersom han trodde det var en varg så inbillar jag mig att han inte provade att koppla den.
Och jag är ganska säker på att om han inte misstagit sig och vetat att det var en hund hade han inte skjutit alls även om det hade varit ett hot mot hans djur. Det vet vi ju inte om det var ens för ingen vet ju vad som hänt.

16. ?

2012-12-31 12:21

Den som sett sitt tamdjur lida med sönderriven buk och tarmarna på släptåg eller bortrivna testiklar i ett obeskrivligt lidande. Den utvecklar posttraumatisk stresssyndrom på grund av förmågan "att känna empati för sina tamdjur". I USA förekommer många rån och rånmord, både på gatan och i hemmen. Det finns föräldrar som skjutit sina egna barn med dödlig utgång som följd. Barnen har varit ut och kommit hem lite sent och föräldrarna tror att det är inbrott på gång. Folk är rädda för våldet. Myndigheterna är skyldiga att förhindra våld och hot som riktas mot privatlivet. Vad gör dom? ingenting! Politiker tänker på hägrande karriärslöner som stiger markant om de får "toppjobb i EU"...

15. Strikt ansvar

2012-12-31 12:20

Det är hundägaren sommar strikt ansvar över sitt djur. Om någon bryter sig in i mitt hem och mina hundar biter så får jag betala skadeståndet som ägare... Det är djupt beklagligt för båda sidor det som inträffat men generellt har många sällskapshunds ägare ganska dålig koll både på lagen och sina hundar... De släpps vind för våg allt för ofta.

14. DNA kokillen

2012-12-30 22:49

Vargar och hundar kan inte skiljas på utseendet.
Det måste till en DNA-analys - se min kommentar nr 9.

13. Nej! #11

2012-12-30 22:49

Nej, han har skjutet ett hot mot sina djur! Den som gjorde misstaget var hundägarens vän som lät hunden komma lös! Där är misstaget. Fårägaren skyddade sina djur från både hund å varg! Det skulle vara samma sak som om mina hästar kommer lös och någon kör på dem så är det mitt misstag, inte bilförarens!

12. Visste inte vad han sköt på?

2012-12-30 22:48

Det kanske vore på sin plats att vissa stannade upp en stund i spekulationerna och har lite tålamod och väntar och ser vad utredningen kommer fram till. Verkar som det var många som var med..såg vad som hände....

11. Bondläpp #10

2012-12-30 20:08

Om man skjuter en varg och det ligger en hund död framför en,då har man väl begått ett misstag???

10. Inget misstag!

2012-12-30 18:39

Det är i sammanhanget ointressant om det avlivade djuret är en hund eller en varg. Motivet till avlivandet var att skydda tamdjur från angrepp. Varg och andra stora rovdjur som hotar tamdjur får avlivas med stöd av § 28 Jaktförordningen. Hund som hotar att skada tamdjur får avlivas med stöd av § 14 Lagen om tillsyn över hundar och katter. Ägaren till de hotade fåren har inte begått något misstag om han handlat för att skydda sina djur. Hundägaren är skyldig att ha hunden under sådan uppsikt att den inte kan orsaka skada. Misstaget har alltså begåtts av hundens ägare/vårdare.

9. Inte bara avföring # 8

2012-12-30 18:39

I Skåne körde tåget på en varg. Huvudet och frambenen fanns kvar. Nu sänds de på analys för att man skall vara säker på att det VAR en varg.

Veterinärer i all ära. Men om inte rovdjursansvariga vid Länsstyrelsen kan känna igen en varg när han har hela huvudet och benen, hur skall då en veterinär kunna vara helt säker.

Den aktuella hunden var minst lika varglik som den gula (varg?)honan i Junsele! Den hade jag personligen kunnat klassa som en hund!

När hundägarna lugnat ner sig kommer dom nog att förstå det olyckliga i att släppa en varglik hund lös utan halsband eller annan markering (väst t ex) i vargland.

Nu är det enklare för dem att skylla på någon annan än att se att de själva har en del i händelsen.

8. Inte ditt fel

2012-12-30 13:27

När inte dom som kallar sej experter
kan säga om det är en varg dom sett utan måste skicka avföring på dna test hur ska man då kunna avgöra med ögat vad de är dessutom måste väl dom som hade hunden ha ett stort ansvar.Hade de varit i närheten av en renflock så hade de varit hundförarns fel.

7. Mänskligt !

2012-12-30 09:17

Om en veterinär kan förväxla,då tror jag det skulle ha kunna drabbat vem som helst !

6. Man måste veta vad man skjuter på

2012-12-30 09:16

Bra och starkt av Nils Oscarsson att träda fram. Men vad menar han med att det är "sådant som kan hända när vi lever med vargar nära inpå oss"? Bär han inte ansvaret längre? Vad innebär kommentarerna här nedan? Bär inte gevärsinnehavare ett ansvar för vad de gör med sina gevär? Polisutredningen får väl visa vad som hände men enligt egen utsago gjorde Nils Oscarsson en felbedömning och avfyrade ett skott utan att riktigt veta vad han sköt på. Denna typ av misstag händer då och då. Hundar (och en hel del annat som inte får jagas) har skjutits även innan några hundra vargar genomströvade Sverige. Så vitt jag vet har det då aldrig anförts som en förmildrande omständighet att det finns rovdjur i skogarna. Behövs det en diskussion i jaktkretsar om det ansvar som följer av ett gevärsinnehav?

5. Den som är utan skuld må kasta första stenen.

2012-12-30 09:15

Det är lätt att fördöma. Den med minst kunskap har lättast att födöma. Jag har full förståelse för den som förväxlar en sådan hund mad en varg, belyses kanske klarast av att en utbildad Veterinär, med erfarenhet av diverse tama djur kan göra bedömningen att det är en varg som är på väg att attackera tamdjur. Att dessutom träda fram med namn och titel i detta forum är dessutom hedersamt. Personer som aldrig gjort ett enda misstag i sitt liv kan inte ha uträttat mycket på vår jord. Beklagar det som hänt. Hoppas hundägaren har förståelse för det som hänt, nu när våra myndigheter ställt till detta elände.

4. kanske

2012-12-29 18:39

första gången denna förväxling inträffar, men absolut inte den sista...och jag har full förståelse för att det kan inträffa till skillnad mot alla vargkramare som inte kan
förstå hur det gick till....inte mycket annat de förstår heller dessvärre...

3. Räknas inte får ...

2012-12-29 18:39

... som egendom? Självklart, men då rycker staten in och ersätter. Varg kan ju inte hållas ansvarig för sina handlingar. På något vis är det bra att någon som inte har med den egentliga vargproblematiken att göra råkar ut för detta. Hoppas Hutch matte/husse förstår att detta är något som kunde hända i kölvattnet av den rovdjurspolitik som för tillfället förs av vår regering. Det kunde det lika gärna varit frågan om ett vargangrepp mot Hutch.
Fårfarmare uppmanas att sätta stängsel. 1,10m höga sådana rekommenderas. Exempelvis en schäfer tar sig lätt över denna höjd om något innanför lockar. Med snö längs staketet blir det ännu lättare. Utan återkommande vargangrepp hade skytten inte behövt vara ute med bössan över huvud taget. Tokvärnarna kommer nu förmodligen kritisera fårfarmare för att dom inte är ute och skottar för fullt. Det är lätt att vara tokvärnare om man sitter innanför tullarna till en storstad och sjunger vargens lov.

2. Nils Oscarsson

2012-12-29 18:38

Jag har full förståelse för ditt handlande under de omständigheter som råder i dina trakter.
Dessutom med tanke på hur varglik hunden var.

1. Starkt gjort...

2012-12-29 18:37

att träda fram, det hedrar honom mitt i bedrövelsen.
Mycket tråkigt för hundägaren, det som hände.

  • Annons Vildmarkshörnan Kiruna
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsGarmin
  • AnnonsZaim
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsTrapperprodukter