• Älgskadefondsföreningen

Idrevargar sköts från helikopter

NotiserPublicerad: 2010-11-15 17:09

(Ny version) Två vargar som visade tendens till revirbildning sköts på måndagen i norra Dalarna. Det var Idre nya sameby som ansökt om skyddsjakt och vargarna fälldes från helikopter.

– Vi följer den rådande rovdjurspolitiken. Där anges att enstaka vargar kan tillåtas i renskötselområdet, däremot inte revirbildande par. Sedan finns det också en brasklapp, som ger oss möjlighet att tänka ett varv till om det skulle visa sig att det rör sig om invandrare, säger Stig-Åke Svensson, miljövårdsdirektör vid länsstyrelsen i Dalarna.

Inhyrd skytt 
Det ligger spårsnö i Idre just nu och från helikoptern kunde pilot och skytt lokalisera vargarna som sköts vid 14-tiden.
– Vi har ingen egen erfarenhet av jakt från helikopter, därför anlitade vi en utomstående skytt, säger Stig-Åke Svensson.
De fällda djuren är en hane på 48 kilo och en hona på 42 kilo. DNA-undersökningar av deras avföring har visat att det inte rör sig om invandrade vargar.
Eftersom det var länsstyrelsen som höll i jakten gjordes ingen undersökning av vargarna på skottplatsen. De transporterades direkt till Statens veterinärmedicinska anstalt för undersökning.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

33. skyddsjakt

2010-11-18 21:35

spännande att se hur skyddsjakt kan gå till. skyddjakten i sörsjön i fjol ritades ut ett område som skyddsjakten skulle bedrivas på där länstyrelsens "experter" var och åkte skidor för att försöka skrämma in vargen i området..det säger väl allt om vilken kunskap länsstyrelsen har om verkligheten..jag trodde inte det fanns gränser för skyddsjakt,tex att man kan använda helikopter.om sörsjön ansöker om skyddsjakt så tror jag att det går igenom innan eventuell ordinarie,ville nog få de skygga inför ordinarie jakten ifjol,vad för vits att skjuta 1 av 10 annars

32. Kors i taket

2010-11-18 16:32

Läs debattartikeln i Aftonbladet. Aldrig trodde jag jag skulle få läsa något sådant där. Lotta G måste vara på semester.
http://www.aftonbladet.se/kultur/article8143804.ab#abArticleComments

31. Uppfostran#29

2010-11-18 15:44

Vi kan lära våra hundar som härstammar från vargen att låta bli tamdjur, rådjur eller harar beroende vilket vilt vi vill använda dem till. Då kan väl de som har ansvaret för vargarna se till att de blir tamdjursrena. I USA finns det platser har jag hört där man utrustat vargarna med halsband. Kommer de i närheten av hägnad boskap får de en stöt. Visst skulle det kosta en del pengar men det finns det ju obegränsat med när det gäller vargen.

30. Andersson # 29

2010-11-18 14:18

Anafalbetism är bara ett av problemen med varg, lösningen är att inte ha frilevande varg.

29. Vargar kan inte läsa!

2010-11-18 12:59

Det är människor som ställer till det, inte vargen! Hur i hela friden ska en varg kunna läsa skyltar och förstå att den är inne i ett renbetesland!?

28. Svar inlägg 15

2010-11-18 09:51

Ja när man läser facebooksidan undrar man hur det är ställt, vi har nu svart på vitt vad kramarorganisationerna har för medlemmar, rena skära amatörerna som inte vet eller fattat ett jota om vad vargeländet ställer till med eller hur dom fungerar, man blir matt.

27. Tillägg till 15 och 29 - mer skratt

2010-11-18 09:51

Jag roade med att kontrollera vilka av dem som hade skrivit under på vargupproret på Facebook som verkligen fanns i verkligheten och/el. i Sverige. Gissa först och kontrollera sedan mot http//:www.RATSIT.se. så kan ni skratta en gång till.

26. Svar till inlägg 15

2010-11-17 17:40

Jag skrattade så jag nästan ramlade av stolen. Inte en enda av personerna på den facebooksidan hade det minsta koll på vad det hela handlade om. Snacka om nyttiga idioter!

25. Naturligtvis, Tyskterrier

2010-11-17 16:18

Våra åsikter stämmer överens till 99%. Jag vill bara varna för det som många gör att säga "Varför ska vi drabbas och inte de?". Den naturliga reaktionen hos etablissemangen blir att då får väl renskötarna också tåla lite varg. Det rätta vore naturligtvis att säga att platser med småskalig djurhållning och då speciellt fäbodbruket ska ha det vargfritt av samma skäl som gäller för samerna.
Så vad jag skrev var inte kritik av dina åsikter.

24. Calle Seleborg

2010-11-17 13:43

Så många inlägg av mig har du väl i alla fall läst så att du om du la manken till innan du beskyller mig inser att jag inte alls är ute efter att eländet skall delas av alla utan att även vi i vargbältet skall slippa eländet när dom gör det i renbetesland...
Det är som det är nu en milsvidd skillnad på spelreglerna för oss i vargbältet och folk som bor inom den dryga halva av Sverige som utgör det område där renbetet ingår. Att ha varg inom renbetet
vore en ekonomisk katastrof för alla inblandade,tyvärr är det samma sak inom vargbältet, skillnaden är bara att siffrorna inte syns lika bra här nere och folk här på landsbygden far precis lika illa av vargen som någon same skulle göra,därav ser jag egentligen ingen som helst anledning att någon skall behöva dras med eländet alls...
Och tro mig,det finns inte en enda en som köper uppdelningen om man inte på ena eller andra sättet kan dra fördel av de vargfria renbetesmarkerna själv... avundsjuka? Javisst, vi bor ju i Sverige...

23. Tyskterrier och den aningslösa avundsjukan

2010-11-17 08:49

Det finns en gammal tradition i Sverige att spela ut grupper mot varandra. När det blir en verklig eller inbillad obalans på något område låter man gruppen som känner sig förfördelad ta till orda. Åtgärden som då görs i 90% av fallen är att den "privilegierade" gruppen kläms åt.
Eller som en gammal finansminister sa: "Eländet känns bättre om det delas av alla".
På vad sätt får man det bättre i vargbältet genom att vargen permanent fotfäste i norra Sverige?

22. Ekologiskt kött

2010-11-17 03:21

Det beror ju helt och hållet var älgarna är och äter,det är inte alls ovanligt att älgar äter av grödor som är besprutade....så att allt älgkött ska räknas som ekologiskt är inte sant

21. Owe

2010-11-17 03:21

Om du Owe är skogägare som du påstår,varför börjar du inte jaga själv,och får boxen full av prima ekologiskt kött,utan hormoner och antibiotika,utan genmodifiering, täckdikning, besprutning, övergödning, rounduppning och omvandlande av natur till monokultur??Utan djurfabriker.Ta till vara vad som produceras på din egen mark.Varför ska inte viltet som naturresurs utnyttjas av oss skogsbönder,när man ser hur markägarna i södra Sverige utnyttjar naturen??
Har aldrig i verkligheten hört nån skogsbonde som varit speciellt missnöjd med jaktarrendet i jämförelse med skogsskadorna.Det brukar gå att fixa.De flesta ser nog jägarkåren som att det är dom som ser till att det inte blir så stora skogsskador, och inte blir så mycket trafikskador med vilt.
Men är man urban naturmuppe som jag tror att du är,gäller det nog att kunna vrida verkligheten både två och tre gånger så att den ska passa det egoistiska och propagandistiska behovet.

20. Jo jag sa ju att

2010-11-16 23:16

jag stack ut hakan ordentligt...
och som sig bör fick jag mothugg.
Fredde,lite ligger det i det du säger...
Hans-Ove, fejning och nedtrampning
skall det naturligtvis vara,tack för påpekandet,och visst är verksamheten skyddad enligt lag, men det är fler samer som inte ägnar sig åt denna verksamhet än som gör det och frågan var bara om det var rätt att de som grädde på moset även skall njuta ynnesten med vargfria marker när ingen annan slipper jävelskapet...

19. Owe

2010-11-16 21:53

Om du Owe är skogägare som du påstår,varför börjar du inte jaga själv,och får boxen full av prima ekologiskt kött,utan hormoner och antibiotika,utan genmodifiering,täckdikning,besprutning,övergödning,rounduppning och omvandlande av natur till monokultur??Utan djurfabriker.Ta till vara vad som produceras på din egen mark.Varför ska inte viltet som naturresurs utnyttjas av oss skogsbönder,när man ser hur markägarna i södra Sverige utnyttjar naturen??
Har aldrig i verkligheten hört nån skogsbonde som varit speciellt missnöjd med jaktarrendet i jämförelse med skogsskadorna.Det brukar gå att fixa.De flesta ser nog jägarkåren som att det är dom som ser till att det inte blir så stora skogsskador, och inte blir så mycket trafikskador med vilt.
Men är man urban naturmuppe som jag tror att du är,gäller det nog att kunna vrida verkligheten både två och tre gånger så att den ska passa det egoistiska och propagandistiska behovet.

18. Tyskterrier

2010-11-16 18:01

Du brukar ha vettiga åsikter men nu har du trampat i klaveret.Samerna och dess verksamhet är skyddad i form av ursprungsbefolkning. Och var i hela friden har du fått dom uppgifterna om att renarna äter tall ifrån???. Äter fisk granskott kanske? Nej dom äter definitivt inte tall, men dom kan orsaka skador via fejning. Måste vara det du menar?

17. Tyskterrier

2010-11-16 15:11

Anledningen att samerna slipper varg just nu är statens dåliga samvete hur man behandlat samer genom tiderna. Man har beslagtagit landet, dämt älvarna, huggit ner skogen och byggt gruvor på annans mark. Till detta har man dessutom låtit forskare gräva upp gravar för att studera samiska kranier. Samerna är dessutom i ett globalt perspektiv mer utrotningshotade än vargen.

16. Låt naturmupparna kriga med staten

2010-11-16 15:10

Bra Cach! Se Cachs länk, viktig information!
Här kan vi tydligt se att när jägarna jagar varg går opinonen oss emot.
När staten jagar varg går opinonen vår väg.
Låt staten ta skiten, vägra jaga varg.

15. Vägra jaga varg som jägare!

2010-11-16 11:26

Titta på rubrikerna när staten sköter skyddsjakten,kanske bäst för jägarkåren om så fortsätter ske!??
Låt naturmupparna va med och betala för kalaset som deras kramdjur ställer till med!
Gå in och titta vilket liv det blev nu när staten skötte avlivningen! http://www.facebook.com/varguppropet/posts/124037794324771

14. Vad vill du ha på tallriken, Owe?

2010-11-16 11:17

Den billiga energin håller på att ta slut. Städer och intensivuppfödning av köttdjur är beroende av billig energi.
Ska du som bonden Paavo blanda bark i brödet.
I framtiden kommer de djur som klarar sig på betet utanför hagarna kanske att vara vårt sista skydd mot svälten.

13. Rennäringen

2010-11-16 10:48

Vi borde ju placera ut varg i dessa områden. En minskning av renstammen och älgstammen vore bara positivt för oss skogsägare. Less på att vi som äger skog ska stå och betala bara för att några muppar inte insett att vi faktiskt inte lever på 1800-talet längre. Det finns ingen anledning att ha ren eller älg i Sverige, det kostar bara en massa pengar och liv varje år. Om vi utrotade allt vilt så skulle även de stora rovdjuren försvinna och vi skulle få ha naturen helt för oss själva.

12. Hur långt han de ...

2010-11-16 10:29

komma med revirmarkeringar, de nu döda djuren. Finns det vargar kvar i området, så är risken stor att de tar över och fortsätter med aktiviteterna i området. Så det var i så fall en kortsiktig handling. Den som lever får se.

11. Helt rätt Mårdner...

2010-11-16 09:20

Det gynnar ingen vargmotståndare om renbetesområdet blir öppet för varg. Ingen kan väl vara så korttänkt och tro att endast denna del av Sverige då är tänkt som vargområde! Nej..Tänk ett steg längre. Det som då kommer att ske är att vargförespråkarna kommer att kräva en mycket större vargstam. Då har dom ju något att motivera detta med (Arealen).Vargproblemet ska inte få bli något som norrlänningarna ska få ta ansvar för. Då faller det i glömska och södra delen av landet skiter i vad som händer där uppe. Troligt resultat av att släppa renbeteslandet fritt: Varg från Dalälven till riksgränsen. Tomt söder därom. Stå på er samer och andra "halvlappar"däruppe!!

10. Tillägg till Bengt B och John E

2010-11-16 09:20

Dessutom kan väl vem som helst se här att Staten kan förvalta sina vargar själva.
Ovan är precis exakt det jag menar, låt Staten sköta all vargjakt själv.
Skyddsjakter och även licensjakten.
Våga vägra varg men våga också vägra jaga varg.

9. hmmm.

2010-11-16 09:20

nu sticker jag ut hakan ordentligt...
Varför i jössenam skall renbeteslandet hållas vargfritt?
Rennäringen kostar svenska folket mer än 300 milj kronor årligen, en samisk verksamhet? Glöm det, det är en verksamhet för några få utvalda bara, och endast runt 500 personer taxerar inkomst av verksamheten varav endast ett trettiotal stycken en inkomst över 200 000 kronor, allt enligt SCB, och vi torde ha fler samer än så i Sverige...
Apropå älgens betesskador så är inte renen långt efter, ungefär
en halv miljard äter den tallplantor för varje år i renbetesland... Så med detta tärande på Sverige och oss andra svenskar, varför i jössenam skall de slippa vargplågan?
Enda anledningen jag kan se är helt enkelt att det blir kostnader som syns med varg i renlandet, och de blir så stora att varg inte skulle accepteras längre i Sverige, därför läggs kostnaderna helt enkelt på övriga Sverige för varghållandet... där den kan gömmas... Ställningstagandet med 0 vargar i renland har helt enkelt ingenting med ursprungsbefolkning och annat tjafs att göra, utan det är bara precis som vanligt bestämt så för att det är det bästa för vargen... och vargen går alltid först, spelar ingen roll vad det är frågan om, den har blivit en totem för storstadens urbaniserade
verklighetsfrämmande folk som glömt sitt ursprung...

8. När människor leker gud

2010-11-16 09:19

Sverige agerar gud försöker aktivt få varg, finnarna skrattar ryssarna skrattar.
Naturmupparna tycker naturen ska sköta sig själv helt naturligt med radiopejl och använda helikopter och tro att vargarna kan hållas kvar på vissa ställen, herregud vart är världen på väg.

7. Bengt Bixo

2010-11-16 08:16

Helt rätt i det du skriver. Hela norra Sverige är i princip renbetesland. Invandringen österifrån sker i huvudsak landvägen och måste således passera Norra Sverige och Norge för att ta sig ned till de mellansvenska länen.
Varifrån kommer annars invandrad varg ifrån?

Alla ggr ett beslut tas om att eliminera varg i renbetesland måste ses som en positiv handling hos alla vargmotståndare oavsett om jag bor i Arvika, Orsa eller Lycksele.

Regeringsbeslutet om ett vargfritt renbetesområde MÅSTE vi oavsett bostadsort stödja och bevara, det gagnar hela Sverige i kampen mot vargens härjningar.

Tyvärr måste vi nog inse att Liberg o C/O inberäknad representanter från SJF har planer på att berika Norrland med livskraftiga vargstammar. Då är det kört även för ER mina vänner i övriga landet, att komma till Norrland och bedriva löshundsjakt.
SJF beslut att acceptera två vargföryngringar i VARJE län måste väl i sanningens namn sägas INTE harmoniserar med en jägarorganisation som skall tillvarata jägarkårens intressen.

Någon har i denna webb uppmanat om anslutning till Folkaktionenen Ny Rovdjurspolitik (FNR)-helt rätt! Jag vill även uppmana jägarkåren att bli medlemmar i Jägarnas Riksförbund (JRF). JRF rovdjurspolicy stämmer väl överens med FNR,s och ett starkt utökat samarbete mellan dessa två organisationer stärker jägarkåren i kampen mot ökade vargpopulationer i Sverige och Norge.

Den sammnalagda kostnaden för medlemskap i dessa 2 organisationer är blygsamma.

6. västra-götaland

2010-11-16 02:47

Två skillnader:
1) Renarna går på lösdrift över gigantiska områden. Man kan inte stängsla in dem (en enda varg orsakar därför också mycket stora störningar i renhjorden). När det kommer till tamboskap är det ingen skillnad alls mellan landsändarna - de är alla lika rättslösa...
2) Urminnes hävd och skydd av ursprungsbefolkning. Samerna och renskötseln går helt enkelt före vargen. Det är bara vi vanliga svennar som är mindre värda.

5. Den Svenska avundsjukan

2010-11-15 21:01

Så har då den svenska avundsjukan jort inntåg ävenpå den här avdelningen.Det finns ett regeringsberlut som styg vargförekomsten innom renbetesområdet. Varför inte glädas åt att det förmodligen blir en vargföryngring mindre till våren och det med myndighetens goda minne. Och dessutom utan misstänkt tjyvjakt av någon i jägarkåren.

4. Och

2010-11-15 20:36

....På den tredje dagen?????

3. varför särbehandling

2010-11-15 20:36

Kan någon ge mig en förklaring till varför det är en sådan särbehandling av djurhållning i norra sverige gentemot djurhållning i övriga landet, är renar mer värdefulla för lapparna än exempelvis får för en fårägare.

2. Orättvist

2010-11-15 19:56

oj vad det får kosta när samernas renar hotas, Men när hundar och får mördas i mellansverge då skiter man i det. Hur skall man få folk att acceptera varg söderut. Vilken lekstuga.Ni skulle ha tagit med några från ett äldreboende så dom fick flyga helikopter,men de får sitta och titta på tv hela dagarna det kostar så lite.

1. Skillnad?

2010-11-15 19:56

Ja då verkar det blivit lovligt att jaga från motorfordon? Eller behandlas vi så olika i dagens Sverige?

  • Annons Knivar nu
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsEquipt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB