• Allmogejakt

Ingen jakt i nytt vargrevir

NotiserPublicerad: 2013-02-05 08:52

Det blir ingen vargjakt i något annat revir i stället för Våmådalsreviret, där jägarna vägrar att jaga det vargpar som finns. Jägarna i området anser att vargparet inte ställer till med några problem och tycker att de gott kan vara kvar eftersom de heller inte får valpar.
Jakt & Jägare har skrivit om det här.
Anledningen till att jakten inte flyttas till ett annat revir är att det bara finns ytterligare elva vargpar som inte berörs av den selektiva jakten. De behövs i arbetet med att sätta ut djurparksvalpar hos vilda vargfamiljer, resonerar Naturvårdsverket.
”Inom ramen för det samlade arbetet med den genetiska förstärkningen av vargstammen bedömer Naturvårdsverket att det är mycket viktigt att ha tillräckligt många vargpar att välja mellan för att planera för valputsättning under våren”, skriver Naturvårdsverket på myndighetens hemsida.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

15. du "djurvän"

2013-02-07 13:00

De försvunna Vargarna, som du å dina gelikar tydligen "vet" vad som hänt, vart finns de då? eftersom du tydligen vet nått om dem så borde du väl delge polisen detta då?

14. 10

2013-02-06 22:18

Detta innebär alltså att enl dig finns inga större problem med varg överhuvudtaget ? Lägg detta till agendan den dagen det blir licensjakt och lycka till med löshundsjakten framöver då.

13. Heliga vargar.

2013-02-06 12:02

Sluta svamla om snälla vargar i Våmådalsreviret och säg som det är, skjuter vi bort vargar så är risken stor att vi får hit nya heliga vargar som aldrig får jagas.

12. Hur tänker man

2013-02-06 11:48

"De elva vargpar som inte berördes av den selektiva jakten,behövs för att sätta ut vargvalpar"
Man fick alltså jaga 2 vargar var i 8 revir i utkanterna av utbredningsområdet, (för att dom var mest inavlade-eller?) Nu ska dom revir där man inte fick jaga, (där det funnits varg längst) - få "nya" vargvalpar från djurparkerna. Borde ju innebära att dessa revir blir "viktiga",med elitgener, vilket väl innebär att ingen jakt kommer att tillåtas i dessa revir på länge.
Det kan väl ingen förneka att det här är ren ekosofi. Man gör absolut inget för att sprida reviren till andra län, för att avlasta oss i Värmland/Dalarna.
Jag tror man är rädd att om vargstammen sprids i mer folktäta län söderut, så kommer allt fler människor att beröras, och mycket av glorian runt dessa "miljökämpar" att blekna - orättvisor och landsbygdsförakt att komma upp till diskussion.

11. En röst i skogen...

2013-02-06 11:48

Vi andra glömmer inte heller alla tjuvjagade vargar och tomma revir. Det är nog bara ni jägare som "undrar" vad som hänt flockarna, vi andra vet redan...en flock vargar "försvinner" inte bara som sagt!

10. pb65

2013-02-06 11:47

Våmådalsvargarna har inte tagit några får eller attackerat någon boskap, det finns t.o.m kor på lösdrift i en fäbod i reviret sommartid.

9. Hur tänker ni nu?

2013-02-06 08:20

Först är det beklagligt att de finns de som trots allt ställer upp på att hjälpa nvv och lst i dess eget projekt med avvlivning av vargar för senare nyinplantering. Detta är inget som gagnar jägarnas ståndpunkt i frågan. För det andra undrar jag om jägarna i våmådalsreviret enbart tänker på sina jakthundar. Att vargen förstör löshundsjakten är väl ingen nyhet men det är väl inte det enda och avgörande problemet. Var tog empatin för övrig lokalbefolkning som tycker dess närvaro är olustig, övriga får- och tamdjursägares problem som det annars gapas över så mycket ? Mao accepterar ni vargförekomst "bara" den inte rör våra jakthundar!

8. Det blir bara hälften skjutna!

2013-02-06 08:19

Jag är övertygad om att man kommer inte att fälla 16 vargar!
Det är inte så lätt som Liberg tror!
Bäst att börja skjuta varg så fort man får tillfälle, annars blir hela landet nerlusat med vargar och dom f.d. värnarna kommer att böna jägare om att skjuta varg, när dom ser vad deras åsikter har åstadkommit!

7. Hur blir det med 180 st. ?

2013-02-06 08:19

Ni har väl inte glömt vad Lena Ek sa!
Vi ska ner till 180!
Inser inte NVV och LST att allt velande och ändringar och tigande och ljugande påverkar befolkningen på ett negativt sätt!
Stå för Lenas önskemål om 180 stycken! Det är synd att inte kungen har vetorätt, för då hade det varit ordning på torpet!

6. Jonas

2013-02-06 08:18

Jag håller med dig,låt detta härliga gäng ta hand om två till.

5. Bidde en tummetott

2013-02-06 08:18

Lite tjafs här och lite hängslen och livrem där och vips var jakten slut och 8 vargar blev skjutna totalt.

4. Jägarna gör inte som myndigheterna vill.

2013-02-06 08:18

Våmådalsreviret är ett bra exempel på vad som kan hända, när vargen gjort slut på övrigt vilt.
Nu är det helt andra orsaker till att jägarna vägrar skjuta någon av vargarna i Våmådalsreviret.
Ponera att övrigt vilt är slut, och att myndigheterna vill ha hjälp att reducera vargstammen.

Frågan är om några jägare ställer upp, när det gått så långt.
Denna vargcirkus som myndigheter bedriver med hjälp av vargvärnarföreningar och EU, kan slå tillbaka hårt när de inser att vargstammen måste skjutas ned.

3. BRA

2013-02-06 08:18

Nu törs vi släppa harhundarna! Det börjar bli glest mellan vargarna.Två vargar borta va är vi hjälpta av det. Det är som att pissa i atlanten.

2. Varför inte...

2013-02-05 14:37

...skjuta några i tandsjöreviret. eller håll dom på leta bevis än? Sen en liten undran, hur går det med det påstådda tjuvjakten. Eller är det som lena berg sa till en kompis till mig: människor glömmer. Men där har hon fel vi glöm inte.

1. hmmmm

2013-02-05 12:57

Det känns som att nvv "hämnas" på oss jägare i våmådalsreviret, låt jägarna i fulufjällsreviret plocka bort två till, det tjänar alla på.

  • Annons Hylte lantmän
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsBearplay AB
  • AnnonsEquipt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsEngelsons