• Allmogejakt

Inget rättsligt efterspel för vargskytt

NotiserPublicerad: 2011-12-31 07:06

Det blir inget rättsligt efterspel för den jägare som sköt en varg som attackerade hans hund utanför Ockelbo. Åklagaren lägger ned förundersökningen, skriver Arbetarbladet.

Händelsen utspelade sig under rådjursjakt i oktober. Först tystnade hunden under drevet. När jägaren sedan fick syn på hunden hade den en varg efter sig. Mannen har sagt till polisen att han försökte avbryta angreppet på hunden genom skrika, vifta och skjuta varningsskott.
Till slut sköt han vargen. Obduktionen av vargen stödde jägarens berättelse och nu lägger åklagaren ned ärendet.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

8. Ni är för roliga

2012-01-02 14:55

Ni målar fan på väggen direkt. Ta reda på fakta istället för att sitta och spekulera. Gunilla nedan verkar ju vara den enda som har har lite sunt förnuft.

7. Skadestånd

2012-01-01 12:10

Dags att någon av jägarorganisationerna driver en skadeståndsframställan för värdet av en förlorad jaktsäsong. Rekreationsvärde, arrendekostnader mm

6. Acceptera inte beslagtagna vapen.

2011-12-31 16:02

Om polisen säger att vapen ska beslagtas så är svaret att skytten har följt svensk lag och använt §28. Vapnen måste bli kvar hos ägaren hela tiden tills polisen har bevisat något annat. Om vapnen ädock blir beslagtagna så ska man omgående JO-anmäla beslutsfattande polis. Vi jägare blir felaktigt behandlade och måste börja säga ifrån genom en JO-anmälan.

5. Skog i Småland!

2011-12-31 13:09

Han fick bössan tillbaka bara ett par dagar efter händelsen.
http://arbetarbladet.se/nyheter/ockelbo/1.4034353-jagarens-ord-galler

4. paragraf 28

2011-12-31 11:19

Enligt paragraf 28 så får man ju skydda sin hund för vargangrepp under jakt.Man måste konstigt nog först avlossa ett varningsskott,men under trängt läge så vill man ju naturligtvis skydda sin hund för svåra skador och då antagligen avlossar ett dödande skott.Följden av detta blir då att man blir anklagad för grovt jaktbrott.Sen hur detta avlöper vore ju intressant att veta.Det är mycket konstigheter när det gäller dessa vargar som finns i våra marker.

3. Solklar p 28

2011-12-31 11:18

Att det skall ta så lång tid att fatta ett enkelt beslut,det är ju inte roligt för jägaren att ha detta hängande över sig i flera månader

2. Använd paragraf 28!

2011-12-31 11:18

Detta talar ju sitt tydliga språk.
Använd paragraf 28 på rätt sätt och du går fri!

Du har rätt att försvara dina djur med stöd av paragraf 28 vid en pågående attack eller om en attack är nära förestående.

Åklagaren lägger ner-allt har skötts lagenligt.
Enligt en tidigare artikel fick mannen tillbaka bössan efter bara några dagar vilket naturligtvis också leder till att fler vågar använda sig av denna del av lagen.

Låt nu inte denna tokmössa stoppa vår enda lagliga rättighet att skydda våra tamdjur;
http://www.jaktojagare.se/aterstall-paragraf-28

1. En stilla undran bara.

2011-12-31 11:18

Kommer polisen att lämna tillbaka hans skjutvapen? Eller är det slutjagat för alltid för denna rediga karl. Det är ju polisen som handhar dessa frågor och dom behöver ju sällan följa de lagar och bestämmelser som vi övriga har att rätta oss efter.

En stilla undran bara.

  • Annons Hylte lantmän
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsGarmin
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsTrapperprodukter