• Älgskadefondsföreningen

Jakten på Vittsjövargen stoppas ej

NotiserPublicerad: 2014-09-09 10:06

Naturvårdsverket stoppar inte skyddsjakten på den riksbekanta Vittsjövargen. Beslutet om jakten överklagades dagen efter av en privatperson som Jakt & Jägare tidigare berättat. Även en förening överklagade beslutet senare.

Den 25 augusti beslutade länsstyrelsen i Skåne län om skyddsjakt på vargen. Beslutet skulle börja gälla omedelbart. Men enligt överklagandet från föreningen skulle beslutet inte få verkställas i avvaktan på att ärendet slutligen avgjordes, så kallad inhibition.

Inhibition avslogs
– Naturvårdsverket har gjort bedömningen att det inte fanns tillräckliga skäl för att stoppa jakten och avslog därför begäran om inhibition. Beslutet innebär att den pågående skyddsjakten får fortsätta tills vidare, säger Hanna Ek, jurist på Naturvårdsverket, på myndighetens hemsida.
Överklagandet från privatpersonen tas inte upp överhuvudtaget. Där gjorde Naturvårdsverket bedömningen att personen inte är berörd och därför inte hade talerätt.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

9. Torbjörn Eriksson

2014-09-10 10:10

Forskare har redan sagt att de vargarna har gynnsam bevarandestatus. Hur kan du då säga att de inte har det? Du kanske väljer att inte tro på forskarna, så vad tycker du är gynnsam bevarandestatus? För det är väl det det handlar om, vad ni i MP och andra organisationer tycker är bevarandestatus och inte vad som är bevarandestatus.

8. Till 7.

2014-09-10 09:52

Jag ber om ursäkt om jag uttryckt mig nedlåtande eller spydigt.
Det känns inte tungt att MP gått tillbaka. Det går upp och ner, men valdagen vänder det. Den dag vargstammen har gynnsam bevarandestatus kommer inte jag att protestera mot licensjakt. Jag hörde inte den debatten. Jag har ingenting emot skyddsjakt så länge man har prövat andra åtgärder först. Det kan bli akut läge då vargen måste skjutas. t.ex vid direkt angrepp. Det är också en demokratisk rättighet att ansöka om skyddsjakt.

7. Torbjörn Eriksson

2014-09-10 07:09

kan så vara att det är en demokratisk rättighet, men du behöver inte vara nedlåtande och spydig. sagt det förut konstig inställningen från en "politiker och nämdeman".
har också frågat förut hur du och MP ska förvalta vargstammen eller ska den få växa fritt?

känns det tungt att MP går tillbaka?

Åsa Romson blev helt utklassade av Annie Lööf igår dagens Aktuellt, MP vann nog inga röster på landsbygden där.

6. Till Torbjörn E

2014-09-09 17:56

Du tycker dig utföra en demokratisk rättighet?
Det är väl en demokratisk rättighet att avfärda Vargen från närområdet till djurägare, eller hur? Borde vara möjligt att §28-jaga inom ett större närområde.

5. Till 2

2014-09-09 16:33

Denne rettighet stopper åbenbart demokratiet.
Det har vi nu set mange gange.

4. T E

2014-09-09 16:33

Det är en demokratisk rättighet att slippa få sina tamdjur slaktade, lemlästade och levande ätna av vargar!!!
När ska du få in det i DIN skalle?

3. Det är...

2014-09-09 16:32

...en demokratisk rättighet att kunna leva, bruka och jaga på sin mark med, utan att icke berörda ska slå den rätten i spillror, har du tänkt i dom banorna någon gång TE??

2. Till 1.

2014-09-09 16:02

Det är en demokratisk rättighet att överklaga. Att ni aldrig lär er det.

1. Vilken förening var det??

2014-09-09 15:17

Och hur berörda är dom i så fall eftersom deras överklagan togs upp till behandling?? Förmodligen inte mer än privatpersonen!

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsEquipt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB