• Pinewood

Jaktföretagare vill att staten ersätter honom för vargtaget vilt

NotiserPublicerad: 2009-10-22 22:48

Moderate kommun- och landstingspolitikern Carl-Gustaf Mörner i Östergötland kräver staten på ersättning för vargdödat vilt. 11 600 kronor vill han ha av länstyrelsen för de dovhjortar som en märkt varg tagit på hans marker, rapporterar Radio Östergötland.

Från juli till månadsskiftet september-oktober tog vargen minst elva vilda djur i Finnspångs kommun. Nu tycker Carl-Gustaf Mörner, som arrangerar kommersiella jakter, att staten ska ersätta honom för förlusterna. Precis som staten ersätter exempelvis vargrivna får.

Vill visa konsekvenserna
– Dels så anser jag att jag lider ekonomiskt av det hela, för det andra tycker jag att man ska veta vad rovdjurspolitiken får för konsekvenser, säger Mörner, till SR Östergötland.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

19. anonym medflera

2009-10-25 19:41

Varför ska jägarna betala jaktarrende när vargen inte gör det? Ska staten betala för dom "felskjutningar" vargen gör? Det jägarna byggt upp i form av ÄO och VVO, förstörs på några få år då vargen inte förvaltar viltet som jägarna, forskarna och NVV vill. All klok viltförvaltning försvåras eller rentav förstörs då vargen inte förvaltar som vi.

Många jaktlag jobbar för att få viltstammar man kan jaga på en hel säsong något som helt enkelt förstörs med varg i marken. och hur många vill betala pengar till arrende när man inte kan förvalta viltet med eget huvud?

Det ligger många miljarder i potten, den potten kommer sjunka snabbt i takt med dom stora rovdjurens framsteg... Fundera på vad som gynnar Sverige?

18. ÄNTLIGEN NÅGON SOM FATTAT!!!! TACK Mr MÖRNER!

2009-10-25 14:27

Äntligen har någon förstått att även viltförluster orsakad av "statens vilt" ingår i deras ersättning.
Dom kommer nu få en miljard ersättning på halsen, ska bli intressant att se om dom är lika roade nu att föda dessa rovdjur.

17. Var vinne på Jaktjournalens sida!

2009-10-25 00:47

Där sägs det att man måste ha markägarens tillstånd att övervaka, varg och andra rovdjursslagna älgar, Så man ser vilka djur har nytta va kadaveren. Nu är det enl detta helt klart, äganderätt, går före allemansrätt!Våga vägra kameror på er mark! Ska de sitta där? ta ordentligt betalt och upplåt ingen mark gratis!

16. Tyskterrier!

2009-10-25 00:46

När betalades ersättning för skador ut från viltvårdfonden??

15. ? Är det CGM vilt eller...

2009-10-24 12:18

Blir lite fundersam, är det så att CGM äger frilevande vilt hur gör han när viltet passerar gränser, överlåter han viltet eller säljer han det till grannmarken ??

14. Ett svar

2009-10-24 12:18

Jag har inte lyssnat på inslaget och tänker inte göra det heller, men får är väl normalt inhägnade, åtminstone i södra Sverige. I artikeln jämställs vargrivna hjortar med vargrivna får vad gäller statlig ersättning. Sedan kan man ju undra om ni anser att inplanterad dovhjort är ett vilt djur eller ett tamdjur.
Sedan håller jag med Peter Frömo om att Tyskterriers snabba kommentar var en bra och tänkvärd sådan, även för en kramare. Tyvärr är skribenten redan 2009-10-23 20:17 nere på sin mer normala, låga nivå.

13. Sammanfattning.

2009-10-24 12:14

Det finns djur i skogen som äter andra djur. Om man vill "odla" vilt i skogen så får man finna sig i att de riskerar att bli uppätna.
Jag trodde nog i min enfald att en jägare skulle känna till detta.

12. Inplanterat

2009-10-24 12:14

Dovhjorten är inplanterad, så vad gör det om vargen dödar dovhjort, hjortarna har inget här att göra.

11. Frömo

2009-10-24 12:14

tack. Kanske vore det allra bäst om de precis som med förnuftet inte hade begåvats med någon tunga alls...

10. UFFE

2009-10-23 20:21

visst gör vi det, genom viltvårdsfonden betalas mycket pengar ut, tyvärr även till kleti å pleti, men det väl du UFFE...?
Hur mycket bidrar ni som tycker att naturen klarar sig själv med? Det vore verkligt intressant att få höra faktiskt...
Skatter räknas inte,där är alla med...

9. Lyssna på inslager innan ni svarar

2009-10-23 19:19

Anonym 09.36: hur vore det om du tog och lyssna på inslaget innan du svarar.
Det Mörner vill ha igång är en debatt med en annan infallsvinkel.
Oavsett vad man tycker om vargens vara eller inte vara - så är den en ekonomiskt utgift för en några enskilda personer.
Ska statens vilt som det redan betalas in miljontals kronor till, vara statligt vilt på pappret eller i verkligheten med allt vad det innebär av ansvarstagande?
Kanske en trivial och omöjlig fråga för några, men en verklighet i vardagen för andra.

8. till tyskterriern

2009-10-23 15:10

Det var den hitintills bästa kommentaren i jakt o jägare! Men svaret från anonym kommer förmodligen att utebli. De är som indianerna sa: de tala med kluven tunga!

7. Vill ha bidrag

2009-10-23 15:10

Jag har 2 gråhundar som jag ej kan släppa för alla VARGAR.Dom tycker att livet har blivit ett Hä****E.Det skulle vara roligt om naturmupparna ville gå och banda med HUNDARNA och göra lite nytta.

6. Anonym 09.36

2009-10-23 15:10

Det är det som är problemet med vargkramarna. De tror att naturen, med dagens stora viltstammar, sköter sig självt! De inser inte att det ligger mycket arbete med stödutfodring, viltåkrar och viltvatten. De har en romantisk syn på naturen där alla djur är kramgoa. Vad de inte vet är att i naturen råder den sk. djungelns lag! Det syns inte minst i anonyms kommentar om djuren var inhägnade eller inte. Vad har det för betydelse? Det kan ligga mycket kostnader och arbete bakom i det här fallet dovhjortsstammen på Mörners marker.

Låt vargkramarna betala för alla kostnader som vargen orsakar så får vi se hur stort intresset är, vi jägare betalar dyrt för vårat intresse!

5. Står väl för skadorna då också.

2009-10-23 15:09

Det måste väl innebära att han även är beredd att ta kostnaderna för de skador djuren vållar på grannmarker, trafiken m.m. Eller?

4. Anonym 09.36

2009-10-23 12:03

den "lekhagen" vårdar vi och lägger ned både stora kostnader och mycket tid på för att viltet skall gynnas,ett arbete
som helt spolieras av den rovdjurspolitik som hittills förts.
Hur mycket tid och pengar lägger du Anonym själv ned på att göra den så mycket bättre?

3. Sjukast hittills

2009-10-23 11:39

Var dovhjortarna inhägnade? Ska man se svensk natur som en lekhage för jägare?

2. Här är inslaget

2009-10-23 11:39

02.00 in i nyhetssändningen.
Mörner är inte bara företagare utan även kommunalpolitiker i Finspång.

http://www.sr.se/webbradio/?type=broadcast&Id=2013897&BroadcastDate=&IsBlock=1

1. Absolut

2009-10-23 11:39

Jag vill också ha ersättning, hittade 4 lorivna rådjur i vintras!

  • Annons Knivar nu
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsKnivar.nu
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB