• Älgskadefondsföreningen

JRF-bas varnar för urholkad allemansrätt

NotiserPublicerad: 2010-03-23 10:00

”Allemansrätten riskerar att urholkas av rovdjuren”. Den varningen kommer från JRF-basen Solveig Larsson när hon är gästskribent i Synpunkten i ATL:s debattdel.
”Svenskarna har blivit rädda för att vistas i skog och mark på grund av rovdjur. Politikerna måste återskapa tryggheten så att folk vågar gå ut i naturen”, skriver Solveig Larsson.

http://www.atl.nu/Article.jsp?article=58944

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

26. "Alla kvinnors rätt"

2010-03-25 21:44

Jag håller med. Min fru vågar inte gå ut i sin skog p.g.a. vargen. Men vad har den Carlgren sagt, jo. Du Ni svenskar MÅSTE anpassa sig till vargen. VILKET MAKTSPRÅK.

25. Hur vargen kom till Sverige?

2010-03-25 13:15

Enligt svenska myndigheter är det helt ointressant! Vargen är här för att stanna! Men visst är det märkligt hur det gick till när vi fick varg i Sverige igen. Hur kom dom HIT!!! Via Norge? De kan ju knappast ha flugit hit själva!! Helt obemärkta!! Faller på sin egna orimlighet!!

24. Observer

2010-03-25 11:59

Tack för klargörandet. Men om en ökad rovdjurstam medför ökad rädsla hos människor, vilket SLU visar i en undersökning medför inte det en urholkad allemansrätt? Jag tror inte Solveig själv är rädd och inte heller huvuddelen av hennes medlemmar, många är däremot rädda om sina hundar.

23. Lopez

2010-03-25 11:01

Det skrivs om vargkramare och varghatare. Jag skulle vilja kalla dem för rovdjursfanatiker och rovdjursrealister. För jag tror inte det finns någon alls som hatar varg. Däremot finns en oerhörd bitterhet, uppgivenhet och ilska gentemot politiker och andra som kräver att landsbygdsbor måste leva med varg. Något de beslutande själva inte vill göra eller behöver. Däremot är vargförespråkarna fanatiker. De ser inte realistiskt på verkligheten. De ser inte vilka konflikter som det medför att ha varg där det finns människor.. och de ser definitivt inte vilket oerhört djurplågeri som följer i vargens spår. Ute i vildmark begränsas djurplågeri i och med att antalet bytesdjur är begränsat... och de finns inte inhägnade som tamdjur i kulturlandskap. Vi har ingen vildmark i Sverige. Iallafall inte i mellansverige.

Det märkliga är att såna som Lopez inte inser att djurägare, markägare och jägare ofta är samma personer. Dessutom... finns det faktiskt landsbygdsbor som inte jagar.. som ändå försöker göra sig hörda. Jag är en av dem. Men vem lyssnar?

22. KG/Biolog.

2010-03-25 11:00

Tack för länken, vem det än är som lagt ut den. Intressant läsning, planer har uppenbarligen funnits men något bevis för att de genomförts är väl knappast skrivelsen. Men visst, förståelsen, för att så många tror på utplantering, ökar ju.

21. LÅG NIVÅ...

2010-03-25 09:34

Ja du Lopez så du menar att vi ska ha varg i sådana mängder? att vi inte kan ha får hästar o andra kreatur gående vi ska ha öppna landskap där jag bor har vi får som håller fint i naturen.

20. Låg nivå ...

2010-03-24 22:41

Ofta på detta forum framförs att våra förfäder tog bort vargen, för den hotade deras överlevnad. Vi kan i viss mån förstå detta. Men det handlade förmodligen om överlevnad. Men i dagens moderna samhälle behöver ingen ta bort vargen, eller andra rovdjur, på grund av överlevnad. Nej, det handlar naturligtvis om hot mot jaktbart vilt och skottillfällen. Och hot mot löshundsjakt. Varför annars ett sånt mirakulöst engagemang från jägarkåren mot rovdjuren? Varför ser eller hör vi inte de landsbygdsbor, som ni påstår inte kan fortsätta sin djurhållning, liv på landet etc. Hela landsbygden hotas ju, i er värld. Varför ser och hör vi inte dessa människor, själva, framföra sitt hat mot vargen och deras egen undergång på landsbygden.

19. Observer

2010-03-24 14:42

Vargen överlever inte i Sverige utan manipulation. Därför är många av dem sändarförsedda. Biotopen för Varg ser inte ut som på sekelskiftet, Sveriges befolkning har ökat och därmed också konflikterna. Många vill inte ta till sig att vargstammen medvetet påverkas av beslut som tas ,även lagstiftningen och aveln på vargar är styrd, riktad, detta är en klar manipulation. Vargen har fått habitatskydd i Sverige och fått kategorin cr på grund av befolkningstillväxten. Politiker vill ju ha ännu mer tillväxt, det är bra för Sverige. Både ekonomisk och folklig tillväxt. Undrar hur det kommer att se ut för Vargen om hundra år.

18. Observer...

2010-03-24 14:42

har uppenbarligen inte läst "Projekt varg".

http://www.rovdyr.org/arkiv/pro_varg/default.html

En enda hanvarg kvar i Sverige kan INTE föröka sig och bli fler. Dessutom var det inte möjligt... enligt Projekt varg... att vargar kunde ta sig på egen hand från finsk-ryska gränsen i sydöstra Finland ända hit till mellansverige.
Dessutom... Vad är det för fel med att ha varningsskyltar för jakt uppsatta under jakttider? Eller menar Observer att man ska knalla runt på markerna och sätta upp dem varje gång man ska ut för att jaga? Det skulle nog vara ett effektivt sätt att skrämma bort viltet... men det är väl det som Observer är ute efter.

17. Krystat, Wilsons matte

2010-03-24 13:54

Kan inte hålla med dig i ditt resonemang.
Som jag ser det har vargen kommit tillbaka för att den fridlysts, inte för att den har den manipulerats in i varken naturen eller allemansrätten.
Förresten Tyskterrier, tycker du att varningsskyltarna "Varning-Jakt pågår" ska sitta uppe, även när sådan inte bedrivs?

16. Vi har faktiskt tänkt oss

2010-03-24 12:49

Att locka mer människor ut i naturen genom anslag som.

Varg och björn vanligen förekommande.
Gå inte ensam. Var ljudlig.
Fråga Turistföreningen efter Grimsös anvisningar. "Om du möter en varg (björn)".

15. Lopez

2010-03-24 12:02

Du trotsar dessa skyltar helt på egen risk, och emot vad allemansrätten säger egentligen, markägarens ärenden i skogen går alltid före allemansrätten.
Tillträde enligt allemansrätten är inget man kan "kräva" utan något man har rätt till om man inte inkräktar på markägarens göranden...

14. allemansrätten

2010-03-24 12:01

Observer, när allemansrätten antogs i Sverige såg villkoren annorlunda ut. Vargen har manipulerats ut i allemansrätten (inte bara ut i naturen).

13. Förtydligande till UFFE.

2010-03-24 11:32

Djur kan väl inte urholka allemansrätten, det kan bara människan.
Att påstå något annat är absurt.

12. Observer

2010-03-24 09:24

Exakt vad är det som har spårat ur?

11. Locka folk till skogen istället!

2010-03-24 09:24

Stor del av jakttiden där jag bor, möter skogsvandraren ofta skyltar med text: "Varning - Jakt pågår". Och de sitter ibland uppe hela jaktsäsongen, även om jakt inte bedrivs. Och tiden för bär och svampskördetid, inte undantagen. Där urholkas allemansrätten rejält. Jag själv trotsar skyltarna, men många vågar, som sagt, inte ut i skogen ...
Sen är det min uppfattning att folk i allmänhet sällan går i skogen. Undantaget de riktigt naturintresserade. "Vanligt" folk håller sig efter vägarna och en bit in i skogen och då främst under bär/svamptiden.
Men vi kan ju alla arbeta för att få ut människor i skogen. Vi mår ju bra av att vistas där, visar ju numera forskningen.
Så vänd på steken, kära Solveig!

10. Dumt, dummare, dummast.

2010-03-24 00:23

Nu har det spårat ur.
Conny Sandström, kom tillbaka.

9. Jag har läst

2010-03-23 23:03

Att allemansrätten år insrivet i grundlagen uta att det står precificerat vad den innebär. Vi kan anmäla den lagen till parlamentet i Eu och den andra med om mänskliga rättigheter. Sverige är en Diktatur som staten försöker via lagar sätta sig över markägandet. Vi utvecklar våra protester till att vi vill ha som i övriga europa privat ägande till vår mark utan allemans rätt! Egentligen folkomröstningsfråga. Ingen har frågat mig vad jag vill ha på min mark? Bilvrak eller rovdjur? Jag betalar skatt för marken, men staten styr. SOVJET!

8. Torbjörn Eriksson 2010-03-23 14:09

2010-03-23 17:48

Jag förstår inte varför vi ska behärska oss! Du kan väl behärska dig istället och säga att vargen inte behövs i Sverige.
Vi vill inte ha någon varg och då jobbar vi med det som mål, finns ingen anledning att behärska sig!
Du kan börja med att förklara för min mor att hon kan fortsätta att ha hundarna ute på sin tomt, mitt i byn! Trots att vargen har tagit ett rådjur mindre än 50m från ytterdörren. När rådjuren är slut så finns bara hennes och andras hundar kvar!
Nej kampen fortsätter och den skall vinnas! Den förste att förlora är han som kommer tvåa! Enklare kan man inte beskriva det!

7. Allemansrätten finns nu i Miljöbalken.

2010-03-23 17:45

Miljöbalken, en av våra grundlagar, som måste tolkas före en jaktförord-ning, där skyddsjakt på eget initiativ regleras. Det är samma med djurskyddslagen som reglerar vår skyldighet att skydda djuren, men Jf§28 borde inte tolkas före en lag. Undrar om hela LAGRÅDET sov när man tolkar lag före en förordning. Gör vi ingenting tillsammans så går allemansrätten en död till mötes, så jag hurrar för artkeln
från S Larsson.

6. i sak

2010-03-23 17:44

har hon delvis rätt

det finns stadsområden dit folk ogärna sätter sin fot pga självbevarelseskäl...med för mycket rovdjur lokalt kan samma tänk tvingas uppstå även i skogen..hur vi reagaerar är en fråga om personlig läggning och var vi bor..varg har kapacitet i värsta fall..

5. DET ÄR BRA

2010-03-23 17:44

Solveig jobba på vi är många som håller med. men inte Te han vill ha elände så vi inte kan vara i skog o mark.

4. Sanningen svider tydligen Torbjörn

2010-03-23 17:43

1980 var 10% oroliga för att möta älg i skogen. Och det var under älgexplosionen då det fanns 2-3 ggr så mycket älg som idag. Nu är majoriteten av svenska folket rädda att möte ett stort djur under sin skogspromenad. Minst rädd är man för älgen.
Därför börjar allemansrätten kännas mer och mer urholkad. Jag stöder nästan dagligen på människor som inte vågar ut längre. Och här har vi inga vildsvin.

3. Ute i skog och mark

2010-03-23 17:43

Enligt en av lantbrukstidningarna är det bara tio procent av sveriges befolkning som gör några längre promenader i skog och mark, även jag är lite försiktig när jag plockar bär i norra värmland, då tänker jag på risken att stöta på björn SOM jag INTE har lust att göra.

2. Behärska er nu

2010-03-23 14:27

Nu tror jag fantasierna spring iväg. Ni måste komma tillbaka till verkligheten. Ni skrämmer bara upp folk i onödan. Sluta nu med att försöka hitta på allt möjligt för att få skjuta bort alla vargar.

1. Kepsen av

2010-03-23 12:41

för det uttalandet.

  • Annons Hylte lantmän
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsNetto Jakt
  • AnnonsZaim
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsEngelsons