• Allmogejakt

JRF Värmland säger nej till valputsättning

NotiserPublicerad: 2012-01-26 14:38

Jägarnas Riksförbund i Värmland har skickat ett protestbrev till Lars Furuholm på länsstyrelsen. De vill inte att vargvalpar ska placeras ut i länet.

– Vi i Värmland kan inte acceptera utsättning av valpar, säger Kurt Borg, ordförande i JRF Värmland.

Motivationen till nekandet är att distriktet anser att Värmland redan är täckt av vargrevir och att årets föryngringar redan har ökat stammen till för stor numerär. De uppskattar att vargstammen i Värmland i dagsläget består av cirka 150 individer.

”Har redan hälften av alla vargar”
– Vi har nästan hälften av Sveriges vargpopulation. Med utsättning av vargvalpar, om det mot förmodan skulle lyckas, utsätter vi de människor som lever och verkar på vår landsbygd för ytterligare prövningar, säger Kurt Borg.
JRF-distriktet tar upp ett antal frågepunkter i skrivelsen till Lars Furuholm, bland annat "var tog löftet om lokal förankring vid förvaltning av rovdjuren vägen?" och "är de berörda i området tillfrågade?"
"Vi kan på intet vis acceptera inplantering, utsättning eller flyttning av vuxna vargar eller vargvalpar hit till ett av vargar redan belägrat landskap", skriver distriktet till Furuholm.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

6. Förtroende?

2012-01-27 10:07

Myndigheterna har sedan vargpropagandan började för ca 40 år sedan baktalat och misstänkliggjort den som sagt emot.
Jag kommer ihåg "älgproblemet" för 35 år sedan,jägare och markägare ville minska stammen,myndigheterna sa nej och menade att man överdrev,sedan kom 1978 med 300% ökning av licenstilldelning (Värmland)
Så fört myndigheter ska ha kontroll och styra fungerar det inte i verkligheten.
Myndigheterna har tyvärr skjutit sig i foten igen.
Heja JRF

5. Canis Lupus

2012-01-27 08:32

You wish!
verkligheten är att det börjar brinna under fötterna på alla kramare som dig, för nu, precis som folk med vett har förutspått hela tiden, börja det stora antal vargar göra sig kända för en bredare allmänhet och fixar opinionen emot dem. Gråt en skvätt du, men nollvisionen är det enda rätta, och tar mer och mer mark hela tiden.
Spottar du i ansiktet på folk som gick en motvillig kompromiss till mötes (210 vargar) får man stå sitt kast.
Ciao!

4. Finns det nån

2012-01-26 22:52

som säger ja??

3. Helt klart, DL

2012-01-26 22:52

Om man skall få nytta av sin insats måste man göra så.
Problemet med att acceptera valputsättning är att man på så sätt accepterar vargexperimentet och får ännu fler "viktiga" vargar som inte får skjutas bort annat än om de går innanför tullarna.
Men naturvårdsverket kanske kommer med ett liknande bud som Lapparna fick när de klagade på för högt rovdjurstryck - Om ni låter vargen vara så får ni skjuta bort de andra.

2. Det finns bara ett seriöst jägareförbund

2012-01-26 22:52

Efter att antal skrivelser från JRF så inser man att det bara finns ett seriöst jägareförbund som försöker hitta acceptabla lösningar på den rovdjurssituation som finns idag.
Genom att hela tiden ropa på nollvisionslösning av varg så finns det inga seriösa politiker eller myndigheter som tar JRF på allvar.
Man lägger ner mycket energi på något som inte ger resultat.

1. Det blir nog inte fler vargar efter utsättningen

2012-01-26 16:11

Tror inte det blir fler vargar för att man tillför en valp till en kull. Dels kanske något går fel (modern smiter och överger hela kullen t ex), dels blir konkurrensen större inom kullen som nog ökar dödligheten för hela kullen lite. Det vore bättre att eliminera alla icke tillförda valpar från kullen. Då slipper djurparksvalparna konkurrens och det blir inga problem att identifiera vilka som är djurparksvalpar senare. Dessutom kan en beståndsreducerande åtgärd motiveras som beståndsförbättring.

  • Annons Hylte lantmän
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsGarmin
  • AnnonsEquipt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsEngelsons