• Allmogejakt

Kämpar för att få avliva Skånevarg

NotiserPublicerad: 2013-09-05 04:07

Naturvårdsverket vänder sig nu till högsta intans för att få den fårdräpande vargen i Skåneavlivad. Verket vill att Högsta förvaltningsdomstolen ska upphäva Kammarrättens beslut, att inte ge prövningstillstånd för inhibitionen i jakten.


Kan skyddsjakt användas i vargförvaltningen?

– Vi ser det som mycket allvarligt att det inte går att genomföra skyddsjakt på varg för att skydda tamdjursägare mot allvarlig skada. Det gör det svårare att få en god samexistens mellan människa och varg. Vi behöver få klarhet i om skyddsjakt går att använda i viltförvaltningen. Därför har vi valt att driva ärendet vidare, säger Gunilla Ewing Skotnicka, sektionschef på Naturvårdsverket, i ett pressmeddelande.

Det var en överklagan från föreningen Nordulv som stoppade skyddsjakten.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

13. Låt vargen leva

2013-09-10 09:00

Det är alltid tragiskt när enskilda drabbas, men i fallet med Skånevargen är det också märkligt att böndernas stora organisationerna är så lite aktiva.
Problemet heter bidrag, alla bönders välsignelse. Det var till slut bidragen som ändrade C inställning från ett nej till ett ja till EU. Regeringen gör samma sak med samerna, att köpa dessa också genom bidrag, men hos samerna finns urgamla traditioner och en stolthet som gör att regeringen inte lyckats ända fram.
Skånevargen är en utmärkt bra representant för sitt släkte, nu får även andra och det är många, se hur en varg fungerar i verkligheten och detta är långt ifrån Lotta Grönings fantasier.

12. #10. Rättelse

2013-09-06 16:01

Ber om ursäkt för sista meningarna i mitt inlägg nr 10. Rätt text ska vara "Där framgår tydligt att NVV antingen inte förstår att använda all tillgänglig fakta, eller så VILL man inte. Välj själv.

11. Spel för gallerierna!

2013-09-06 09:12

På det sätt som NVV fattar skyddsjaktsbeslut har man säkerställt att det inte går att genomföra skyddsjakt.
Eftersom den juridiska handläggningen och därmed inhibitionen av beslutet alltid tar längre tid än skyddsjaktsbeslutets giltighetstid kommer man inte att kunna genomföra skyddsjakten oavsett vilket beslut som fattas i domstol.
Att som i skånefallet fatta ett beslut som ska träda i kraft om 10 dagar och gälla i tre veckor, (reservation för antalet dagar), dukar för att Nordulv som lovat överpröva alla skyddsjaktsbeslut väntar med sin begäran till dagen innan beslutet träder i kraft. Då beslutar domstolen om inhibition och sedan börjar en pappersväxling mellan rätten och parterna som håller på några veckor.
Så undviker man att skyddsjakt genomförs.

10. "Kämpar"??

2013-09-06 09:12

Vaddå "kämpar"? Det går inte att vinna om man inte VILL vinna. Läs gärna Naturvårdsverkets dåliga förhandlingsvilja på www.vargfakta.se. Där framgår tydligt att NVV antingen inte vill använda all tillgänglig fakta, eller så VILL man inte. Välj själv.

9. Märkligt uttalande

2013-09-05 16:52

behöver få klarhet i om skyddsjakt går att använda. Ja så läser man.
Men kunde man inte tagit reda på detta innan man tillät vargen att breda ut sig i Sverige, detta är ju ändå viktiga saker för vårt land. Att börja nu låter inte bra det visar på att man inte hade ingen aning om vad vargen kan ställa till med. Molnen hopar sig i horisonten, och vilka skall svära sig fria för detta spektakel. Man har idag inte ens en plan för att hålla stammen i nivå. I stort sett alla som har haft ett finger med i vargens utveckling borde lämna sina uppdrag, hittills har allt gått ut på att få så många vargar som möjligt sedan räckte inte förståndet längre.

8. Håller med #4

2013-09-05 13:04

Låt denna varg leva sitt liv och plantera ut en med motsatt kön så att dom kan få små gulliga valpar till våren.

7. Kan vara bra att den får leva i Skåne

2013-09-05 13:04

Bättre reklam för begränsning kan vi väl knappast få. Låt stammen explodera så bevargningsivrarna får se vad det leder till. Synd om de drabbade men i rovdjursbältet har man lidit i 30 år nu. Kanske om plågan kommer närmare värnarna att det blir annat ljud i skällan.

6. Överklagan?

2013-09-05 13:04

Varför strids det så hårt för denna ensamma vargen i skåne?
Junseletiken då, hur mycket strids det för överklagan där?
Skillnad på folk och folk tydligen. Samexistens? ha ha, vilka komiker vi har på myndigheterna.

5. Vargen dör nog av ålderskrämpor

2013-09-05 13:03

Vargen dör nog av ålderskrämpor innan det kommer något beslut i någon riktning.
Det blir värst för vargstammen när pajaseriet fortgår som det gör.
Politkerna saknar vilja att ta ett helhetsgrepp och bara utreder och utreder.
När allt utredande är klart finns det väl inget klövvilt kvar utan då ska det nog utredas huruvida klövviltet ska fridlysas så vargarna har något att äta.

4. Aldrig i livet

2013-09-05 09:25

Då jäklar ska vargen bort först i Dalarna och Värmland, vi har levt med i 30 år och då har alla bara nickat och tigit. Finns väl hur mkt mat som helst i Skåne i dalarna är det tomt. Börja med eftersöksstrejk ni med inte för att det hjä'lper men lite krångligare blir det. OCH stå på er då och låt er inte luras av Ek som andra som spänt bågen och så bidde det ingenting. Vill absolut inte ha varg men ska de finnas ska de vara över hela Sverige och inte bara i vargbältet.

3. Va?

2013-09-05 09:25

Ska den avlivas en gång till?

2. Det börjar kanske bli lite för mycket.

2013-09-05 08:32

Kan man ana lite irritation kanske, att myndigheter börjar ha lite skilda åsikter eller är det som vanligt spel för galleriet för att få poäng, hin håle vet, men det vore ju ljuvlig musik om så vore fallet.

1. Hmmm

2013-09-05 08:32

Tycker nordulv gjorde det riktigt bra. Bra reklam för ulven. Fast synd om fåren och ägarna.

  • Annons Vildmarkshörnan Kiruna
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsNetto Jakt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB