• Pinewood

Kvinna ihjälsparkad av älg

NotiserPublicerad: 2009-11-27 12:06

Den kvinna som under mystiska omständigheter hittades död i Lofthammar förra året blev troligen ihjälsparkad av en älg. Kvinnans make var inledningsvis misstänkt för mord. Maken uppger nu att polisen hittat den troliga dödsorsaken via DNA-prov. Både saliv och hår på kvinnans kropp har visat sig härröra från ett hjortdjur.
Maken återger vad polisen meddelat honom. Enligt Expressen, som talat med förundersökningsledare Cecilia Brick i Västervik, är utredningen mot mannen nu helt nedlagd och dödsorsaken kommer att presenteras vid en presskonferens på tisdag. 
Jakt & Jägare har inte lyckats nå Brick för en kommentar.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

40. SVAR?

2009-12-03 23:20

Enligt dna och efterforskning så skulle det ha kommit svar i tisdags. kan redaktionen se om det är så. Så fortfarade så är frågan älg eller annat hjortdjur, rådjursbocken är också väldigt agresiv.samt att det saliv prov som skulle tagits är för mig undrande, saliv prov på en älg, håravsnitt, det kan vara så att det kommit med ett annat djur som har haft älghår i pälsen.
Varför talas det inte om skador som är synliga har det varit våld med sparkar så måste det väl kunnat ses och då hade det väl skrivits att människan hade sår skador? Kan inte myndigheter sluta med gissningar och utan minsta tvivel ofentlig göra skadorna. Så behöver inte en massa fantasi historier dukas upp i press och media innan fastställande orsak.

39. Upplysning till Anonym 66

2009-11-30 16:52

Nej det kan jag inte,,,men en kvalifiserad gissning torde vara noll...men du kanske är av ngn annan uppfattning

38. Blodtörstigt hovdjur (Cervus elaphus) kronhjort

2009-11-30 15:00

På ön Rhum, i ögruppen Inre Hebriderna, Storbritannien saknar vegetation vissa mineraler som kalcium och fosfor. För att få i sig dessa ämnen har dessa kronhjortar lagt till sig vanan att angripa marklevande sjöfåglar, Dom dödar dom via ett bett i huvudet, sen tuggar dom i sig dom för att komma över dessa mineraler. Älgen är inget rovdjur. Men vargen är hot mot mångfalden samt folk.

37. Kungsörnar...

2009-11-30 09:15

...tar hundar, det har jag sett med egna ögon. Två gånger dessutom, en tax och en finnspets. Däremot har jag jagat "bland" havsörnar och det har aldrig hänt något.

36. anonym 3

2009-11-30 00:45

Kan du tala om oxå hur många hundar och övrig tamboskap älgen har ätit upp i år?

35. Älgattacker i Sverige

2009-11-29 22:06

Älgen är ett betydligt farligare djur än vargen för människan...saxar lite info. från SVT:

•En kvinna i Göteborg överfölls i mitten av oktober 2009 av en älg när hon rastade sin hund i en trädgård i Utby, i östra Göteborg. Älgkon sprang rakt på kvinnan och sparkade ner henne med bakbenen.
•En man i 75-årsåldern anfölls i december 2008 av en älg i en trädgård i centrala Gällivare. Mannen fördes till sjukhus med sår i huvudet.
•I maj 2006 blev en kvinna som var ute med sin hund vid ett motionsspår nära Öresjö utanför Trollhättan jagad av en ilsken älg. Kvinnan tvingades ta sin tillflykt upp i ett träd.
•I juli 2006 blev en man svårt skadad efter att ha sparkats illa av en ilsken och skadad älg vid Vassara älv i Gällivare.
•En 18-årig kvinna som en morgon i november 2004 var på väg till en buss i Oskarström blev attackerad av en älgko som plötsligt dök upp i villaområdet. Kvinnan fick föras till sjukhus med skador i huvudet och en hand efter älgens kraftiga sparkar

34. rädsla

2009-11-29 18:56

johannes om någon av mina hundar blivit angripen skulle jag visa bilder på det för att visa vilken vardag många lever i,Tror inte någon vill leva med den här rädslan att varje gång man släpper ut (hunden) är den sista. byt ut hunden till (människan), Tror att ingen vill ha det så. men det är bestämt att så ska jag med flera ha det.Tillspetsat ja men tänk om just du skulle leva med den rädslan..

33. Algen er inte så farlig

2009-11-29 18:37

som krammedjuret vargen. i fortsættelse av tidligare indlæg, kommer en liten uppfølgning, av vargdødade manniskor:
USA i perioden 1978-2009 5 personer
Indien i perioden 1981-2003 168 personer, hovedsaglig barn.
Afghanistan i 2005 6 personer.
Ja, vargen er inte farlig for manniskor???????????? Detta burde give vargkramare nogot at tænke over!!Det er ingon skrækkampagne, endast FAKTA!!

32. Håller med Seleborg

2009-11-29 14:43

Det förekommer att hundar attackeras av örnar. Under åren 1997 - 2008 har Agria reglerat 15 sådana skadeärenden. Eftersom Agria försäkrar ungefär 40% av landets hundar kan den faktiska siffran vara den dubbla och bara 25% färre än antalet björnangripna hundar under samma tidsperiod. Men jag hoppas att ingen för den skull vill skjuta örn..

31. Algen inte så farlig...

2009-11-29 13:37

...som vargen. I Ryssland er sidan 2003 dødad 11 manniskor av varg, och i perioden 1981 till 1996 er det 8 manniskor, och många, många fler attackerade. Hverkon alg eller varg er "krammedjur".

30. Försvarare

2009-11-29 13:05

Finns bara ett djur som aktivt söker upp och dödar hundar, stavas VARG. Är det såna djur vi vill ha i vår natur?

29. Calle S.

2009-11-29 12:39

Med tanke på att en örn lätt tar ett rådjur, vilket jag har sett, så är ju inte en stövare säker heller. Men just här har ingen hund tagits.

28. Larsson

2009-11-29 11:04

I mina trakter har en finnspets blivit dödad av örn. En bekant fick sin tyskterrier attackerad. Den räddades av en annan hund. Örnen är inte ofarlig för lite mindre hundraser.

27. A.K.A.R

2009-11-29 00:35

Så varför visar man upp en död hund hur som helst oavsett hur den blivit dödad då ? Som ni själva säger är ju detta starka familjemedlemmar så är det något jag tycker visar på bristande respekt så är det dessa bilder..

mv h// johannes

26. Jägarn!

2009-11-29 00:35

Vi har björn och gris(sporadiskt), lo, örn och varg hela tiden. OBS! Det är endast vargen som tagit hundar. Visserligen fick en gråhund rejält med spö för några år sen av ett lodjur, men jag har aldrig hörtatt nån örn slagit en hund här. En normalt funtad stövare håller sig undan björn och lo, med undantag för spec. tränade stövare som används till lodjursjakt. Den efarenheten har iallafall jag. Vargen däremot söker upp hunden och det är en j-a skillnad!

25. ÄLGAR DÖDAR MÄNNISKOR...?

2009-11-28 20:05

Nu måste vi vänta med den rätta diagonosen tills den slutgilltiga rapporten kommer. Att det är ett hjortdjur som är misstänkt till dödorsaken frammhäver inte i denna artikel ännu av vilket slag det är utan man har misstänkt ÄLG. Det här med saliv förbryllar mig något, men ett sluttgiltigt utlåtande kommer förmodligen under tisdagen...! TILL JOHANNES:- Lite moral och etik måste du väl kunna tolka på rätt sätt:- Man visar inte upp en död människa hur som helst oavsett hur den blivit dödad och utlämnar den till press och media...!

24. SKillnad

2009-11-28 20:05

Det är väl en enorm skillnad då älg skadar hundar och människor och när rovdjur gör det. Att en varg dödar hundar eller till och med barn/människor är ju helt naturligt för den. Den är inte sjuk eller på annat sätt onormal. Den äter kött och dödar inkräktare. Något sådant beteende hittar man inte hos älg. Men visst i trängda lägen och under vissa omständingheter kan den gå mot människan. Inget fel det heller men den normala reaktionen. En normal reaktion för en varg som ser ett springade hund eller för den del barn är jakt, då instinkten triggas. Resultaten ser man i fårbesättningar då jaktinstinkten triggas så till den milda grad att den dödar allt i sin närhet. Vill avsluta med att man självklart ska ha respekt för alla djur men skilj på olyckor och naturligt beteende.

23. Vad jag menade

2009-11-28 12:01

Jag kanske var lite otydlig i min text angående bilder... Jag tycker det är att visa otroligt lite respekt att hänga ut bilder på dödade hundar och försökte få in en pik om att eftersom man inte lägger ut bilder på döda människor borde man inte lägga ut döda bilder på hundar...Detta av ren respekt och moral...

Kenneth - om det är upp till mitt förstånd att avgöra om jag beträder farlig mark, varför är det inte upp till andras förstånd som bor i vargrevir att avgöra om de beträder farlig mark ?

Visst blev också denna debatt en sandlåda, men lite vettigt har faktiskt redan sagts...

mvh // Johannes

22. Observation

2009-11-28 11:55

På denna nätsida finns en länk till vargobs.se som hela tiden talar om var det har varit någon vargobservation. Varför ges denna information av jakt & jägare? Borde det inte vara lika viktigt med observationer av vildsvin, björn, lo och varför inte kungsörn så vi vet var vi kan släppa våra familjemedlemmar dvs hundarna!

21. Älg och rovdjur

2009-11-28 11:55

Läste att älgarna i Kanada och USA är aggressiva mot människor i de rovdjurstäta områdena jfr med områden utan rovdjur. Förklaringen är kampen om överlevnad, de aggressiva älgarna överlever oftare attacker från vargen. Kommer den utvecklingen att även ske i Sverige tro, och därmed kommer även händelser som beskrivs i artikeln att öka!

20. Ber om ursäkt Ulf

2009-11-28 09:44

Du har alldeles rätt. Jag borde inte ha hakat på.

19. Minska älgstammen

2009-11-28 09:44

Ett rimligt krav är nu att minska den svenska älgstammen till 210 individer.

18. Verkar inte riktigt friskt!

2009-11-28 09:44

Calle skriver ”De enda bilder från vargdödad jag har är av Carnegie men de publicerar jag inte av hänsyn till anhöriga. Men jag har en maffigt bild av lämningarna efter björnäten joggare.”

Så joggaren hade inga anhöriga då Calle? Är det inte t o m så att det är troligare att joggarens anhöriga råkar få se bilden än att någon av Carnegie’s anhöriga skulle göra det?

Vad menar du f ö med en ”maffig bild”, är det något du sitter och tittar på under ensamma timmar?

17. Men du Kenneth….

2009-11-28 09:44

….vi borde väl i alla fall varna föräldrarna så att dom inte släpper sina barn ut i dessa farliga marker. En vuxen människa har ju bevisligen blivit dödad av en älg, vad är det som säger att inte barn löper samma risk?

16. Anonym 18:56

2009-11-28 09:43

Ta då och ge mig några exempel på när polisen givit tillstånd att avliva älgar direkt utan att man först försökt skrämma iväg dom!

15. Om bilder på djur mats johansson!

2009-11-28 09:42

Du ska veta att det finns jägare, vars hundar dödats av varg, men som INTE vill ha deras sargade kroppar förevisade i någon tidning.

Jag hoppas dock att de som kan visa upp sin vargdödade hund till allmän beskådan, inte heller tvekar att visa upp sin vildsvinsdödade ”familjemedlem” med tarmarna hängande utanpå den uppsprättade kroppen.

14. Allvarligt

2009-11-27 22:01

Stridsberg, Larsson, Calle, Johannes, Rmm. Skärp er, visa lite respekt.

13. Johannes

2009-11-27 22:01

De enda bilder från vargdödad jag har är av Carnegie men de publicerar jag inte av hänsyn till anhöriga. Men jag har en maffigt bild av lämningarna efter björnäten joggare. Kan det vara något.?

12. Johannes.

2009-11-27 22:01

"Vågar man gå ut i skogen, det finns ju älg där.. Idag när jag var ute i skogen såg jag massor med älgspår. Inte så fantastiskt när man tänker på att folk faktiskt blir dödade av dom titt som tätt och dom finns i varenda buske här i skaraborg...", så skrev du.

Det är helt upp till dig och ditt förstånd att avgöra om du anser att du beträder farlig mark.

11. Logik

2009-11-27 22:00

Visst saknar vi bilden av offret! Även om det nu inte avlivades med ett nackskott o släpats i snön.RRM det finns massor av älgar som avlivats direkt på polisens tillstånd och inte som vargen via någon idiotisk Lst som inte tyks leva i vår värld.Dagens elektronikförsedda sk jägare lämnar inte sin kära bil frivilligt så det finns massor av plats för en vargstamm som ganska snabbt skulle anpassa sig efter ett stort jakttryck om den möjligheten uppstår.

10. Om bider på djur

2009-11-27 21:59

Johannes.Bilder av vargdödade hundar är nåt oerhört sällsynt i svenska medier.(Känsliga och rovdjurskramare vill inte se sådana bilder)Detta forum är väl ett av ytterst få,som vågar visa verkligheten.När en jägare fick sin hund tagen nyligen i Dalarna och vid samma tillfälle sköt en vargtik,hade Falu-Kuriren bild på vargtiken!!
Samtidigt tror jag att Falu-Kuriren under alla år, aldrig vågat visa en enda bild på en enda vargriven, halvt uppäten hund.Det skulle väl väcka sympatier åt "fel håll",antar jag.
Det har gått så långt att bilder från älgjakten,björnjakten osv,inte längre visas i tidningen.Däremot är det fritt fram att visa bilder på fläskkotletter,entrecotér,hamburgare o.s.v. Beroende på att dessa oskyldiga djur och medvarelser ligger på stadsbornas egna tallrikar.

9. RMM

2009-11-27 21:58

Javisst är det som du säger. Dock har inte polisen möjlighet att snabbt ge tillstånd för avlivning av varg. Det skall skötas av folk, som inte finns i närheten av händelserna. Och framförallt gör allt för att förhala skyddsjakt. Det har vi sett alltför många exempel på. Låt folk lokalt sköta om tillståndsgivningen så blir det nog snabbt bättre.

8. Det håller på att vända

2009-11-27 21:58

Hörde precis på nyheterna att betydligt fler är för mindre stammar av rovdjur NU, än för fem år sen när samma undersökning gjordes, förnuftet ska segra till slut, sanningen går upp för fler och fler.

7. älgen ska leva

2009-11-27 21:57

den kan ju ha ryska gener.

6. Kramare

2009-11-27 21:56

Ni brukar ju alltid beskylla oss för att komma med osakligheter, nu när ni får chansen är ni som hungriga vargar, lågt, mycket lågt.

5. Larsson!

2009-11-27 16:41

Ge mig ett exempel på när man tagit bort närgångna älgar ”omgående”!
Går älgen omkring i tätbebyggt område, så krävs för det första tillstånd från polis, och då är det kommunjägare som får uppdraget. Man börjar dessutom först med att försöka skrämma bort djuren, och det är först när de envisas med att återkomma, som det blir fråga om att skjuta bort dom.
Exakt samma sak är det med vargen!
Älgar och vargar som går bland husen nattetid har inget med oskygghet, eller farlighet att göra. Däremot kan man se till att de inte återkommer, genom att säkerställa att de inte hittar mat i området.

4. Varför ingen bild?

2009-11-27 16:40

Bilder på vargdödade hundar brukar ju hänga som trevliga bilder på detta forum, varför ingen bild på en död människa nu då? Kommer det bli tal om utrotning av älgen? Vågar man gå ut i skogen, det finns ju älg där.. Idag när jag var ute i skogen såg jag massor med älgspår. Inte så fantastiskt när man tänker på att folk faktiskt blir dödade av dom titt som tätt och dom finns i varenda buske här i skaraborg...
Ni som inte lever i älgtäta områden behöver inte komma med några kommentarer i denna debatt..
mvh // Johannes som är beredd på massa påhopp :D

3. OK Stridsberg

2009-11-27 16:40

Om vi nu ska jämföra.
1850: Några hundra vargdödade i Ryssland
1880: ett 20-tal vargdödade i Finland.
1990: ett nittiotal vargdödade i Indien.
1500-1800talen: 3000 vargdödade i Frankrike.
1700-1800-talen: Något hundratal i Lombardiet i Italien.
Plus lite stänk här och var i Iran, Korea och andra gamla sovjetrepubliker.
Hur många älgdödade kan du ragga upp på de senaste 500 åren?

2. Uffe Stridsberg!

2009-11-27 14:48

Älgar som uppträder farligt och närgånget tar man bort omgående! Det skulle bli mindre "svartmålning" om man tilläts göra detsamma med vargarna. Det vågar jag lova. Skjut bort vargar som uppehåller sig i närheten av samhällen, så löses många problem med rädsla. Kanske inte alla, men en hel del.

1. Älgar är heller inte "farliga"!

2009-11-27 14:41

Nu hoppas jag att det inte börjar hojtas om hur farlig älgarna är på forumet på samma sätt som det hojtats om hur farlig vargarna är. Hur vilda djur beter sig är inte alltid förutsägbart, men att för den skull "måla fan" på väggen som ofta sker på forumet är omotiverat om man ser det realistiskt. "Svartmålarna" när det gäller vargar har också helt andra bevekelsegrunder än att vilja ge saklig upplysning. När en älg nu visar sig ha uppträtt livsfarligt så är det bara att hoppas på att ingen faller in i "svartmålarkören" och skrämmer folk för älgar.

  • Annons Vildmarkshörnan Kiruna
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsGarmin
  • AnnonsBearskin
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsTrapperprodukter