• Allmogejakt

Kynnajakt till kammarrätten

NotiserPublicerad: 2011-11-09 15:40

Naturskyddsföreningen har överklagat skyddsjakten på Kynnavargen, och nu tar de frågan upp till kammarrätten. Organisationen menar att de bör ha rätt att överklaga beslutet, skriver Blekinge Läns Tidning.
De hänvisar dels till att EU ger miljöorganisationer rätt att överklaga beslut som kan strida mot den miljölagstiftning som finns inom EU. Dels anser de att beslutet även går emot jaktlagstiftningen.
Naturvårdsverket beslutade om skyddsjakt på Kynnavargen, och jakten var tillåten fram till den 4 november. Idag, onsdag, väntas verket ta beslut om en eventuell förlängning av skyddsjakten.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

14. NVV ger rätt till.....

2011-11-10 19:06

skyddsjakt på en " genetiskt viktig varg " varför ? Andra " genetiskt viktiga " individer kan nästan döda hur mycket får, renar och hundar som helst, utan skyddsjakt som följd pga. genetiken. Finns det någon annan anlednig ? vad vet NVV som ingen annan känner till ? Det finns kanske något i genetiken som gör att just denna varg " ska bort "? Den som fäller denna varg är säkert så smart att han tar lite päls för egen DNA analys.

13. Jag ser likheten..

2011-11-10 16:04

...när du drabbas så opponerar du dig för att du får problem, landsbygden invaderas av varg som ställer saker på sin spets, för en del flytta andra lägga ner verksamhet. stora frågor om sysselsättning och dylikt dyker upp. stora ekonomiska avbräck för förlorade arrenden osv.
Jag tycker som politiker måste mänskliga intressen gå före varg när det innebär så stora konflikter som det blir. Politiker är valda för att företräda folke skattebetalare, det är ändå vi via skattemedel som finansierar er verksamhet. om det uppstår konflikter av denna dignitet så måste ni se till människan före vargen. Att man kan ha en annan åsikt förstår jag men när man måste välja så har jag svårt att förstå ditt och dina anhängares argument.
Vargen betalar inga skatter

12. Til 11.

2011-11-10 15:15

Jag är en engagerad person som aldrig ger upp. Roligt att du läste artikeln i ETC tidningen, det kommer fler artiklar och då även i andra tidningar. Att man reagerar på olika saker är helt naturligt, tänk om man satt och inte brydde sig. Många törs inte opponera sig, tänk vad ska kompisen säga, så feg får man inte vara.

11. Torbjörn du gör som alla andra drabbade

2011-11-10 11:31

läste i en artikel följande som visar att du tänker och gör precis som alla som blir drabbade. Hur har du mage att fortsätta din vargkamp när du resonerar likadant den dan du o dina närmaste blir drabbade? Du är en hycklare av rang
följande är kopierat ur en artikel i ETC Örebro

Hur blev du så engagerad i politik och föreningar?
– Det har vuxit fram. Det är ingen som har försökt påverka mig. Det har bara dykt upp frågor. Som när de skulle börja bryta torv hemma. Då engagerade jag mig i den frågan, startade namninsamlingar och annat. Det är sådant man kan pyssla med när grabben flyttat hemifrån."

10. "Vi ger oss aldrig när det gäller vargen." TE

2011-11-10 10:15

Så så sant, fakta, sanningen om skadorna, avslöjande om lögnerna om vargens "positiv påverkan", sanningen om genetiken, sanningen om kostnaderna för samhället och landsbygdbefolkningen, den drastiska sänkning av livskvalitén för landsbygden, osv. osv.
INGET av detta har fått dig att sansa dig, så vi kan ärligt talat inte vara förvånade att absolut inget kan få dig att ändra ståndpunkt i denna fråga.
En sådan total blindhet för andras argument och välbefinnande är tecken på något.
Till vardags kallas detta för Antisocial personlighetsstörning, Googla den.

9. Nej precis Torbjörn..

2011-11-10 10:15

..och därför så ser debatten ut som den gör också, där vargen går ut som den stora förloraren pga er sk "kamp"..
En gammal men väl passande klyscha, att med såna vänner som er, så behöver den inga ovänner.

8. Helt riktigt.

2011-11-10 08:59

Jag stödjer helt Naturskyddsföreningens överklagande. Vi ger oss aldrig när det gäller vargen.
Torbjörn Eriksson
Kilsmo

7. Med vilken rätt kallar dom sig för "Naturskydds"förening

2011-11-10 08:59

Vad har dom uträttat för något som kan anses ha skyddat naturen och vad har dom skyddat naturen ifrån? Dom har bara startat en förening för att få bidrag från kommun, stat och EU. Sammanlagt troligtvis många miljoner. Miljoner som hade kunnat användas till något nyttigt för naturen.
Dags för EU att granska dessa föreningar som tror sig vara remissinstanser i sömmarna.
Åtala sedan ansvariga i dessa blufföreningar för bidragsfusk.

6. Dessutom...

2011-11-10 08:59

Står det tydligt att "miljöorganisationer" kan överklaga EU´s beslut... INTE att myndigheter kan göra det... Eller för den skull göra det ...

5. Är det inte dags

2011-11-10 08:59

att de riktiga medlemmarna i Naturskyddsföreningen gör sig av med den illvilliga och inte så lite egotrippade ledningen. Det tror visst att det är de som skall styra detta landet och stå över demokratiska beslut. Finns det ingen i beslutande ställning som kan sätta detta pack på undantag.
De gör ju allt för att se till att det aldrig kommer att bli någon acceptans för varg.

4. Nya brödfödan

2011-11-10 08:58

hur många okunniga har hittat ett nytt sätt att få sin försörjning som vi skattebetalare får den notan i ansiktet

3. SNF under Mikael Karlsson ordförandeskap tar inget ansvar.

2011-11-10 08:58

De uppträder precis så som karakteriserar en sann ekofascist. I sina uttalanden och handlingar föreslår de sådant som drabbar sina medmänniskor. Vad de som lider direkt skada eller förlust anser saknar relevans för en ekofascist. SNF fyller kraven fullt ut i dessa dagar. De tar inget ansvar alls för vad de föreslår. Nog kan man fråga sig varför Naturvårdsverket stöder en sådan sekt ekonomiskt.

2. ja...

2011-11-09 16:29

...o så några hundra tusen kronor till i processförfarande...månar man något om statskassan orsakar man ej sådana här kostnader genom att anmäla pg en enda varg

1. med vilken rätt?

2011-11-09 16:29

Varför tycker dessa att de skall ha rätt att överklaga detta beslut?
De är inte påvekad av vargen på något sätt, de bor inte på samma ställe (de kommer mestadels från asfaltsdjungeln väl?)
Det kan inte ens med den vildaste fantasin påstå att de är experter på området.
Bara skrik, och hitintills har det funkat för dem, de har skrikit högst och fått sin (ill)vilja igenom.
Dags för rättsstaten att sätta dessa på plats.

  • Annons Vildmarkshörnan Kiruna
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsGarmin
  • AnnonsZaim
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsEngelsons