• Pinewood

Långbänk om Kalmarvarg risas

NotiserPublicerad: 2013-06-26 11:28

Det har tagit en månad för Naturvårdsverket att besluta kring skyddsjakt på vargen som attackerat får i Kalmar län. Verket säger nej till skyddsjakt, eftersom de menar att det är osäkert på om vargen är kvar i området och att det inte skett fler attacker.
Detta tycker fårägaren Åke Hallberg i Gölpefall, utanför Hjorted, är alldeles för länge.
Under tiden efter attackerna har han hållit en del av sina får inomhus och han är orolig över vad han ska hitta i hagen där 27 får går innanför ett förstärkt stängsel.
– Vargen har synts i närheten bara för en vecka sedan. Det tar hårt psykiskt. Vad är det för syn jag kommer att möta när jag går ut i hagen? säger Åke Hallberg till Västerviks-Tidningen.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

6. Dags att ändra reglerna för skyddsjakt

2013-06-26 23:30

Reglerna borde ändras så att skyddsjakt kan påbörjas direkt efter ett angrepp och vara giltigt fram till dess att NVV beslutar att skyddsjakt inte får bedrivas. Tar de beslut att skyddsjakt ska stoppas ska de t.ex. kunna bevisa genom dna-prov att det är en "genetiskt" viktig varg.
Med ovanstående regler kan de inte dra ut på beslutet och skylla på att vargen inte finns kvar i området.

5. Långbänk.

2013-06-26 17:10

Detta är bara början av tillvänjningen - myndigheterna är helt oförmögna att agera. Makten finns på helt annat håll än i Sverige. Det vore på sin plats om våra instanser medgav detta.

4. Rättvis bedömning

2013-06-26 17:10

Helt rätt av Naturvårdsverket att avslå skyddsjakten. Vargen kan vid det här läget vara långt därifrån och nya skyddsvärda vargar trycker på norrifrån. Hur tror ni att vi i vargbältet har haft det under många år nu? Här uppe är det inte heller tal om skyddsjakt. Tror ni att ni ska få det varje gång en varg visar sig? I undersökningar är folk i södra landsändan mest positiv till detta djur. Var glada för att ni sluppit dessa odjur så länge. Så nu är det bara att gilla läget. Nu kanske ni även får ner vildsvinsstammen utan ansträngning. Gott om mat i skogen lär det ju finnas. Nu är det fullt i Mellansverige så det blir många som trycker på söderut. Lycka till och lär er leva med ohyran. Hägna in era djur och sluta jaga med löshund, det har vi fått göra sedan många år tillbaka. Hur mycket stöd har ni givit oss?

3. Medveten strategi

2013-06-26 13:07

Det vanliga vid vargangrepp på får är att de kommer stötvis. Ett första angrepp följs ofta av ytterligare angrepp på samma plats inom några dagar. Därefter följer ett uppehåll beroende på att vargen är mätt eller vandrat vidare. Genom att dra ut på beslutsärendet undviker man ett snabbt avlivande den skyldige vargen. Sedan kan man hävda att eftersom inget angrepp skett under några veckor är det inte längre aktuellt. När sedan vargen återupptar födosöket vid en ny fårbesättning startar förloppet på nytt.

2. Vilken röra!

2013-06-26 13:06

JO-anmäl NVV, ett sådant här ärende ska behandlas skyndsamt. Glöm inte att också skicka en faktura för mer kostnader till dem. Det måste gå att omfördela pengar från landsbygdsprogrammet även för detta ändamål inte bara till stängselpengar. Fårhållaren bryter dessutom mot lagen om han håller fåren uppstallade då det inte finns en omedelbar risk för rovdjursangrepp vilket det tydligen inte gör då NVV säger att vargen inte längre finns i trakten.

1. Erfarenhet.

2013-06-26 13:06

Nu får fler människor se hur de svenska myndigheterna arbetar. Det är enbart § 28 som gäller.

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsKnivar.nu
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB