• Knivar.nu

Läskig skolväg för Angelica

NotiserPublicerad: 2012-08-18 07:03

13-åriga Angelica Lindström i Edsbyn gillar inte sin skolväg, berättar helahälsingland.se. Hon tvingas gå 3,2 kilometer längs en grusväg i ett område med både varg och björn.

Angelica och hennes familj bor cirka en mil utanför Edsbyn. Tidigare har en skolbuss hämtat upp henne vid hemmet, men det upphör i och med att Angelica nu börjar i sjunde klass.

Hon tvingas gå 3,2 kilometer till närmaste busshållplats. Det är grusväg och utmed sträckan, som är glest bebyggd, finns fyra gatlyktor.


”Jätteläskigt”

– Det är jätteläskigt. Jag tror inte att nån vuxen skulle vilja gå den vägen i mörkret heller, säger hon till helahälsingland.se.

På kommunen hänvisar man till att det är ett föräldraansvar att barnen kommer till platsen där skolbussen passerar. På Sveriges kommuner och landsting kommenterar Janne Rusk saken:

– Att det är mörkt och finns vilda djur är inte kriterier för att vägen skulle vara till exempel trafikfarlig, säger han till helahälsingland.se.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

50. Överklaga

2012-08-24 09:41

Börjar tydligen 7e klass,dvs är 13-14 år, det är över 3 kilometer.
Bra gjort att få en tonåring att gå denna strecka 2 gånger om dagen.
Det gör ingen skillnad i sak, annat är tiden, det tar kanske 1/3 av tiden att cykla sträckan vilket jag antar är vad hon gör en stor del av året.
Men egentligen är nog faran större för barn som har avsevärt kortare väg till skolan men det är mycket trafik, kanske höga hastigheter, tung trafik eller dåligt med övergångsstäle och avskilda gångvägar. Eller korsa landsvägen där det kommer bilar i 90 knyck.
en 11 årig flicka omkom när hon på trottaren träffads av en skenande motorcykel i förra veckan i Lillhärdal.
Men det går väl överklaga, för att få någon som inte sitter på pengapungen att beakta skafrågan

49. Hur ska man kunna följa barnen / till från bussen?

2012-08-22 16:57

Ni som säger att man har föräldransvar att följa barnen till/från bussen, hur har ni tänkt då? Ni förutsätter att det finns en hemmafru som står vid spisen och lagar med för att sedan vara redo att ta saftkorgen och nybakta bullar med sig till bussen för att möta upp barnen? Dagens verklighet är att de flesta familjer har två föräldrar som arbetar, vilket gör att i bästa fall kan man följa barnen till bussen på morgonen men sedan är man på arbetet när barnen slutar skolan. Även folk på landsbygden måste arbeta för att få pengar till bensin, mat, hyra osv.

48. följa till bussen!

2012-08-22 13:26

Som förälder har man åxå ansvar att jobba, man kanske inte är hemma när flickan ska gå till bussen! Barn behöver mat i magen med. Och vårt ansvar som föräldrar är mkt...men framför allt är det väl inte konstigt om hon tycker det är läskigt! ungarna hemma har åxå fått gå till bussen! skulle det vara farligt för barn att röra på sig eller?? Men att föringa hennes rädsla är att tro på tomten vid vuxen ålder!! skärpning vuxet folk. Bilar är åxå farliga och barn i städer går till skolan med och blir påkörda av curling föräldrar som kör sina telingar 400meter till plugget. Kommunen måste sluta vara så hemskt stelbenta..

47. 2 fel

2012-08-22 13:26

För det första borde det inte vara så att en 13 åring skall behöva följas till bussen för att inte riskera att tas av varg eller björn. Och om mamman följer henne, törs hon gå ensam tillbaks? Det här är Sverige och inte Sibirien eller Spetsbergen.
För det andra, skall det vara så svårt att ordna med rimliga skolskjutsar på landet? 3,2 kilometer i ur och skur både morgon och kväll när bussen mycket väl kan svänga in och hämta flickan. Den lilla extra kostnaden borde kommunen ta för att underlätta för barnfamiljer att bo på landet.

46. Kjelle, eftersöksbojkottare

2012-08-22 09:33

Jag är faktiskt inte spydig. Här spelar man på en flickas oro för varg och låter henne gå ensam till skolskjutsen. Följ henne till skolbussen. Det är faktiskt föräldraansvar vi pratar om. Inte något annat. Vi kan inte avliva allt som oroar barn däremot kan vi ta vårt föräldraansvar genom att inte utsätta barnen att exempelvis gå ensamma.

45. Trött

2012-08-21 17:07

Det är ju du själv med spydiga komentarer, som att om man är rädd för varg så ska man inte bo på landet! Bror duktig, du kan väl lägga av med vad andra ska känna!

44. Mycket bra GA, i 30.

2012-08-21 09:51

Tack.

43. All heder åt er som...

2012-08-21 09:51

Kämpar mot den vansinniga rovdjurscirkusen,pengaslöseriet och lidandet för oss alla drabbade.Men sluta käbbla med sådana som "djurvän" mfl ,dem lever i en fantasivärd och är absolut inte värd att ödsla tid på.
Och till sist "skitjakt"på er alla björnjägare,kom hem välbehållna både människor och hundar!

42. Magnus Malmsten

2012-08-21 09:51

Nu är det så att jag tycker hela vargdebatten gått över styr. Å ena sidan har du de grupper som du beskriver och som du hävdar uppfunnit ordet varghatare. Den andra sidan är inte mycket bättre. Då tänker jag på grupper som Naturdemokraterna och Våga vägra varg. Deras yttrande om meningsmotståndare lämnar mycket övrigt att önska. Säkerligen är de också dessa grupper som börjat använda ordet vargkramare om alla som inte är för en nollvision.

41. Kjelle, eftersöksbojkottare

2012-08-21 09:50

Vem har sagt det? Man går med sina barn som jag tidigare skrivit.

40. GA nr 30/ Djurvän.

2012-08-21 09:50

Tack GA för ett mycket bra inlägg som till fullo stämmer med verkligheten. Det Du beskriver är tyvärr vår framtid. Djurvän och var inte rädda m. fl. säkerligen stadsbor utan verklig insikt om varesig djur o natur. Dessa människor måste drabbas själva först av problemen, innan de förstår, då blir det ett väldigt klagande och att man inte skall behöva gå omkring otrygg. Otrygga är just de barn som bor i utkanten av ett samhälle eller förskolor som har lekplats nära skogen och alltid kunnat leka i skogsbrynet tidigare. Skall det vara så? När man i stan inte kan ha ens rådjur utan att omg. tillåta skyddsjakt på dem. Djurvän har ju till sisst bekräftat att han skulle skjutsa till bussen men inte svarat på om han törs släppa ut sitt bar ensamt på tomten när varg stryker omkring och tar husdjur. Men vi vet nog svaret ändå.

39. GA nr 30

2012-08-20 15:36

Du har en realistisk inställning och det var bra skrivet!
Det finns fler med realistiskt tänkande på den här sidan.
Det är klart att flickan har fog för sin rädsla och även föräldrarna.
För övrigt var det ovanligt mycket okunnigt dravel från fantasifulla s k "djurvän".

38. Britt, Djurvän ochTrött

2012-08-20 15:05

Är det skillnad på era barn än dessa ryska barn? Men ni tror ju att något sådant aldrig kan hända i Sverige! Trots att det är exakt samma djur!

37. I Norge..

2012-08-20 10:42

...har man väl ett system där skatten sjunker ju längre ut på landsbygden, ju mindre du får ut av statlig välfärd, skolor, sjukvård, ambulanser,BBn, teatrar, simhallar o.s.v. Ingen ska väl få skylla sig själv för var man bor. Att vissa områden är skyldiga att gratis bevara biologisk mångfald, och andra områden inte, är ju bara nys och majoritetens diktatur.

36. Vilken skillnad

2012-08-19 17:44

Är det på ett ryskt barn och ett svenskt? Svenska vargar har samma gener som de ryska! 23 Juli dödades en 2 årig pojke i Ukraina och för ett par år sen en 10 åring!Om det varit "SVENSKA" barn så har den här vargdebatten varit SLUT !!!

35. #28 Trött

2012-08-19 17:39

Man behöver inte hata varg, bara för att man inte vill ha den runt knuten.
Vill du uppleva riktigt hat får du besöka de militanta vargförespråkarnas hemsidor. Deras hat rör allt och alla som inte vill ha varg runt knuten, oavsett om dessa är jägare, bönder eller "vanliga" landsortsboende. Ordet varghatare är i själva verket "uppfunnet" av dessa grupper.

34. #24 Djurvän

2012-08-19 17:39

Vi hade en majoritet för 210 vargar i vår Riksdag fram tills för något år sedan.
Nu har det visat sig att expertisen säger att det räcker med runt 100 djur för att klara en genetiskt hållbar stam. Hur kommer det sig då att vi nu närmar oss minst 600 djur med årets föryngringar. Jo, ett antal demokratihaverister, med andra planer, sprang till EU och grät ut. Så var det med demokratin i vårt land. I slutändan kanske det visar sig att demokratihaveristerna bundit ris till egen rygg. Eventuellt kan det nu bli färre än 210 frilevande vargar i vårt land.

33. Trött

2012-08-19 15:17

Visst måste jag hålla med dig om att utflyttade stadsbor tar med sig sin syn på hur saker och ting skall skötas, och det blir inte alltid så bra. Men de flesta lär sig och anpassar sig hyfsat, ibland tillför de dessutom en del positivt.
Men det är inte rädslan för rovdjur som gör det besvärligt i drabbade områden, det är själva rovdjuren. Det är inget hjärnspöke som tar får och snart tar något barn, det är vargen själv. Den som är rädd skyddar sig förmodligen, medan den som aningslöst tror på att rovdjur är ofarliga kommer att bli obehagligt överaskad.
Jag är ännu lyckligt lottad och bor utanför varg-revir, men jag låter inte 7-åringen gå ensam till skolbussen för det. Däremot får småungarna leka i skogen och i betena utom synhåll. Det skulle de inte få om jag bodde i vargbältet.

32. Bra?

2012-08-19 13:58

Djurvän har i vanlig ordning glömt bort djuren i sammanhanget. För djuren har det inte bra med inavlade vargar. Och skillnaden är gigantisk mellan 100 och 500 vargar. Vid tidigare fråga framkom att djurvän inte offrat en enda blodsdroppe till rovdjur. Uttalandet från kommunen här påminner mycket om de ord gällande varg vid Kolmården före inträffade tragedi som hände där.

31. Skollagen

2012-08-19 13:58

"Komunen är, enligt skollagen skyldig att anordna kostnadsfri skolskjuts för grundskolans elever om det behövs med hänsyn till färdvägens längd, trafikförhållanden, funktionshinder hos elev eller någon annan särskild omständighet."
En "annan särskild omständighet" kan nog detta fall klassas som.
Skolskjuts har väl tidigare beviljades i andra komuner pga varg. Så omöjligt är det nog inte.


30. Djurvän...........

2012-08-19 13:36

...nej, jag ser verkligen inte rött när jag ser dina olika alias. Men de andas mycket ilska och vanmakt över att vi andra inte tycker som du. Så jag blir mest ledsen om jag ska vara ärlig. Så länge du inte lyssnar på dem som drabbas av den förändring beträffande rovdjuren du kallar utveckling, så kan du inte anses vara seriös. Du har på forumet häcklat bönder som vadat i vargslagna får som enligt din mening inte stängslat så du är nöjd. Du häcklar jägare som blivit av med sina hundar i käftarna på din utveckling. Nu häcklar du också barn som är rädda för att gå på öde vägar till skolbussen. Inbillad oro eller verklig, för den som känner den är den alltid verklig. Har man ett uns av empati förstår man det. Men du bevisar hela tiden med dina inlägg att det är endast dina åsikter som är rätt. Alla andra är idioter.

Varför pinar du dig med alla dessa idioter på detta forum, tror du att du kan omvända oss? Tror du på fullaste allvar att en enda av oss kommer ändra oss beträffande en vansinnig människosyn i rovdjurspolitiken. Knappast, så därför för din egen skull, läs en bok, ta en promenad. För oss som drabbas av din utveckling går kampen vidare. Vi kommer att slåss till sista benknotan. Vi kommer att försvara fäbodarna, samerna, lantbrukarna, jägarna och landsbygdsbefolkningen tills din utveckling skurit halsen av oss eller kastat oss i fängelse. Din utveckling vill ingen av oss ha.

Kompromisser kan endast komma ifråga den dagen då människorna som drabbas kommer först, människor som du som bestämt sig för att det är er utveckling som vi ska foga oss till, har en djupt diktatorisk läggning och passar faktiskt bäst långt långt bak i historieböckerna, tillsammans med andra korkade företeelser från det förgångna

Du förstår det som din utveckling nu också måste lösa är mat till svältande människor. Maten kommer inte att räcka. Landsbygden måste vara full av folk som orkar härda ut dumheterna som kommer från er urbaniserade och naiva människor.
Landsbygden kommer att bli helt avgörande för försörjningen inom ett fåtal år. Matpriserna stiger nu med ett rasande tempo i vår omvärld. Det är den utvecklingen vi måste förbereda oss på. Det är verkligheten. Det är den utvecklingen vi kommer att se. De länder som förbereder sig tidigt för denna omställning kommer att klara sig bra. De som inte gör det (läs Sverige) kommer att ha ett helvete att mätta sin befolkning om låt oss säga 15-20 år.

Man behöver inte vara särskilt smart för att förstå att rovdjurfrågan inom ett fåtal år kommer att vara en ickefråga, människor kommer att få annat att tänka på. Där har du din utveckling.

29. ?

2012-08-19 13:35

Hur man än vrider och vänder så sitter ärslet bak, vapnen som själs på landet används till 100 % i städerna= alltså är det kriminella stadsbor, sedan vi på landet ska ju bara acceptera att det finns rovdjur då får väl ni som valt att bo i städerna att era barn kan bli våldtagna,misshandlade,mm

28. Intressant konflikt

2012-08-19 13:34

Vem har sagt att rovdjursromantiker ska bo på landet. Inte jag!Jag tycker vanligt folk med båda fötterna på jorden ska bo landet. Dess värre är det ofta " gröna vågare" och landsbyggdsromantiker som skriker högst och ser varg överallt. Människor som ska ha några får och/eller getter, någon kanin kanske en häst och odla sina morötter. Länkar ofta inlägg om vargattacker på facebook eller är aktiva i varghatar forum. Så aktiva så de glömmer att stängsla ordentligt om sina djur så att de är mer på rymmen än hemma på gården. Resultatet blir att byborna ständigt får försöka jaga hem dessa lösspringande djur till varghatarens gård. Om man är så rädd för rovdjur kanske man ska börja med att stänga ordentligt. De är oftast dessa som använder barnens oro att gå tre kilometer till skolskjutsen som ett av argumenten att skjuta varg och andra rovdjur. Min dotter var aldrig orolig för att gå till skolbussen. Som förälder skulle jag ändå aldrig låta henne gå själv den sträckan.

27. Upp till bevis sk Djurvän.

2012-08-19 13:33

Jaha så när forskare,experterna säger att vargstammen i Sverige klarar sig utmärkt om dom är ca 100 st så kommer du naturligtvis att hålla med om det,samt att godkänna att det skjuts bort fyra femhundra st.Eller inväntar du en annan forskar.expertutredning som passar din empatilösa syn på landsbygden o dess befolkning bättre? dessutom tror jag att ditt inlägg nr 15 är lögn eller att du inte hållit dig till normalt,rumsrent språk.

26. Cencur eller lögn.

2012-08-19 13:33

Det skulle vara intressant med en kommentar från redaktionen på sk djurväns inlägg nr 15 att hanns,hennes svar inte publiceras eller är det så enkelt att sk djurvän far med osanning.

Redaktionell kommentar:
Jakt & Jägares läsarkommentarer är inget allmänt forum där allt som skrivs läggs ut på webben. Det skulle aldrig fungera, varken juridiskt sett med en ansvarig utgivare, eller etiskt sett.
Både Djurväns och andra skribenters kommentarer tas bort ibland, när de till exempel är mer kränkande än för debatten framåt med sakargument.
Vad som tillämpas i bedömningen vad som ska publiceras finns här:
http://www.jaktojagare.se/sa-bedoms-lasarkommentarer/det-har-galler-for-lasarkommentarer
Se reglerna för läsarkommentarerna i samma ljus som vad som gäller för att få en en insändare publicerad i en dagstidning.
Att kalla detta för censur visar bara på okunnighet vad som gäller för seriös tidningsutgivning.
Den som vill kan naturligtvis starta en egen blogg eller webbsida och skriva vad som helst, men måste då i gengäld själv vara beredd att ta konsekvenserna av vad som sprids till allmänheten.
Anders Ljung, ansvarig utgivare

25. Skandal

2012-08-19 10:53

Titta på Politiker ,åker taxi när de skall över gatan,skattebetalarna pröjsar självklart.
Pengar finns obegränsat då det gäller makthavarna, resor ut ock supa Delfinresor vad är Sverige på väg

24. Ga!

2012-08-19 10:52

Det märks att du inte läser mina inlägg utan bara ser rött så fort du ser mitt alias. Du kan inte ha mer fel. Jag bor på landet och råkar tycka att vi kan ha både landsbygd och rovdjur, precis som majoriteten, riksdag, regering och EU tycker. Jag har aldrig sagt att vi ska ha obegränsat med rovdjur utan en balans och livskraftiga stammar. Jag till skillnad från många här anser inte att jag har den kompetens som krävs för att avgöra hur många rovdjur som behövs. Det lämnar jag till de riktiga experterna - forskarna. Vi är många på landsbygden som vill ha en komplett natur och att det gör oss elaka får iallafall jag inte ihop. Det ena tar inte ut det andra. Jag förstår att man ser saker väldigt olika, men att försöka hitta en väg som fungerar för både bönder, jägare, den vanliga människan och rovdjuren är inte omöjligt i dagens samhälle. Det handlar om pengar, tid och vilja till största delen. Det är där våra åsikter går isär. Jag tycker att vi måste följa med i utvecklingen, då vi redan gör det på alla andra plan, medan du tycker att vissa delar i samhället ska vara precis som det alltid varit. Så vem är det som är mest elak? Vilka åsikter är det som ställer till med mest skada? Vilka aspekter ska räknas in i skadeanalyserna? Det är inte helt lätt att bena ut. Jag kan dock inte se ner på människan och anse att vi 2012 inte klarar det andra länder gör, att ha en komplett mångfald och ett levande jordbruk, för det går, men då måste ju alla vara med på banan...

23. Per!

2012-08-19 09:50

Nej, jag skulle aldrig släppa mitt barn att gå själv 3 km oavsett om det handlade om en grusväg på landet eller villaområden/gator i stan. Som förälder är JAG ytterst ansvarig att mina barn kommer till skolan. Jag håller dock med om att alla barn borde få skjuts till skolan, men eftersom det nu bara gäller vissa barn, så får man skjutsa. Det gör jag då jag bor på landet. Frågan om barn ska gå sådana långa sträckor har inget med rovdjur att göra, utan är en politisk/förmyndarfråga fråga som självfallet bör drivas (antingen ska alla barn ha skjuts eller inga), men att vinkla det till att vi måste utarma rovdjurpopulationen pga det är befängt. Jag vidhåller att alla borde prova att bo utomlands några år, då man snabbt inser vilket ansvar vårt samhälle faktiskt tar över sina medborgare. Det är ett bra sätt att bli mer ödmjuk till livet och inse att man inte alltid i alla lägen kan få sin vilja igenom...det egna ansvaret finns alltid i grunden och vi är väldigt bortskämda i Sverige med att bli omhuldade från myndighetshåll.

22. Det skulle se snyggt ut, Trötter

2012-08-19 09:41

Om alla som levt sitt liv på landet skulle flytta till staden och låta rovdjursromantikerna ta över verksamheterna istället. Inte för att det skulle fungera, men en sjuhelsikes dokumentärsåpa skulle det bli.
Skulle en tillfällig nyck att ha en överstor björnstam och återinföra varg i markerna få folk som är rotade sedan generationer, och som i många fall har verksamheter som inte går att flytta, att flytta och ge upp sitt liv? Tror inte det. Men vi kanske planterar skog på allt utom det vi ser från huset, startar egen skolskjuts som är värd något och slutar leverera kött från frigående djur till andra än de som delar vår åsikt att landsbygden skall leva.

21. GA

2012-08-19 08:33

Vi som tycker lika som dig är inte konstruktioner vi bor och lever på landsbygden. Skillnaden är att vi inte ser rovdjur i varenda buske. Skulle våra barn vara rädda att gå till skolbussen går vi med dem. Man kanske inte ska bo på landet om man är rädd för rovdjur.

20. Sannolikt eller inte?

2012-08-19 08:33

Sannolikheten ökar hela tiden för de som lever närmast. Räknar man på hela Sveriges befolkning är risken att bli tagen av varg eller björn inte stor, men för Angelica ser det inte lika bra ut. Och för den här flickan gick det helt åt skogen: http://www.jaktojagare.se/se/comments.php?id=474397&context=7950#c20

Skolskjutsarna har blivit totalt urvattnade på senare tid, de är rent ut sagt skit för ungarna på landet nästan oberoende av kommun, men för de som bor bland björn och varg är det oansvarigt inte bara ur trafiksäkerhetssynpunkt.

Och det är inte människorna som väljer att bo bland björn och varg, det är staten som valt att odla rovdjur bland de som bor på landet.

19. Rädd för varg

2012-08-18 21:11

Flickan måste väl ha rätt att vara rädd för vargen.Ni som tycker att hon ska väl inte vara rädd! "Ta er i pannan".Min fru vågar inte gå i skog om där finns varg.

18. Djurvän

2012-08-18 21:11

Måste fråga på fullaste allvar denna gång, jag vet att du inte står för det du skriver men denna gång måste du vara ärlig. FRÅGA Om barnet vore ditt eller barnbarn skulle du då släppa det 3 km där det finns vildsvin,varg o björn. Om du gör det så beundrar jag ditt empati för vargen och inte oss människo

17. Svar till 14

2012-08-18 21:11

Nettoimporten som gör att vi får in mer pengar till Sverige och betalar mkt av vår välfärd kommer till största delen från trä/pappers export. Nästan 100 miljader bidrar den med, på andra plats kommer verkstadsindustrin med ca 10 miljarder. Så vart "bidragspengarna" egentligen kommer ifrån får du "Djurvän" fundera en vända till på. Vad är det städerna bidrar med för att öka nettoimporten med?

16. ....och

2012-08-18 17:45

så dyker hon då upp, Britt, hon som vet hur rovdjur fungerar. Hon kommer nu i sitt genmäle till mig förklara för oss och Angelica att rovdjur är fullständigt harmlösa. Oro är löjligt, ingen har ju någonsin blivit dödad av våra rovjur, någonsin. Alltså kan man släppa iväg barnen så fort de kan gå, bara de har en ficklampa. Hon kryssar sig fram emellan varg och björnspår på vägen till bussen. Hennes barn har inte 1 km till bussen de har minst 4 km. Det förvånar mig att de inte har 4 mil, och har det så fattigt att de måste gå i sandaler i snön, endast iklädda t shirts. Pust ! Ni hör själva.

Man kan undra av vilket skäl Britt hänger på detta forum, är hon jägare? Nej. Är hon lantbrukare? Nej. Men kanske hon iaf bor på landsbygden som hon påstår. Nej, inte det heller. Hon är en konstruktion, kanske av vår omtyckta "djurvän" som även hon skiter i allt, utom att vi ska ha så många rovdjur som möjligt (obegränsat). Landsbygdsbefolkningen står i vägen, därför hatar hon oss, så mycket att våra barns väl och ve gör fullständigt detsamma.

Förresten djurvän, härute finns inte så många elaka människor, som det gör där du bor. De har ju tydligen format ditt sinne. Ett hatande sinne mot medmänniskor som känner oro för sig själva och sina barn. Ja, just det, ett människoliv är ju inget värt på landsbygden i förhållande till en varg eller björn.

15. Per!

2012-08-18 17:44

Jag har svarat på dina frågor varje gång men inte fått dessa inlägg publicerade.

14. Gäsp!

2012-08-18 17:44

Bidrags- och jag behöver inte ta ansvar för något själv-mentaliteten fortsätter att flöda. När man bor på landet får man räkna med att fixa mycket själv, då det inte finns tillräckligt mycket underlag/människor/pengar för att hålla alla bekvämlighetskrav möjliga. Det märks att många här inte har en susning om hur ungdomen har det i storstäderna. Även där finns det gränser för när man får skolskjuts, vilket leder till att unga tjejer tvingas gå långa sträckor (med konstaterade våldtäkter som följ). Den vanliga dubbelmoralen igen nu då, inga skyldigheter, bara rättigheter, klanka ner på resten av befolkningen som förövrigt håller Sverige igång....vart tror ni på fullaste allvar Eu-bidrag, utjämningsbidrag osv kommer i från? Vad bidrar ni själva med förutom att stoppa upp trafiken? Kött dom offrar vår vilda mångfald? Stulna vapen i omlopp? Lobbar för utrotning av rovdjuren och ännu fler klövdjur, vilket resulterar i fler viltolyckor, svältande djur osv. Som jag sagt kom ut ur bubblan och se inte allt i svart och vitt. Det är inte ni och de utan oss alla i Sverige vi ska se till. För- och nackdelar finns att hitta både i storstad och på landsbyggd. Demokratiskt sätt har vi inte mycket att säga till om på landsbygden då vi är så många färre...ni kanske dock skulle slänga ut något öga i andra länder och se hur landsbygden ser ut där. Vi har det bra i Sverige oavsett om vi har 100 eller 500 vargar.

13. intligenta stadsbo

2012-08-18 17:24

valet är ju olika vart man vill bo och ja hoppas att du som intligent stadsbo ansvarar för att inte ha fin bil eller exlusiv villa eller nå annat stöldbegärligt så du slipper ropa på polis när så behövs, att du kan stå för att vi ska ha ett mångkulturellt samhälle där även kriminaliteten ingår, då mest i städerna där inte rovdjuren finns, när du väl blir drabbad så kanske du förstår den oro föräldrarna har för sitt barn på landsbyggden

12. Nr 5

2012-08-18 17:23

Du har nog inte sett andra halvan av mitt inlägg under artikeln om kommunjägaren som skrämde folk.
Åkte ni bil ut i skogen då eller...
Har du fler såna fantasier på lager? För det tycks du ha gott om:-)

11. Herregud djurvän

2012-08-18 14:47

Tänk på att din ström kommer Norrifrån, va glad att du kan åka pendel, håller med dig på ett sätt varför sk amänniskor bo på landet, alla ska ju in i städerna Utrota djuren och låt barnen läsa hemma istället för skolan. Jag gläds åt dig och din härliga natur känsla. Varför svarar du aldrig på konkreta frågor du bara gnäller om de som vil bo nära naturen. Färäldrar ansvar hur kan det komma sig att 90% av drog missbrukare finnsi stan vad gör dessa föräldrar, kanske på skansen och tittar på varg

10. Kära nån.

2012-08-18 14:46

Detta är ju bara för mycket. Jag har barn som fått gå 4 km ner till skolbussen i flera år. Vi bor i varg och björnrike. Aldrig någonsin har dom mött något rovdjur på vägen. Jag själv går den sträckan flera gånger i veckan och det enda man ser är spår. Vi får gå klockan 6 på morgonen då är det ordentligt mörkt i skogen,så vi har ficklampor. Jäntan behöver inte alls vara rädd.Och varför ska hon inte få åka med skolbussen. Det gör även jag och barna med och dom går i gymnasiet. Föräldrarna får väl hämta och lämna vid bussen. Denna skrämselpropaganda som skrivs är alldeles uppåt väggarna. Tänk om folk kunde sätta sej in i hur rovdjur fungerar i stället för att skrämma folk. Och att folk köper detta begriper jag inte alls.

9. Jonas!

2012-08-18 14:46

och du lär aldrig få nåt svar heller. Den människan? svarar inte på frågor, leverar bara en massa idiotiska kommentarer.

8. Elak

2012-08-18 14:45

Djurvän är inte en vän till någon. Han/hon är bara en genuint elak människa vilket genomsyrar varje kommentar här. jag vet inte om jag skall tycka synd om denne person eller bara känna förakt.
Om han/hon är som han/hon framställer sig så tycker jag synd om honom/henne. Är det däremot bara ett spel så känner jag djup förakt för honom/henne.

7. Djurvän

2012-08-18 14:45

Om man bosätter sig 4 km. från en tätort,tycker du att man då ska betala skatt så att dom i tätorten kan få gatlysen o.s.v.??Och i så fall varför?Dom i tätorten kan väl betala sina vägar och snöröjning själva som vi andra får göra.Vill dom bevara natur får dom väl ta av sin egen välfärd,sin egen mark,inte tro att dom äger våra skogar.

6. Djurvänn

2012-08-18 12:32

Du har fotfarande inte svarat på min fråga, det är tredje gången jag frågar nu!
Vilken nytta gör vargen i våran fauna? Jag kommer att fortsätta fråga varje gång jag ser att du kommenterar något här!!

5. ????

2012-08-18 12:09

..och älg (enligt ursprungliga uttalanden från familjen). Det här handlar bara om rent föräldraansvar. Om man bosätter sig 4 km från närmaste bebyggelse bör man inse att man då också får agera taxi för sina barn. Jag skulle inte ens låta mina barn gå den sträckan själva oavsett om det var djurfritt eller inte. Det är inte bara vilda djur (då även älg) som är en fara...kyla, olycka, fordon och elaka människor?????

4. vuxenansvar!

2012-08-18 12:09

snälla rara söta människor, det är erat ansvar som föräldrar att se till så ungen kommer till och från busshållplatsen, är helt på kommunens sida.

att det finns folk som fortfarande inte har normalt folkvett.

3. Man

2012-08-18 12:08

Kan ju släcka alla gatlycktor i städerna också så sparar vi en massael och i och med det är vi miljövänliga. Men om jag har förstått det rätt så är det viktigare att en stadsbo känner sig trygg då de rumlar hem efter en krogsväng än att barn på landsbygd kan ta sig till bussen på ett tryggt sätt.

2. Svenska Rättssäkerheten........

2012-08-18 12:08

.....är i gungning.

1. Flytta

2012-08-18 07:22

Gå på Centerpartiets linje flytta sätt er i en 2 på Östermalm

  • Annons Hylte lantmän
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsBearplay AB
  • AnnonsBearskin
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsFähallen Jakt AB