• Pinewood

LFR-kritik mot nya älgjakten

NotiserPublicerad: 2011-08-30 10:23

Många jägare är starkt kritiska till planerna på de nya älgförvaltningsområdena. Bland annat menar många att det blir för stora områden och att man riskerar att tappa den lokala förankringen.

Erling Haapalhti är jakt- och viltansvarig för LRF i Lessebo kommun, Kronoberg. Han menar att att det även rörde sig om bristande demokrati när förslaget togs fram.

– Vi fick aldrig vara delaktiga av underlaget för beslutet, utan det är taget från tjänstemannasidan, säger han till Sveriges Radio P4 Kronoberg.
Tanken med de nya älgförvaltningsområdena är att samordningen ska kunna bli mer organiserad och strategisk och möjliggöra lägre antal trafikolyckor och mindre skogsskador.
Sedan nuvarande jaktlagstiftning infördes 1938 har denna förändring kallats för den största. 

Ska öka lokal förankring
Meningen med de nya områdena är att den lokala förankringen ska öka. I Kronobergs län föreslås länet bli indelat i sex stora förvaltningsområden.
– Det blir inte någon vidare lokal förankring. Lessebo kommun har fungerat väldigt bra som enhet. Nu ska vi läggas ihop med Växjo och Tingsryd södra, och jag tror inte att vi har något gemensamt med Växjö södra och inte de med oss heller, säger Erling Haapalahti till SR P4 Kronoberg.

Fel med naturliga gränser
Enligt det nya älgförvaltningsförslaget ska områdena ha naturliga gränser för älgstammarna. Enligt Erling Haapalahti blir det helt fel i Lessebo kommun.
– Sedan delas våra områden mitt itu via väg 25. Det pratas så mycket om naturliga barriärer och väg 25 är inte en naturlig barriär. Det saknas viltstängsel och det är där de flesta älgolyckor sker, säger han till SR P4 Kronoberg.
Nu hoppas Erling Haapalaghti att förslagen ändras innan besluten tas den 5 september.

Ett steg i rätt riktning
Hos LRF centralt tycker man däremot inte att älgförvaltningssystemet är dåligt, utan att det innebär starkare inflytande för markägare och förbättrade dialoger.
– Det nya systemet bygger på bra faktaunderlag, dialog och förutsättningar för samsyn om problemen. Det är nyckeln till framgång. Vi kommer ingenstans om vi går in i detta med motsättningar som förtecken. Vi måste dra åt samma håll, säger Helena Johansson, LRF:s förbundsordförande.
I förvaltningsområdena ska representanter för både markägare och jägare ingå i älgförvaltningsgrupperna.
– Markägarna måste få det inflytande som riksdagsbeslutet innebär. De nya älgförvaltningsgrupperna måste ges tydlig befogenhet att leda arbetet och ta fram mål och riktlinjer som sedan ligger till grund för arbetet i älgskötselområden och licensområden där jakten organiseras, säger Helena Johansson.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

2. LRF?

2011-08-31 09:05

Bra att lokala LRF avdelningar reagerar men man kan inte låta bli att undra över framtiden. Vad ska LRF göra sen när det uppdagas att LRF ledningen stulit älgjakten från sina medlemmar, de små markägarna...

1. *Kritik hit å dit...

2011-08-30 10:37

..men är det någon som tar åt sig av kritiken, plus att den kommer sent, som vanligt, LRF det är bra att ni fått upp ögonen Men det är ett par ljusår för sent i det här fallen som berör mig, jag blir inte med i er org nå mer. men vi andra, vi ska ligga på för kommande ronder....

  • Annons Vildmarkshörnan Kiruna
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsNetto Jakt
  • AnnonsBearskin
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsTrapperprodukter