• Pinewood

Lillhärdalsbönder lägger ned djurhållning

NotiserPublicerad: 2010-08-12 12:27

Flera bönder i Lillhärdal planerar nu att lägga ned djurhållningen sedan länsstyrelsen i Jämtland yttrat sig negativt om den skyddsjaktsansökan på varg som lämnades in för några veckor sedan.
– Det här är en ohållbar situation. Staten bedriver djurplågeri när de inte kan få bort vargen, säger Gunnar Landgren, som senast för tre veckor sedan blev av med en kviga.
Varken han eller hans kollega, Christian Kellgren (som ansökte om skyddsjakt både i år och förra året) kan inte acceptera att vargarna tar får och kalvar.
– Den sista september tar jag mina djur på slakt, säger Christian Kellgren till Länstidningen i Östersund.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

39. Hans-Ove Hansson

2010-08-18 13:17

Om det nu beror på rovdjuren då är det väl jävligt dålig djuromsorg och inte skydda högdräktiga djur bättre,för det är väl sista månaden det är farligast.
Då skulle i alla fall ja ha mina inomhus om det krävdes...

38. Kokillen

2010-08-18 09:29

ja du kan ju kontakta den aktuella bonden så får du höra själv.Han finns att hitta här i Lillhärdal! Att djuren kastar kalvar på grund av stress är allmänt känt för både mig och och andra jägare och djurhållare. Hela fjällkedjan är avlyst från motortrafik på grund av dräktiga vajor från och med 20 April. Folk som närgånget har tittat på älgkor ifrån snöskoter har sett dom kasta foster. Björnar som jagar dräktiga älgkor på våren gör det många gånger för att få dom att kasta fostren. Så vad din veterinär grundar sin tro på vet inte jag!

37. Hans-Ove Hansson

2010-08-17 23:32

Jag antar att foster och efterbörd är inskickad för analys eftersom du vet att korna kastade på grund av stress eller är det bara en gissning??
"Min" veterinär trodde nämligen inte på det om det var många som du skriver.
Det vanligaste orsaken är annars
Förgiftning(dåligt foder)
Undernäring(brist på vissa vitaminer och spårämnen)
Bakterier och virus
Travhästar tex tävlar när dom är dräktiga och det en ganska stressig miljö...

36. Bettan

2010-08-16 23:36

Håll dig till sanningen du med! I utkanten av byn? Det sa rovdjursspåraren också. Men jakten gick via kyrkogården, dagis kommunförrådet, villaområde för att avslutas 15 meter ifrån en mindre lekpark och 3m ifrån ett hus!! Utkanten av byn,jojo. Bonden som fick kalven riven miste även många kalvar som korna kastade av all den stress dom utsattes för. Och att det inte skulle vara vargen som jagade dom genom 3 st stängsel är skitsnack från din sida!! Kl 04 15 den morgonen observerades vargen på andra sidan vägen mitt emot bonden ifråga av björnjägare som var på väg ut på jakt. Håll dig till sanningen eller så kan du skriva strunt i andra forum än en jakttidnings nätsida.

35. Torbjörn Eriksson

2010-08-16 21:49

Nu är du tagen med byxorna nere. Du kan/orkar inte besvara min direkta fråga till dig, men kasta ur dig en massa meningslöst svammel om att folk äter kött i en annan tråd det gick bra. Du är en skam för ditt parti. Undrar hur länge du får hållas innan de ber dig dra dig tillbaka?

34. Lilla Calle F

2010-08-16 21:34

vem du nu är, börja med att stava mitt namn rätt. Sedan vet jag inte vart du fått ifrån att min stora hobby skulle vara älgjakt med löshund !! Men din stora hobby tycks vara att raljera runt på div forum, utan sakkunskap.

Reds kommetar
Calle F vill inte avslöja sin identitet för red. Vidare kommentarer från honom – och till honom tas bort – enligt reglerna på detta forum.
Dan T/Red

33. Appropå Lillhärdal...

2010-08-16 13:02

Tycker det är ganska fegt att "gå på" som vissa gör här utan att framträda med sitt riktiga namn. Vet man så mycket om en speciell plats ("Härdal"), och samtidigt dömer ut personers uppfattning totalt som bor där, vore det mer rakryggat att själv tala om var man bor eller berätta hur kännedomen är så stor om det specifika området. Två vargar i Härjedalen? Hur ser Tennskogsvargarnas revir ut? Är det inte i Hälsingland, Dalarna och södra Härjedalen? Jag är inte säker men du kanske vet "Bettan"? Det är bara att erkänna vilken novis man är när dessa "experter" sätter igång.

32. Snälla Torbjörn Eriksson

2010-08-16 13:01

Dags att du träder fram och svarar på min fråga i inlägg nr 14. Om du avstår, visar det bara att allt du skrivit i trådarna är bara tomma ord! Och därmed, inget att bry sig om.

31. Bettan

2010-08-16 13:01

I utkanten av byn vet jag väl inte om det var. utan det var mitt inne ibyn på 2 ställen som vargarna rev rådjur.
och om den bonden är varghatare eller inte hör väl inte hit. angreppen har ju ägt rum och varg finns även inom det området i år har sett både spår och spillning.
börja att anklaga folk för skitsnack är väl att gå för långt, med tanke på vad du själv skriver!

30. Men snälla "Bettan"

2010-08-16 08:58

det var ju det jag sa. Du är feg och inget annat. Och jag för absolut inte talan för någon vargkramare.

Och ja när spårarna var här hittade vi en del intressanta fynd, som gick med för annalys.

Men hur vart det nu med det som du själv skrev!! "Lite fakta kanske är på sin plats!" Du vet nog inte riktigt vad du pratar om, eftersom du är fel ute i dinna inlägg. Och alla papper och besiktningsprotokoll har jag också. Även kartor på hur rörelsemönstret ser ut för vargen så sluta tramsa eller se till att skaffa RELEVANT fakta. Och du, det är ingen hemlighet vem jag är!! men JAG vågar stå och står upp för det jag säger, vilket DU uppenbarligen inte vågar göra eller gör. Men med riktigt underbygd och uppbygd information om vad som händer och sker så kan man debbattera och diskutera, och inte bara göra som DU, läsa några artiklar eller lyssna på by-snack vilket du uppenbarligen måste ha gjort.

Men om du nu är så insatt i frågan så undrar jag, vart var du och är du när allt händer?? Var/är du med ute och vaktade/vaktar djur, var du med ute och letade döda djur?? Nej jag tänkte väl det, det är som vanligt.

Mycket snack och liten verkstad.

Citat "Såvitt jag vet känner man väl inte till några fler vargar i Härjedalen just nu" slut citat.

Det var ju just detta med relevant och saklig information!!.

Du har rätt i endast en sak vilda rovdjur äter vilda djur, men inte mina eller någon annans tamdjur.

Och sedan så vet du ju om problem med lösspringade hundar, ta tag i problemet istället för att bara gnälla. Men du kanske inte ens bor här i byn, med tanke på vissa av dina textrader i dina inlägg.

29. Just ja Kellgren...

2010-08-15 22:11

Du skrev att Rovdjursspårarna varit hemma hos dig även i år p g a att djuren sprungit genom stängslet, men vad hittade de då? Nåt bevis på att det var varg som skrämt dem? Ni Lillhärdalsbor borde förresten göra nåt åt de lösspringande hundarna i byn. Om ni fick ordning på dem kanske även era "enorma" vargproblem skulle minska markant men det är väl inte lika enkelt att försöka kräva en slarvig hundägare på pengar som att skylla på varg och skrika på pengar från staten så fort något händer.

28. Kellgren och Lillhärdalsbo

2010-08-15 22:11

Kellgren undviker hela tiden att kommentera att han själv är en av dem som tar sig den fräcka rätten att föra andras (som INTE är varghatare) talan, pinsamt är vad det är! Och nej tack, jag tänker inte komma och titta på ditt stängsel. Jodå Lillhärdalsbo, det var en bonde som fick en (1) kalv riven i fjol och han har hojtat och skrikit i klass med herr Kellgren om hur bedrövligt och hemskt det är med vargarna, de trumpetar ut hur synd det är om dem i lokaltidningarna var och varannan dag så det är ingen hemlighet vilka de är. Som sagt...människor hör och ser och att det ska ha jagats kor av varg genom byn är inget annat än skitsnack. Det finns inget alls som visade att det skulle vara varg men när den "svårt plågade" bonden sa att det var varg som skrämt hans djur -ja då blev det så för det gick inte att motbevisa trots att det lika gärna kunnat vara hundar, en helikopter eller t o m knott som skrämt dem. Men det är som vanligt enklast att skylla på rovdjuren. Och visst jagade vargarna rådjur i utkanten av byn i våras -vilket de är i sin fulla rätt att göra, vilda djur äter vilda djur, var det en nyhet eller? Såvitt jag vet käner man väl inte till några fler vargar i Härjedalen just nu, de som sköts på skyddsjakt var ju i vintras och förmodligen ungvargar på vandring.

27. Ja du Bettan

2010-08-15 10:20

som skrivet du är varmt välkommen hem, men DU är nog som dom flesta FEGA påhopp och inte vågar stå för dina åsikter. Och stängslet håller samma standard som förra året.Och ja jag har haft rovdjursspårarna hemma även i år efter att djuren rämnat stängslen, så ska du diskutera med mig så ska DU se till att ha lite fakta på benen OCH DIG VETERLIGEN så BÖR DU nog vara lite mer uppdaterad. Men som skrivet FEGHETEN BESTÅR som vanligt när det gäller en del.Men du vet vart jag finns om DU törs.

26. Igen

2010-08-15 10:19

Under den långa tid som fäbodbruk var livsnödvändigt hade man kontinuerlig uppsyn över de dyrbara djuren, varför tror man idag att man kan lämna dem vind för våg?

25. Det är inte

2010-08-15 10:19

bara djuren som som ska ha daglig tillsyn enligt lagen,utan även omgivningen runt omkring står i texten och om det krävs räcker det inte med en gång per dag....sen är ju det en tolkningsfråga som alla lagar förståss,men man har mer skyldigheter än rättigheter när man har djur....

24. Torbjörn Eriksson

2010-08-15 10:19

Ytterligare ett dygn har gått. Jag saknar fortfarande ditt svar. Men det är väl som vanligt, rak fråga, inget svar. Så agerar en politiker! Och sådana som du skall vara med och bestämma om hur folk skall ha det. USCH! och det var snällt skrivet.

23. Christian Kjellgren, varför har jag misstanken

2010-08-15 10:19

att ditt egentliga syfte med att få bort vargen INTE har med problemen du här radar upp att göre, men mer har sin grund i älgjakt med löshund som ju är din stora HOBBY!!!
Sedan har jag mycket svårt att tro att Snowflake, snövit, fantomen, läderlappen, lambi och de andra små söta lammen hade blivit förskonad för slaktbilen, varg eller inte varg.
Jag tror att den ända tår du kommer att torka bort på den gravöl du har när djuren skickas till slakt är en sån du själv beskriver i ditt inlägg!




22. bettan

2010-08-15 03:34

det var väl inte bara den fårägaren som blev drabbad i fjol. det revs väl också en kalv för en bonde, och kor som blev jagade inte bara i skogen utan även inne i byn, med följd att många kor kastade sin kalvar.du ska väl även ta med det i dina fakta eller?
och kanske även att vargarna var inne i byn och jagade rådjur.
vad bygger du din teori på att det bara skulle finns 2 vargar i härjedalen? när det har varit skyddsjakt på fler än det.

21. Bettan - följdfråga

2010-08-15 03:34

Som tur är behöver inte alla uppleva något personligt för att ta lärdom av det.
Visst tycker jag också att man ska se till sina djur dagligen men det är mer för sin egen skull än för djurens.
Det enda som har viss betydelse för djuren är att du snabbare kan avliva de som du hittar illa sargade. För att avvärja angrepp behöver du ha vakt 24 timmar om dygnet. Helst ska denna vakt vara beväpnad annars kanske han/hon får hjälplös stå och se på. Kerstin F. framhåller ofta att förr hade man barn som vaktade djuren. Under vad socialen skulle säga om man lät 8-10-åringar vistas ensamma i skogen med fäboddjuren under dygnets ljusa timmar.
Många fäbodbrukare är inte beväpnade och saknar alltså egen möjlighet att skydda sina djur.
En fårbonde i sydöstra Värmland sa efter ett stort angrepp för några år sedan. "Nu lever jag i en mardröm 365 dagar på året". Ska inte djurhållning vara något som är lugnande för kropp och själ?
Filosofien "Det händer inte mig" kan vara ett tveeggat svärd.

20. Kellgren och allas vår Calle S!

2010-08-14 14:33

Kellgren: Jag syftade på vilket skick ditt fårstängsel var när du fick ditt får rivet ifjol, inte hur det ser ut nu för det vet jag inte. Kom ihåg att människor både ser och hör och kom inte och påstå att du hade en bra och säker inhängnad till dina djur innan angreppet förra året! Mig veterligt har du inte haft några angrepp av rovdjur i år...? Om man har riktigt stängsel så minskar risken för angrepp avsevärt!
Calle S: Jag vet mycket väl vad fäbodbruk innebär men man har INTE bara rättigheter som fäbodbrukare utan även skyldigheter såsom att ha DAGLIG TILLSYN över sina djur oavsett om de betar fritt eller är innanför stängsel. Man kanske faktiskt måste ÖKA tillsynen -av omsorg om sina djur -om man nu bryr sig så mycket om dem, när man har rovdjur i området. Svår ekvation? Nä, inte särskilt!
Märkligt att ingen av er hade någon åsikt om alla de som helt självsvådligt för talan för fårägaren från ifjol...träffade det mitt i prick kanske!?

19. Vad för stängsel åsyftar du Bettan?

2010-08-14 10:23

Som ska skydda djur på skogsbete. Fast du kanske inte vet vad det är. Låt mig förklara. Djurhållning på fäbodar innebär att djuren har full frihet att vandra dit det bästa betet är i fäbodens närhet. Eventuella hagar i anslutning till fäboden stängslas av. Den växtligheten ska skördas för vinterbruk.
Hur mycket större arbetsbelastning ska påtvingas djurhållaren pga av varg?
Det finns en smärtgräns. När den är nådd lägger man av och du får köpa din lammfiol från Nya Zeeland. Där finns det inga rovdjur.

18. TILL BETTAN

2010-08-14 10:23

du är absolut välkommen hem på gården och hälsa på mig. Så ska vi ta en runda runt mitt minst sagt 350 meter bristfälliga elektrifierade stängsel så ska du få tala om för mig VART DET ÄR BRISTFÄLLIGT!! OM DU TÖRS, men som skrivet mycket snack och väldigt liten verkstad.

17. Calle F

2010-08-14 10:22

är som dom flesta andra kramarna med Kerstin Fredin i spetsen, inget annat än enögda. Och det enda ögat som dom besitter ! det sitter dom på. Och enda gången som dom ser med det ögat är när dom ska torka bort en tår, ur ögat med återvunnet skithuspapper sittandes. Men jag läste nu ikväll på SFR´s hemsida att dom skulle vara med på mässan i Orsa grönklitt. Det ska bli kul att visa och argumentera med dessa enögda romantiker vart fan fäbodbetet/skogsbetet och fribetet har tagit vägen i Sverige år 2010.

Och Kerstin Fredin med alla hennes geliker ni är välkommna att dricka gravöl med mig när slaktbilen rullar in på gården och hämtar barnens lamm i namn av Snowflake, snövit, fantomen, läderlappen, lambi mfl och alla är nappade med flaska pga att vargen vart i byn och hälsade på vårvintern 2010.

Som jag skrev vid ett annat tillfälle K.F med erfarehet vinner man kunskap. Och med kunskap så vinner man även erfarenhet.

Men med ditt och erat mässande så vinner ni vare sig erfarenhet eller kunnande, TYVÄRR så vart det sagt.

Och Kerstin jag gav dig med din förening ett till 100% seriöst erbjudande, men det ratade du till 100% med att jag vart oseriös !! men jag vart absolut seriös i min menig och bud till din förening.

Så skriv aldrig om dina stängsel, nattfållor eller något annat på dessa sidor mer om eller gällande vargen, för ni kommer ALDRIG att få eller vinna gehör här.
NI ÄR OCH FÖRBLIR PÅ FEL FORUM.

Så nu tackar JAG för MIG, och mina tamdjurs vägnar ER ALLA SOM HAR OCH STÖTTAR MIG, MED ALLA ANDRA DRABBADE DJURHÅLLARE RUNT OM I SVERIGE.

Fd Drabbad fårägare.

ps, min kamp mot vargen tar inte slut med detta, ds

16. Lite fakta kanske är på sin plats!

2010-08-13 22:47

Förra sensommaren hittades 5 får rivna på en fäbod sydväst om Lillhärdal, 20 får var borta och återfanns aldrig. Fårägaren hade lånat ut sina djur till fäbodägarna, som INTE hade någon daglig tillsyn av djuren vilket man enligt lag är skyldig att ha! Fårägaren ansåg att felet var hans eget att fåren blivit rivna och försvunnit, han lånade tyvärr ut sina djur i god tro men de fick gå vind för våg med tillsyn ca en gång i veckan. Efter detta har människor i fårägarens omgivning gång på gång dragit upp hans får som exempel när de hojtar och skriker om skyddsjakt, landsbygden utarmas, vi drunknar i vargar osv.osv. Detta trots att han själv inte vil befatta sig med deras åsikter, maken till fräckhet får man leta efter! En fårägare fick ett (1) får rivet förra sommaren innanför sitt minsta sagt bristfälliga stängsel, och han har sedan dess rivit upp hinmmel och jord för att få skyddsjakt på vargarna. Som Härjedalsbo blir man fruktansvärt less på detta gnäll om de enda två vargar som finns i landskapet. Ha vettig tillsyn över era djur och ha riktiga stängsel annars kan ni lika gärna göra nåt annat! Tack för ordet!

15. 5 joule räcker

2010-08-13 19:22

i allmänhet för att hålla djuren på plats i hagen. Men de räcker inte för att hålla varg och björn ute. Och det räcker inte när djuren blir störda av varg eller björn. 5 joule klarar inte heller att bränna av gräset under stängslet vilket mångfaldigar arbetet med underhållet.
Men nu talar vi om skogsbete så just här har det ingen större betydelse.

14. Torbjörn Eriksson

2010-08-13 19:22

Är du bortrest eller blev det för svårt? Svara nu så att debattörerna får DIN, vilket måste vara även Miljöpartiets uppfattning, om jag förstått dig rätt i tidigare trådar. Du lär ju representera MP. Åtminstone skriver du under med det ibland.

13. Fem joule

2010-08-13 16:12

Max fem joule blir tillåtet, enligt fårägare jag har varit i kontakt med är det alldeles för dåligt för fårstängsel, hästar och nöt räcker det till för. Finns säkert någon bonne som kan mera om detta;)

12. Rovdjursavvisande stängsel kan inte längre byggas

2010-08-13 09:09

I höst, 1 sept?, träder nya EU-regler i kraft vad gäller styrkan på strömmen i nätaggregatet.
Dessa stängsel hindrar inga djur.
Tre meters gunnebostängsel nergrävda marken blir de som fungerar i fortsättning. Ingen djurhållare har råd med sådana.

11. Calle F

2010-08-13 00:51

Du tycks besitta kunskapen om djurhållningen och förutsättningarna i stora delar av landet? Bra! Aldrig fel med experter bland oss okunniga varghatande människor. Nu är det nog så att du knappast har nån aning om hur Lillhärdal ser ut? Här har djuren gått på lösbete i århundraden. Dom sista 40 åren har vi berikats med en av världens tätaste Björnstammar i förhållande till bytesdjur, men inte en enda liten tacka heller kalv har blivit dödad. Sen ifjol sommar har det varit 2 bofasta vargar här. Facit, 31 döda djur. Och kom inte du heller dragande med detta stängseldravel. Varg hör helt enkelt inte hemma här.Men nu när kanske 2 bönder lägger ner sin verksamhet så firas det säkert med tårta hos såna som dig och Kerstin F Torbjörn E Kokillen m fl. säkert inne på vissa kontor inne på LST i Jämtland också.

10. Calle F..(6)

2010-08-13 00:51

Ditt resonemang är så urbota dumt att jag ens inte vill kommentera det.Men en sak är ju solklar i ditt resonemang:Du sätter dumstruten på Lillhärdalsbönderna!Förvånar mej inte om du är miljöpartist!!Vakna upp och se framåt innan det är försent!!Djurhållare som trivs med varg i sitt närområde!!?? Vilket trams!Ingen seriös djurhållare vill väl ha sina får vargrivna?Hur seriöst är det?!

9. vildren

2010-08-12 22:48

Har samerna tam eller vildren i vildmarken?

8. Ska vi inrikta oss på en enfald?

2010-08-12 22:48

Det är nog så att rovdjursförespråkarna och de som inte drabbas av rovdjuren kommer att vinna matchen, om den inte går till sudden förstås.
Ska vi ge upp, sluta med djurhållning och jakt med hundar, avsäga oss eftersök på trafikskadat vilt, alltså inte offra våra tamdjur och riskera att de ska bli vargmat.
För om de styrande partierna ska ha frilevande varg med den förvaltningen som är nu, i hela Sverige, så kommer inte incidenterna som upprör folket med tagna djur att minska.
Men med det som nu sker i Lillhärdal så jublar väl vargförespråkarna, ju mindre antalet djurägare är i Sverige, så minskar rubrikerna i tidningarna om tagna djur. Närmar oss en enfald?
Med den farten ekohjulet snurrar så kommer det inte avstanna om inte det görs något. NU!

7. Torbjörn Eriksson

2010-08-12 22:46

Nu har du chansen att berätta för dessa djurhållare hur Miljöpartiet anser att detta skall skötas. Skall man ta bort husdjuren eller vargarna? Jag skriver som en tidigare i tråden, skippa skitsnacket om stängsling. Du vet mycket väl att det är i stort sett oigenomförbart, när LST inte betalar ut mer än en spottstyver till detta.

6. Per Jonsson

2010-08-12 22:45

"Det beslut Bönderna i Lillhärdal nu tar är säkert bara början i de rovdjurstäta områdena."
Är det då inte konstigt att det fortfarande finns bönder kvar i Värmland, Värmland som varit välsignad med täta stammer av varg sedan början på 90-talet???
Det tycks ju snarare så att bönder och djurhållare, speciellt de som har får, trivs med varg i sitt närområde. I alla fall om man ser på den utveckling som varit i fråga om antal får i varglänen som gått spikrakt uppåt de senaste 10 åren.
Att sedan vissa påstår att man i de flesta fall gått över till att hålla djuren inne i stallen, det kan vi lämna därhän, då det bara är trams och fantasier som inte alls kan backas upp med statistik, vare sig från SCB eller näringen.

5. persson

2010-08-12 16:03

Helt otroligt vad ett djur kan ställa till med ......

4. Tragiskt!

2010-08-12 16:03

Så här i valtider blir man betänksam. Våra äldre på boenden runt om i landet får äta skitmat som åkt långa vägar. Vi har inte tillräcklig personaltäthet i varken vård el skola. MEN politikerna satsar gladerligen pengar på VARGEN som kostar enskilda näringsidkare mycket pengar o deras djur stort lidande. Nu kommer det säkert protester i från olika håll om att det ena är kommunala pengar o det ändra region/ landsting. Men det är trots allt politikerna i regeringen som fördelar våra skattepengar o frågan är. SKA VI ACCEPTERA DETTA????

3. Väntat!

2010-08-12 16:02

Detta mina kära forumister som drömmer om dessa fantastiska och underbara vargar som ni högaktar. Detta är verkligheten år 2010 i Sverige.

2. Kan inte myndigheterna svara

2010-08-12 16:02

Kan man inte svara och förklara hur man ser på detta och inte bara krypa bakom habitatdirektiv, eu natura 2000
etc. Vill man att djurhållningen skall upphöra - då är det lika bra att säga det.
Man kan inte både ha kakan och äta den....
Tears come into my eyes

1. Nu börjar det

2010-08-12 16:02

Det beslut Bönderna i Lillhärdal nu tar är säkert bara början i de rovdjurstäta områdena. Vad blir nästa steg? Ja,förmodligen kommer krav på att samerna ska släppa till sina renbetesområden till förmån för bl.a.vargen. Undrar vad mp och SRF tänker om det? Denna utveckling är inget annat än sorglig. Och kom nu inte med stängselargumentet!!

  • Annons Vildmarkshörnan Kiruna
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsNetto Jakt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsTrapperprodukter