• Älgskadefondsföreningen

Lista på ”varghatare” ej brottsligt

NotiserPublicerad: 2014-02-20 10:05

På en webbsajt publiceras namn på personer som enligt sajten är "varghatare". Även andra personliga uppgifter finns publicerade.
En person anmälde sajten till åklagare. Denne har startat en förundersökning om misstänkt brott mot personuppgiftslagen, PUL, skriver SR P4 Sörmland. 
Sajten har kopplingar till Eskilstuna. Därför är det Sörmlandspolisen som utreder fallet och har begärt ett yttrande från Datainspektionen (DI).
Nu slår Datainspektionen fast att publiceringen av uppgifterna inte strider mot PUL, utan att det finns ett ”journalistiskt syfte”. Bland annat handlar det om rubriker som ”Namn på de häktade varghatarna” på websidan.

Om sajtens innehåll kan ses som förtal eller något annar brott uttalar sig DI däremot inte om. Förundersökningen om webbsidan fortsätter.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

16. Inte förundrad

2014-02-24 07:58

Tänk om man lagt upp en list på muslimer, zigenare eller nån annan folkgrupp då hade fan varit lös. Men när några tomtar utpekar vanliga hederliga människor som "varghatare" ja då går det bra,fy fan för Sverige och dess lagstiftning !!

15. Stelbenta halta o lytta eller

2014-02-23 17:46

Kanske vore mer troligt att det är frågan om förtal, men detta har inte prövats. Någon har förlorat möjligheten att tänka eller?

14. Vad...

2014-02-23 11:39

Vad är syftet med listan? Och Torbjörn, vi vet vad du står för.

13. TE

2014-02-22 12:01

Gå o lägg dig o sov ut! Man bruka säg sen ska syndaren vakna! Ja tror de du skriver e endast för att skapa debatt för du kan du kan ej mena de du skriver! För då kan man undra om du kommer från en naturbruksfamil du måste va född i en bunker! När du vilat ut då vakna o tänk efter hur e de o förlora sina djur( hundar boskap osv) i käftarna på dessa varga ?

12. Torbjörn Eriksson...

2014-02-22 12:01

...maken till inskränkt människa får man leta efter! Jag känner bland annat minkfarmare som lagt av med sin verksamhet för att de fått hot mot sin familj från kramarsidan. Skulle då jag riskera min familj och verksamhet bara för möjligheten att lyfta fram och diskuttera rovdjurspolitikens galenskaper? Jag kliver gärna fram och dräper en varg om den anfaller en människa, och skulle jag ana att mina inlägg i debatten resulterade i att vargen togs bort från landet om jag skrev under med mitt namn, så skulle jag göra det.

Men INTE för att någon som inte har förstånd att skämmas när han önskar olycka över sina landsmän skriver ut sitt namn och tycker att alla skall göra det.

11. Till 1.

2014-02-21 14:07

Jag en vargkramare. Ni får gärna publicera alla uppgifter om mig. Uttalar man sig om något ska man stå för det. Ska ni publicera listor på dom som jobbar för vargen så kan ni få mina uppgifter och lägga ut till allmänheten. Ni ska få namn, adress, hemtel. och mobilnr. e-mailadress. Det finns ingen anledning att gömma sig bakom en massa konstiga benämningar. Uppge namn och vad ni står för eller vem ni företräder, det är ärligast. Då skriver nog inte dom som inte har rent mjöl i påsen. Nu vet man inte vem som skriver. Det kan vara vem som helst som skriver och då bara för att jäklas.

10. Webbsida?

2014-02-21 10:38

Vad är det för webbsida artikeln handlar om? Kan någon ha vänligheten att lägga ut länken här?!

9. varghatare

2014-02-21 10:38

Måste väl vara förtal av grova ting nu när det tydligen är det fulaste som finns. Men vem är egentligen en varghatare? Bara för att man skjutit en varg så måste man hata den? Isåfall så har Sverige 400000 älghatare som knepigt nog värnar om älgen. Nä förtal är vad denna lista är.

8. Obegripligt

2014-02-21 05:48

Att registrera romer eller folks sexuella läggning eller religösa åskådningar är olagligt. Men att publicera personuppgifter, vägbeskrivning och adress på personer (och i vissa fall deras barn) som uttryckt en åsikt mot varg, som har granskat rovdjurspolitiken eller yttrat en åsikt som kan tolkas som kritisk, är lagligt enligt Datainspektionen. Själv hade jag inte, och har inte heller i efterhand, uttryckt något hat mot vargen när jag hamnade på nämnda lista.

7. Undrar hur de tänker

2014-02-20 23:10

Jag fick frågan, vad jag hade upplevt med varg, när jag berättade det, blev det inte så trevligt, mina tidigare arbetsgivare blev informerade om att de hade en varghatare anställd, märk tidigare, det skrevs också att hon såg vilka föreningar jag var med i, det vet jag inte var hon fick ifrån. Ja jag är med i 2 föreningar, den ena är Hembygdsföreningen och den andra är Verdandi, jag jobbar ideellt i båda föreningarna, men de har ingen ting med varg att göra. Är jag med på denna lista nu tro?

6. #5 Hans Karlsson

2014-02-20 23:09

Mycket bra skrivet. Tyvärr kan vi inte få förståelse för den obehagskänsla som vi fått sedan vargen fick återinträde i vårt land. De som bor innanför tullarna i städer har sitt på det "torra", de har inga djur som de behöver vara rädda om, de går på en djurpark för att se och träffa sådana. Vi som bor "bland buskarna" däremot, vi ser och känner hela tiden ett obehag av att veta att en av jordklotets värsta mördare går lös, kanske granngårds, och det finns personer som tycker att det skall vara så. Någon gång måste väl verkligheten även drabba dessa!

5. Varghatare?

2014-02-20 15:20

Vad är en varghatare? Finns dom?
Jag tror inte varghataren finns i verkligheten. Men den gruppen som kallas detta är folk som lider av varg och rovdjurstryck genom att de bor på landet och har egna djur o barn. De tycker inte illa om vargen som varelse men tycker väldigt illa om vad vargen ställer till med, den listan kan bli väldigt lång. Därför vill o kan de ej leva med varg intill sin bostad, ganska enkelt tycker de flesta med lite kunskap o insikt om varg, bl.a. våra förfäder.
Vad är en vargkramare? Det är en person som har liten eller ingen kunskap om vad varg och djur överhuvudtaget är. Saknar kunskap om livet på landet, djurhållning, empati och förståelse för andras problem och vardag, förstår ej att man vill leva kvar på det man skapat och växt upp i eller där man har sin utkomst. Ändå ges dessa människor talesrätt i våra bristfälliga och i vissa fall inte opartiska instanser. Sverige är inte längre ett samhälle som står för vad vi stod för förr, ära o redighet. En vargkramare är alltså ingen som man kan föra en meningsfull debatt med då de vägrar att ta in info om verkligheten med varg o rovdjur. Kan tänka sig vilka metoder som hellst, även brott och sabotage för att uppnå sitt resultat. Jag ser gärna att man registrerar dem så att vi seriösa debattörer kan undvika dem från början. Har man läst vad de skriver så blir det ju lättare då inläggen talar för sig själva. Man undrar ju varför det inte var ok att registrera romer efter detta.

4. här finns lite att läsa

2014-02-20 11:42

http://helahalsingland.se/nordanstig/1.5088550-sajt-hanger-ut-fler-varghatare-

3. ???

2014-02-20 11:09

Journalistiskt syfte.....men är det journalister som som skriver och står för denna sajt? Konstigt. Finns det belägg för detta.....namn och titeln varghatare.....det är väl grovt förtal i mina ögon.

2. Kan inte

2014-02-20 11:08

Jakt & Jägare snoka reda på vem som ligger bakom sajten och sedan publicera namn och personuppgifter?
Självklart i rent journalistiskt syfte.

Redaktionell kommentar: Vi har valt att än så länge inte namnge någon som misstänkt i det här fallet. Vad som är etiskt försvarbart och lagligt är inte alltid samma sak och det som skiljer seriösa tidningsutgivare från oseriösa extremister.
Anders Ljung, ansvarig utgivare

1. Nämen så bra...

2014-02-20 10:59

...då kanske vi kunde få en publicering på djurrättsaktivister och och de som sätter vargen före människan!
Idag när polisen inte ens får ha listor på kriminella och deras kontakter? Då är det helt plötsligt OK att lägga ut godtyckliga listor publikt?

  • Annons Vildmarkshörnan Kiruna
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsGarmin
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsEngelsons