• Pinewood

Lodjur i torn dog av skabb

NotiserPublicerad: 2012-05-15 15:22

För en vecka sedan hittades ett dött lodjur i ett jakttorn i Botkyrka kommun. Undersökningen har visat att lodjuret dött av rävskabb och undernäring. Förundersökning om grovt jaktbrott är därför nedlagd.

Det döda lodjuret, en ung hane, som hittades i ett jakttorn i Botkyrka har undersökts av Statens veterinärmedicinska anstalt, där de konstaterat att dödsorsaken är rävskabb och undernäring. Röntgen visar inga tecken på  att ha utsatts för våld.
Polisen utredde först fallet som grovt jaktbrott, men resultaten från SVA gör att förundersökningen nu läggs ner.
– Det är bra att vi kunnat få ett så snabbt besked om dödsorsaken. Det finns alltid en risk att ovisshet om hur rovdjur dött leder till spekulationer och rykten, säger Hanna Dittrich Söderman, rovdjurshandläggare på länsstyrelsen i Stockholm.

Djur dör även av naturliga orsaker
Fallet visar tydligt att rovdjur kan dö av naturliga orsaker, och inte alltid på grund av olaglig eller laglig jakt. 
Lodjuret hade troligtvis legat dött i jakttornet en längre tid när det hittades.
– Kraftigt skabbsjuka djur drar sig gärna undan till skyddade platser. Jakttornet som lodjuret hittades i var klätt av presenningar och jag kan föreställa mig att ett sjukt och utmärglat lo kanske tyckte att det var en bra plats att dra sig undan på, säger Hanna Dittrich Söderman.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

5. Missbruk av ordet jakt

2012-05-16 13:19

Varför är alltid misstanken grovt jaktbrott när ett dött rovdjur hittas. Hets mot folkgrupp är vad det är, mot oskyldiga medborgare med jakt som intresse (jägare).
Är inte hets mot folkgrupp straffbart?
Lagen verkar luddig eller finns det något finstilt undantag?
Om en icke jägare lagt ut förgiftat kött med avsikt att förgifta rovdjur, är den personen helt plötsligt jägare då?
Ett jaktbrott är det först när det bevisats vilt djur skjutits under olovlig tid. Den drunknade vargen och det skabbangripna lodjuret har inget som helst med jaktbrott att göra, lik förbaskat har ordet jaktbrott använts av myndigheterna.
När jag gick i lekskolan bakade vi "Negerbollar" men det heter numera Chokladbollar, för att det gamla ordet var kränkande.
Ordet "jakt" är minst lika kränkande när det används i fel samanhang av myndigheterna.

4. Ryktesspridare

2012-05-16 08:50

"Det finns alltid en risk att ovisshet om hur rovdjur dött leder till spekulationer och rykten, säger Hanna Dittrich Söderman, rovdjurshandläggare på länsstyrelsen i Stockholm."
Det är ju myndigheterna - Länsstyrelsen och polisen - som genomgående står för ryktesspridningen. Dags för självrannsakan?

3. Dementi i Expressen och Aftonbladet

2012-05-15 16:23

Länstyrelsen i stockholms län kommer med all säkerhet att skriva en dementi i dom stora tidningarna att det inte var ett jaktbrott utan naturlig död. Att dom gör det är lika säkert som att jag får åka med till månen.

2. Men...

2012-05-15 16:23

i statistiken ligger ärendet fortfarande kvar som grovt jaktbrott liksom den drunknade vargen i värmland. Även om ärendet är avskrivet som "ej brott" ligger anmälningen kvar i statistiken från polisen och BRÅ.
Alla "okynnesanmälningar" ligger också kvar så man kan knappast dra för stora växlar på brottsstatistik så länge man inte går in på varje enskilt ärende!

1. Där ser man

2012-05-15 16:23

Vargen hade inte gift i sig och lodjuret hade dött av skabb och undernäring. Det återstår att se vad som fanns i korven.
Det återstår också att se när dom slutar anklaga jägarna för jaktbrott.

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsKnivar.nu
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB