• Knivar.nu

Lönlöst överklaga stoppad vargjakt

NotiserPublicerad: 2013-08-27 17:05

Kammarrätten har beslutat att inte ge prövningstillstånd av Förvaltningsrättens beslut att stoppa skyddsjakt på den fårdräpande vargen i Skåne. Det innebär att jakten inte kan påbörjas förrän ärendet avgjorts.

Den 15 augusti beviljade Naturvårdsverket skyddsjakt sedan 24 får dödats. Beslutet överklagades av vargvänner som anses ha talerätt. Då meddelade Förvaltningsrätten inhibition, vilket innebär att jakten inte tillåts förrän ärendet avgjorts. LRF i Skåne överklagade då till Kammarrätten. LRF krävde att jakten skulle startas trots domstolsprocessen. Men det var alltså lönlöst.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

19. #15, GB - i Sverige äger endast vargivrare talerätt

2013-08-29 13:50

Vad som krävs för att Folkaktionen Ny Rovdjurspolitik skall få talerätt är att FNR slutar tjata om sanningen om vargen, och i stället slår sig i slang med Svenska Naturskyddsföreningen i deras arbete för ett auktoritärt och ekosofiskt Sverige. Då kommer FNR att få talerätt och bidragen kommer bokstavligen att hagla över dem från Naturvårdsverk, Skogsstyrelsen, Jordbruksverket, Naturvårdsverket, länsstyrelser och gudarna vet vad.
Björn Isaksson - du har helt rätt. De enda lagliga sätten att ta död på varg är §28 (riskfyllt), trafikolycka (mindre riskfyllt) eller avstå från att avliva skabbrävar (tämligen riskfritt).
Det börjar kännas som om det var länge sedan Sverige var en normal demokrati.

18. Snart har tiden för beslutets giltighet gått ut

2013-08-29 11:57

NV bestämde som vanligt en kort tid för genomförande skyddsjakten. Väl medveten om att den skulle begäras överprövad. Innan rätten prövat ärendet har beslutets giltighetstid gått ut. Så oavsett vad rätten säger så kommer skyddsjakten inte att genomföras.
Smart jobbat av NV, de fattar beslut om skyddsjakt på ett sätt som garanterar de inte kommer att genomföras.
Men då får de ju som de vill.
När ska politikerna sätta ner foten och ta ifrån NV ansvaret för rovdjursförvaltningen?
Verket bevisar gång på gång sin oförmåga. Man verkar inte ens begripa hur det förvaltningsrättliga systemet fungerar, alternativt utnyttjar man det för sina egna syften.

17. Antalet

2013-08-29 11:56

Borde det inte vara så att de som drabbas borde få bestämma om varg ska finnas hos dom eller inte. De som vill ha varg kan väl ta ett snack med sina grannar och mata in dom där, visst vore det väl bra om vargvännerna fick leva med sina gunstlingar och kanske till och med köpa ett tiotal kilo kött o mata dom med. Då kan man kalla sig vargvän, man är inte vän om man önskar andra olycka

16. Demokratin satt ur spel!

2013-08-28 16:50

Nu är det klart bevisat igen, demokratin satt ur spel. Detta måste väl gå att överklaga till EU, det framstår ju helt klart att man gör skillnad på människor. Nu måste regeringen agera, och det snabbt så att sån´a organisationer inte kan överklaga Lst-beslut. Annars finns det bara en utväg och det är att upphäva allemansrätten.

15. SOM ANSES HA TALERÄTT?

2013-08-28 12:48

Vad krävs för att Folkaktionen Ny Rovdjurspolitik skall ha talerätt??

14. Ekofascisternas nätverk

2013-08-28 09:58

Hanteringen av Junselevargen (och nu även Skånevargen) visar tydligt hur målmedvetet det nätverk av ekofascister, som Serena Cinque visat finns i den statliga förvaltningen, jobbar.
Nätverket har infiltrerat alla i för rovdjursfrågorna viktiga funktioner i samhället och utnyttjar där effektivt varenda möjlighet, som finns för att möjliggöra vargstammens fortsatta och ohämmade tillväxt och utbredning.
Det tog mindre än ett dygn att stoppa den beslutade skyddsjakten av Junselevargen för att frågan om beslutet var riktigt skall omprövas, men det kommer att ta månader -kanske år- att göra omprövningen. Och under den tiden fortsätter vargstammen att växa okontrollerat.
Tjänstemän i den statliga förvaltningen utnyttjar provocerande oblygt och hänsynslöst sin befattning för att driva sina egna agendor och bisarra intressen!
Tala om maktmissbruk!
Hur har det kunnat tillåtas bli så här? Finns det ingen vettig människa i hela den statliga förvaltningen, som vågar ställa sig upp och lista upp och redogöra för alla förödande konsekvenser den nu helt havererade rovdjurspolitiken medför och kommer att medföra?
Var är politikerna?

13. Snabbaste vägen till noll varg.

2013-08-28 08:44

Bra att dessa sydliga vargar får leva och göra reklam för sin art. (Förresten norra halvklotets utan jämförelse mest framgångsrika och vidspridda större rovdjur)
Ju längre dessa tillåts härja söderut desto snabbare kommer vi till det enda rätta; NOLL frilevande varg i Sverige.
Gnäll nu inte över era stora uppoffring i söder, så har det varit i flera decennier i mellansverige utan att ni har ens reagerat.
När man har så många fullständigt okunniga (ekofascister) som stöds av så många oinformerade (gemene man i städer) är det enda som biter några äkta upplevelser av vargens förträfflighet.
Låt dem härja!
Tryck upp bilder av levande lemlästade husdjur (får med avbitna juver t.ex.) och låt dessa ignoranta stadsbor få veta vad det VERKLIGEN betyder att leva med vargen.

12. Ny förvaltningsmyndighet

2013-08-28 08:44

Skicka räkningarna på alla skador till vår nya förvaltningsmyndighet, Nordulv. Det kanske vore bra om dom som tycker att dom här djuren skall finnas runt våra boningar också tog det ekonomiska ansvaret.

11. Ang.Kammarrätten

2013-08-28 08:43

Jag kan inte ifrågasätta k-rättens beslut och av den anledningen är att den första ö:K - processen är redan igång och måste avslutas - så här har naturligtvis "Värnarsidan" vunnit första slaget så att säga.

Får verkligen värnarsidan oavsett förening m.m hålla på med att överklaga i tid och otid ?

Jag har ett lite minne av att ni på redaktionen nämde om just detta någonstans.

Jag hoppas verkligen att det kan komma fram en juridiskt kunnig person och förklara för oss på vad vi ser och hur det är möjligt för värnarsidan att utnyttja detta till deras egen agenda - för inte har dom någon personlig anknytning till självaste ärendet.

Eller rent av att ni på redaktionen kollar upp det här,tror många här skulle vara mycket intresserade av att veta.En klassisk intervju med någon juridiskt insatt person.

10. Få en jurist på saken

2013-08-28 08:43

Nå må noen snart våkne og sørge for svar på det grunnleggende spørsmålet.

HVORFOR har disse vargvennene nå plutselig talerett i saken? Hvordan kan noen få tusen personer plutselig kunne stoppe Sveriges vargforvaltning?

De hadde ikke denne retten før!

9. Inte konstigt alls

2013-08-28 08:43

Lrf är inte part i målet.
Låt djurägarna överklaga, då blir det fart på kvarnen.
Men återigen, överlåt förvaltningen av varg/dom fem stora till miljööverdomstolen..
Dom kan fatta beslut med en omedelbar verkan som INTE kan överklagas av någon.
Inte ens av miljö-org.
Länge leve Cirkus varg.

8. Jodå, så att..

2013-08-28 08:43

Så kan dom ju hålla på ett tag. Det stärker bara motståndet mot vargpolitiken och mot myndigheter över huvud taget.
Det finns lösningar på allt, och det kommer att visa sig så småningom.
Forskare som Serena Cinque lägger skulden för den polariserade debatten på myndigheternas "von oben"-attityd mot drabbade och oroliga människor som ser hela sin livssituation gå upp i rök.

Även BRÅ (Brottsförebyggande Rådet) har varit inne på samma linje i en förstudie som dock aldrig publicerades i sin helhet. Där lade även BRÅ skulden på politiker och myndigheter och varnade för den långsiktiga effekten av kombinationen oönskad rovdjurspolitik och straffsatser som betraktas som helt orimliga (för till exempel olaga jakt) i jämförelse med andra företeelser i samhället.

Tills vidare får vi finna oss i att det är mycket högre status bland politiker att debattera genusfrågor och invandring än varg. Statusmässigt ligger nog vargfrågan i botten. Ingen politiker, som är mån om sin karriär, vill befatta sig med vargfrågan.

7. Oväntat?

2013-08-28 08:43

Nä vargen kommer före allt i samhället!

6. Bra där

2013-08-28 08:43

Lika för alla ska det vara.

5. Är...

2013-08-28 08:42

...det bara ekosofmupparnas överklaganden som det tas hänsyn till så blåser det nog snart till krig kan man tro.

4. Jaha

2013-08-28 08:42

Och vad gör jägarförbunden? Nada.

3. Moment 22

2013-08-28 08:42

Hur kan man verka i ett land som har Moment 22 inskrivet i sitt rättssystem? Går det att kringgå? Detta måste lösas först istället för att käbbla om GYBS och andra idiotiska förkortningar som tenderar att göra vargförvaltningen till en akademisk återvändsgränd. I dagsläget är det ju bara P 28 som fungerar.

2. för jävligt

2013-08-28 08:42

Är det nån som är förvånad??

1. Hur ska det gå till?

2013-08-28 08:41

Ingen licensjakt, ingen skyddsjakt. Hur ska då en decimering av vargstammen ske i Sverige? Hur ska då de drabbade få utlopp för sin frustration och slut på angreppen?
Var är politikerna? De fegaste och mest handlingsförlamade som går i ett par skor. Var är Ek och Erlandsson?
Ingen hjälp mot skadedjuren fås av myndigheterna, ja vad gör man då?

  • Annons Hylte lantmän
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsGarmin
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsTrapperprodukter