• Pinewood

LRF-kritik mot nekad vargjakt

NotiserPublicerad: 2013-07-02 13:28

LRF Jönköping kritiserar Naturvårdsverkets beslut att inte bevilja skyddsjakt på vargen som rivit får i länet.

Bo Arvidsson, i LRF:s regionsstyrelse, konstaterar att beslutet går emot både länsstyrelsens tjänstemän och viltförvaltningsdelegationen. LRF i länet är besvikna på handläggningen som tagit för lång tid.

Bristfällig stängsling, menar verket
Naturvårdsverket menar att stängslingen vid fårhagarna har varit bristfällig, där vatten eller stenmurar utgjort gränser mot betesmarkerna.
– Det är så det ser ut i Småland. Och vi har hundratals mil med stängsel utmed betena. Det finns inte ens en bråkdel med medel hos länsstyrelsen för att rovdjurssäkra alla dessa stängsel. Ska vi bedriva livsmedelsproduktion med öppna landskap och biologisk mångfald kan inte varg etablera sig, säger Bo Arvidsson till Skillingaryd.nu.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

9. Ingen konsekvens

2013-07-03 13:18

Mycket underligt att LRF inte ställde upp på brukardokumentet - man hade ju dessutom chansen att bilägga egna åsikter. Det senare är ju dessutom tvärtemot "koka groda-kommittén", förlåt, Vargkommittén där ju inget får tilläggas.
Istället belönar LRF all djävulskap, som tex SNF ställer till med för brukarna i vargfrågan, genom att skriva gemensamma inlägg i dagspressen!
Anser fortfarande att brukarorganisationerna borde inse att, trots skillnader mellan åsikter, så är skillnaden till "missbrukarorganisationerna" avgrundsdjup. Det är dags att inse att detta handlar om makt över både mark, skog och brukaraktiviteter. Någon har sagt att det som socialismen inte lyckades med det kommer ekosofin att lyckas med. Ekosofin och dess företrädare måste därför bekämpas konsekvent i alla sammanhang. Men utan en enad front så blir detta svårt. LRF kommer att tappa en medlem - jag kan inte tillhöra en organisation vars ledning antingen inte förstår vad som är viktigt eller som inte vågar ta kampen mot ekosoferna.

8. LRF:s agerande i vargfrågan är en gåta

2013-07-03 11:44

LRF:s medlemmar är rimligen dem som kommer att drabbas mest av den skenande vargstammen. Det verkar ännu inte har gått upp för deras förbundsledning. Man tycker uppenbarligen inte att vargen är något problem ur deras synvinkel sett. Centralt verkar LRF mest vilja stryka politiken medhårs. Lokalt, där man är drabbad är man däremot på krigsstigen.
För mig verkar det som om LRF gärna såg att vi fick ner vargantalet men vill inte vara med och slåss för det utan vill tjuvåka på jägarna.
Men jag tycker att det är underligt att man inte slår sig ihop med andra brukarorganisationer och tar plats i debatten eftersom man rimligen är den organisation som kommer att råka mest illa ut.

7. Kjell

2013-07-03 09:58

Jäkligt bra skrivit. Beredd o hålla med på alla punkter. Nu vet vi ju alla att Ek förde oss bakom ljuset. Vi strejkar på eftersök men det har ingen större påverkan finns alltid en slogan att djuret var inte så skadat. Nä du Kjell va fasiken ska vi hitta på. Mindre att skippa vildsvinsjakt tror jag på då skulle allmänheten göra myteri. Vi får och alla andra kan väl lägga lite förslag. Bildemonstration gjordes i Dalarna bra effekt. Du ska inte tro att jag är arg på er därnere men tycker faktiskt att ni skulle krävt ett svar o det snabbt. I mina ögon får nog Centerpartisterna gå utt på ARB marknaden igen. Hoppas av hela mitt hjärta att de får noll procent. Nu hjälps vi åt alla att komma med bra förslag. Det är vi som kan påverka detta, tycker inte jägare org heller gör så mkt. Lycka til o hoppas era vargar försvann

6. NIMBY

2013-07-03 09:07

Och vart kan man bedriva livsmedelproduktion och bevara öppna landskap och biologisk mångfald? Knappast med vargen fritt strövande i grannskapet.

5. LRFs ledning vill ju ha skyddsjakt och obegränsad vargstam.

2013-07-03 09:07

Det är svårt att få skyddsjakt på arter som ligger i bilaga 4 i art och habitatdirektivet då detta är särskilt skyddsvärda arter. Och om arten dessutom inte klassas att ha gynnsam bevarande status så är det ännu svårare. Varg är en sådan art. De organisationer som stödjer brukardokumentet kräver att statsmakterna rättar till detta genom att hävda att vi har gynnsam bevarande status på varg och begära omförhandling av punkten som reglerar skyddsvärda arter i art och habitatdirektivet. LRFs ledning valde att inte stödja brukardokumentet med motiveringen att man hellre vill ha skyddsjakt än en begränsad vargstam. Flera LRF distrikt som vi var i kontakt med ville skriva på dokumentet men LRFs ledning sa nej. Men nu får nog ledningen en del att förklara för sina medlemmar framöver när de får djur rivna, vargstammen ökar obegränsat och skyddsjaktbeslut avslås.

4. LRF är ju bäst ensam

2013-07-03 09:06

LRF ville ju inte skriva under Brukardokumentet. Alltså avsade man sig samtidig att få stöd från SJF, SKK, Fäbodbrukarna med flera. Lycka till om ni tror att ni kan vinna kampen på egen hand.

3. Gilla läget

2013-07-02 16:11

Det är bara att gilla läget för er i södra delen av landet. Hur tror ni att vi har haft det i vargbältet under lång tid nu? Tror ni inte att vi hade tamdjur här uppe? Nu är många av dessa borta, finns ingen mening att ha bl.a får, när vargarna stryker omkring. Fäbodar är till mångt och mycket nedlagda och växer igen. Vad är det för skillnad söderut? Varför ska skyddsjakt beviljas där? Tycker det är på tiden att vargen får göra entre neråt och göra bra reklam för sig. Är det inte i södra Sverige folk är mest positiva till vargen? Ta nu och bit i det sura äpplet och gilla läget för det är bara början för er. Det är säkerligen fler av fjolårsvalparna som är på väg ner för här är det fullt nu. Grattis och lycka till.

2. Sanningen

2013-07-02 16:00

Ja detta är ingen nyhet, lång handläggningstid och sedan skylla på stängsel som gränsar mot stenmurar, sjöar m.m NV jobbar så här, detta är ett signum för hela rovdjursförvaltningen. Detta kommer att fortgå utan att de regerande gör någonting.

1. Nja..

2013-07-02 14:13

Tror jag skall söka skyddsjakt på samtliga vargar i landet.
I princip alla vargar tar något tamdjur under sin livstid och bör därmed skjutas för att förhindra skada

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsEquipt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsFähallen Jakt AB