• Pinewood

Makthavare i vargfrågan misstros

NotiserPublicerad: 2013-08-23 11:05

I vargbältet är misstron mot politiker och myndigheter utbredd. Det visar undersökningen "Attityder till varg och vargförvaltning", som gjorts av en grupp forskare vid SLU I Umeå.

I de fem värmländska kommuner, där forskarna frågat allmänheten, har endast var femte person förtroende för riksdagens hantering av vargfrågan. Endast var tredje har tillit till länsstyrelsen.

Forskarna har även frågat om värmlänningar kan tänka sig att ha varg i närheten av bostaden. I länet går åsikterna starkt isär. I Karlstad säger 22 procent nej på frågan. I Årjäng är den siffran 51 procent, rapporterar Svt Värmlandsnytt.

– Vi finner inget stort stöd för de myndigheter som hanterar vargfrågan, men stödet för lokala myndigheter är större, säger professor Göran Ericsson till svt.se

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

3. Skicka denna inventering landshövdingen i värmland

2013-08-25 11:55

Att skicka den till LST i Värmland så att dom får begrunda sitt mycket skamfilade rykte. Att läsa den borde vara en skyldighet för tjänstemännen/kvinnorna. Sen är det bara att be att de drar några vettiga slutsatser av detta eftersom det ej hänt tidigare.

2. Inventering

2013-08-23 17:33

Misstron är ju helt naturlig. Här i Värmland gick den rovdjursansvariga ut med en vädjan via sms i vintras att rapportera loföryngringar. Då tror jag att det var 10 st konstaterade. Sedan har det varit tyst. Jag undrar om det inte blev så många att de inte vet hur de ska redovisa detta på länsstyrelsens hemsida. Finns ingen info i alla fall (häromdagen).

1. Inte så konstigt....

2013-08-23 13:46

att misstron finns där. Det börjar ju redan i kontakten med LST:s fältnissar som spårar och kontrollerar rivna hundar och tamdjur. För det första så blir vi jägare alltid misstrodda ang antal etc. Problemet ligger ju i att LST måste spåra tre ggr i X antal km för att fastställa något djurs existens, medan vi vet att har vi 7 st inspår i ett berg och inga utspår så lär det ju minst finnas sju inne i berget.
Vi hade minst 15 individer lite spridda i ett större område, spårning skedde under pågående snöfall. De erkände ändå bara åtta. En vän till mig fick en kalv/ungtjur ihjälbiten. LST:s tjänsteman på plats konstaterade att det inte var hund, ej heller björn.
Hans uttalande senare var att det var med 65% säkerhet att det var ett vargangrepp!??? Vad är då de övriga 35%:en. Vi har kvar järv, lo och örn av de stora. Sedan har vi ju räv, grävling och kanske nån mårdhund på drift. Han kunde ju sagt med 90 eller 98% säkerhet!
De har gått ut med att vi har den starkaste rovdjursstammen nu på hundratals år. Vi har bla ca 400 vargar. Ja, sedan vinterns inventering ja, där vi bara hos oss fått med ca hälften av de djur vi är säkra på. Sedan har vi ju årets kullar att lägga till för det är ju lika farligt med en årsvalp som en vuxen när vi släpper våra hundar i höst.
Det är nog snarare så att vi ska gå och vara rädda för 600 vargar än "futtiga" 400 i höst.

  • Annons Knivar nu
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsKnivar.nu
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsEngelsons
  • AnnonsFähallen Jakt AB