• Älgskadefondsföreningen

Man skadad i björnattack

NotiserPublicerad: 2013-05-14 11:15

(Uppdaterad version) I morse attackerades en man av björn när han och en kamrat övervakade renkalvning. Han skadades allvarligt men inte livshotande. Björnen avlivades på plats.

På morgonen har en man attackerats av en björn i närheten av Sielkenjahke, öster om jämtländska Gäddede. 
Björnen avlivades och en ambulanshelikopter hämtade den skadade.
Mannen är i 50-årsålder och från Ohredahke sameby. Enligt uppgift var han ute och övervakade renarnas kalvning när björnen attackerade.

Allvarligt skadad
Mannen vårdas nu på Östersunds sjukhus med allvarliga men inte livshotande skador.
– Det var mannens kamrat som larmade direkt till 112 och uppgav att hans kamrat attackerats av björn och att björnen var död, säger Stefan Fredriksson, vakthavande befäl vid Jämtlandspolisen, till TT.
Enligt Linda Thelin, projektledare på Rovdjurscentret i Järvsö, är det väldigt ovanligt att rovdjur attackerar människor.
– Det sker ungefär ett angrepp per år. Så har det sett ut om man tittar 30, 40, 50 år tillbaka i tiden, säger Linda Thelin till TT.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

18. Ny turistslogan

2013-05-15 13:13

Det verkar som vargvännerna inte vill eller kan ta till sig det faktum hur stort det totala rovdjurstrycket är .
Det är det totala rovdjurstrycket som är intressant ur tamboskapsägarens synvinkel, om det är varg, lo eller björn som dödar våra djur spelar väl ingen roll, för problemet är att när ena arten går ur hagen dyker nästa upp.
Att inse att rovdjursförvaltning är ett sätt att begränsa skador och lidande borde vara enkelt.
Att tala om dåtid är löjligt då folk och fä dödas i nutid, dags att inse problemen finns och måste åtgärdas.
Kanske ska turistnäringen utarbeta en ny slogan: besök Sverige och se om du överlever, låter bra eller hur??

17. Bättre kunskap krävs av de som uttalar sig

2013-05-15 09:25

Det har varit en kraftig ökning av björnattacker efter dess fridlysning. Före fridlysningen får vi gå tillbaka till 1902 för att hitta en dödlig björnattack. Nu har vi haft två de senaste 10 åren. Troligen får vi alltså ca 20 björndödade innan seklet är slut. Visst är en död vart femte år kanske inte vad den genomsnittlige rovdjurstalibanen tycker är mycket att bråka om. Men det räcker för att i grund ändra de boendes trygghet vid vistelse i skog och mark.

16. Skilnaden är, Var inte rädda!

2013-05-15 08:32

Skillnaden är att Åklagaren inlett en förundersökning om grovt jaktbrott! Det hade det aldrig blivit om det varit en Älg, BEDRÖVLIGT.

15. Brydd!

2013-05-15 08:32

Fanns det inga Björnar för 30,40,50 år sedan? Det om nåt var väl ett konstigt uttalande?!?

14. Misstänkt grovt jaktbrott!

2013-05-15 08:31

Enligt uppgifter i Expressen startades som vanligt en utredning om misstänkt grovt jaktbrott mot den som sköt björnen efter attacken. Det är inte många livräddare som tackas på det viset.

13. Åse schoultz

2013-05-15 08:31

Kul hon inleder en förundersökning om grovt jaktbrott. Är en björn som anfaller mer värd än en människa?

12. Enligt Expressen...

2013-05-15 08:31

http://www.expressen.se/nyheter/bjornen-stod-ovanpa-honom-och-tuggade/

"Skottet misstänkt jaktbrott
TT uppger på tisdagseftermiddagen att åklagare Åsa Schoultz har beslutat att inleda en förundersökning för att klarlägga om det rörde sig om ett grovt jaktbrott när björnen sköts. Hon vill ta reda på om den björn som blev skjuten var samma björn som länsstyrelsen tidigare fattat beslut om skyddsjakt på. Om så inte var fallet vill åklagaren klarlägga om björnen sköts för att skydda renarna på fjället, i så fall är det inte ett jaktbrott."

11. Var inte rädda

2013-05-15 08:30

Hur tänkte du nu? Vargar sägs ju vara ofarliga för människor. Börjar polletten ramla ner?

10. #4

2013-05-15 08:30

Du menar att dom gått samma öde tillmötes som vargarna i kålmården som dödade en skötare ?

9. Rovdjursangreppen kommer att öka!

2013-05-15 08:30

Hoppas verkligen att denne näringsidkare klarar sig bra från detta angrepp och kommer på benen snarast utan framtida men.
Risken eller sannolikheten att angripas, så tycker jag att vi vänder på "steken" och tittar framåt så är jag ganska övertygad om en annan bild beträffande rovdjur som angriper människan. I takt med att vi har en kraftig ökning av numerären både bland vargar och björnar i landet, så kommer med störta sannolikhet angreppen på människor att öka. Vilka som löper största risken att angripas torde vara vi med intressen eller verksamhet ute i naturen.
Skulle vara intressant att höra vad t ex Naturvårdsverket eller experterna på Grimsö ger för framtidsutsikter för oss som vistas ute i verkligheten? Hur många angrepp på människor kommer att ske de närmaste fem åren, var är största risken? Finns en övre "smärtgräns"?

8. Skräckupplevelse

2013-05-15 08:30

Såg just inslaget med broderns berättelse. Han har reagerat med stor sinnesnärvaro och berömvärt mod. Hoppas innerligt att den attackerade mannen blir helt återställd.

7. Orsak till attacken??

2013-05-15 08:29

Vågar man gå på fjällvandring i sommar på Kungsleden? Man hör ju talas om att Björnar inte anfaller om det inte är för att skydda ungarna.
Frågan som kanske fler än mig ställer sig: varför gick björnen till attack! Någon som har tillförlitlig info på det??

6. # 4

2013-05-15 08:28

Vargarna i Kolmården lever ju. Men det är klart, det har inte varit någon rättegång, så man vet inte vilken av vargarna som gjorde det dödande bettet. Men alla bidrog säkert till skadorna. Alltså får alla leva. Vore intressant att se hur många det skulle vara i kön, om man började låta besökarna gå in i varghägnet igen. Vore även intressant att veta om inträdesavgiften höjdes eller sänktes.

5. En markant ökning

2013-05-15 08:27

Efter att björnen fridlystes i Sverige ar angreppen blivit allt vanligare. Före fridlysningen får vi gå tillbaka till 1902 för att hitta ett dödligt angrepp. Fortsätter det här århundradet som det börjat får vi nog räkna med ett femtiotal björndödade. Vargen är lite svårare att beräkna men 1800-talet i Finland hade över 100 vargdödade individer. Vore intressant att höra hur många rovdjursoffer landsbygdsbefolkningen ska acceptera.

4. Kolarfar

2013-05-14 17:16

Det hade nog inte spelat någon roll om det var en varg eller eller Älg som hade skadat en människa. Dom hade nog blivit skjutna dom med. Det gäller att tänka till ibland.

3. Inte lätt att vara same...

2013-05-14 17:14

... Blir de inte tvingade att ha varg bland renarna så får de stryk av björnarna som skall plocka kalv. Hoppas han klarar sig utan men.

2. Rovdjursangrepp

2013-05-14 17:14

Om man tittar 30,40,50 tillbaka i tiden så fanns inga rovdjur.
ovanligt dumt uttalande.
Rovdjursangrepp mot människor kommer
att bli vanligare med med obefintlig rovdjursförvaltning.

1. Det gick snabbt...

2013-05-14 13:29

Det var tur det var en björn och inte en varg, men otur för både mannen och björnen. Om det varit en varg hade det väl först satts till en utredning därefter hade säkert förvaltningsdomstolen inhiberat eventuell skyddsjakt. Det är skillnad på djur och med all säkerhet även på person när det gäller rovdjursangrepp.

  • Annons Knivar nu
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsKnivar.nu
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsFähallen Jakt AB