• Pinewood

Måste stå ut med rådjuren

NotiserPublicerad: 2014-03-06 10:18

En boende i Bjärnum, Skåne, vill att kommunen ska skjuta bort rådjuren som går omkring inne i samhället. Kommunens tekniska avdelning tycker däremot inte samma sak.
– Dels kan vi inte jaga nu eftersom det inte är säsong, dels får vi inte skjuta inne i ett villasamhälle. Att avlossa skott mitt ibland bebyggelse får bara ske i yttersta nödfall, säger parkförvaltare Gunnar Swärdh till NorraSkåne.se.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

4. Ekonomiskt värde, visa empati

2014-03-09 14:52

För vissa är det tydligen bara jakt som har ett värde, allt annat i naturen är av ringa betydelse, så kan man lätt tro
I min lilla stad finns 4 blomsteraffärer. Växter säljs också på torghandel och några stormarknader. Det finns 3 handelsträdgårdar i närområdet.
Det finns också 1 jakt och fiskeaffär.
Folk måste lägga stora summor på blommor och växter och en fin trädgård
Att då närmast känna skadeglädje när andra människor får sina egendomar förstörda skadade är dålig stil
Tror du att du vinner empati för vargsituationen med den inställningen ?
Skamligt och egoistiskt.
Barnen undrade för övrigt varför vi inte fick några jordgubbar på våra nya jordgubbsplantor, när jag såg hålen i jorden begrep jag att rådjuren betat av plantorna, så nu får det bli ett hönsnätstäckning, inte vackert och kostar några kronor,
Jordgubbarna var ätbara, bara väldigt väldigt få

3. Classe W och Jn, ”aggressiva” rådjur är ju ”betydligt” farligare än björnar?

2014-03-09 10:41

I vart fall påstod Göran Persson och hans regering detta, citat: ”... att risken för skador till följd av angrepp från andra djurarter – exempelvis aggressiva älgar och rådjur – ... är betydligt större än de risker som är förknippade med förekomsten av björn.” Detta skrev Göran Persson i sin proposition (http://www.regeringen.se/content/1/c4/12/76/c6ba0dfe.pdf, sidan 71) från regeringen till riksdagen angående nya lagstiftningen ”En sammanhållen rovdjurspolitik”. Syftet med detta huvudlösa påstående var (och är) att understryka för riksdagsledamöterna att de lugnt kunde rösta genom den nya lagen (som släppte rovdjuren lösa) eftersom stora rovdjur inte innebar någon fara för allmänheten, älgar och rådjur uppgavs vara farligare än björn och därmed varg! Tyvärr är detta bara ett exempel av många på att lagarna från 2001 och 2009 inte bygger på fakta, utan på WWF-propaganda. Som riksdagen uppenbart tar till sig.

2. Ser inte problemet

2014-03-07 10:56

Det är ju rådjur vi talar om, de har ju inte vargar och björnar runt husknuten som folk på landsbygden har.
Det värsta som kan hända är väl att de gnager av några blommor. Eller blir påkörda.

1. Tja...

2014-03-07 09:35

"Boende i Bjärnum" får väl göra som de som bor glesbygd och/eller vargrevir - flytta eller låsa in sig om man inte trivs med omgivningen. Rådjur är ju åtminstone både ätbara och ofarliga så varför gnälla...

  • Annons Hylte lantmän
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsGarmin
  • AnnonsEquipt
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsFähallen Jakt AB