• Älgskadefondsföreningen

Mörner: ”Därför föll mitt huvud”

NotiserPublicerad: 2012-05-14 11:40

Svenska Jägareförbundets ordörande Torsten Mörner har lämnat sin post. En ny ordförande kommer att utses vid en extrakongress i juni. 
– Det är på grund av frustration över rovdjurspolitiken som mitt huvud faller under bilan, säger Torsten Mörner till SVT Mittnytt.

Under Jägareförbundets årsstämma den 5-6 maj röstade en majoritet mot att Torsten Mörner ska bli omvald som ordförande för förbundet.
Jakt & Jägare har skrivit om det här:
En ny ordförande ska utses vid en extrakongress.
Torsten Mörner menar själv att motståndet mot honom beror på det stora missnöjet med den svenska rovdjurspolitiken.
– Det var ju framför allt rovdjurslänen, de norra länen ner till Dalarna, Värmland och Örebro, som röstade mot mig i frustration över rovdjurspolitiken, att man inte har nått någon framgångar. Då får den högst ansvarige som jag är då, ja, då faller mitt huvud under bilan, säger Torsten Mörner till Sveriges Television Mittnytt.

"För svaga och inte tillräckligt tydliga"
Camilla Simonsson, vice ordförande Jägareförbundet Mittnorrland, håller med.
– Det är ju framför allt kring rovdjurspolitiken och fjälljakten där många länsföreningar har sett att vi har varit för svaga helt enkelt och inte varit tillräckligt tydliga, säger Camilla Simonsson till SVT Mittnytt.
Fram tills extrakongressen hålls i juni leds förbundet av förste vice ordförande.
– Denne ska ha en tydlighet över huvud taget, skulle jag vilja säga, men också prioritera viktiga frågor, säger Camilla Simonsson till SVT Mittnytt.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

14. Medlemmar

2012-05-15 09:15

Det måste vara ett rekord i SJF-s historia med 300 000 medlemmar? Då gör det ju inget om man tappar några tusen!

13. Fakta

2012-05-15 09:15

Det är väl inte så länge sedan regeringen utsåg ordföranden i Svjf, ett steg framåt alltså. #4. JRF startade frågan om fjälljakten men blev överkörda. #10. Svjf är ungefär 160 000 till antalet.

12. Inte oväntat !

2012-05-15 09:14

Till Mörners förtjänst skall framhållas att han besitter den pondus och karisma som krävs för att leda förbundet. Däremot skulle han kraftfullare klargjort konsekvenserna över det havererade rovdjursbygge som nu pågår. Förslaget om minst 450 vargar i Sverige måste kraftfullt bemötas. De sociala och ekonomiska aspekterna har inte getts utrymme, de gröna näringarna hotas. här måste våra organisationer kraftfullt kräva en ny utredning som låter berörda vara delaktiga i beslut som rör våran vardag.
Det som nu sker drabbar landsbygdsborna mest, både med näringar eller inte.
Omtag med "sunt förnuft".

11. Billigt försök?

2012-05-15 09:14

Att offra SJF:s ordförande är ett sista sprattel från detta förbund att rädda ansiktet, åt detta förbund som sjunker och kommer att fortsätta sjunka som en sten tills det blir ett beslut som går ut på att inte fortsätta slicka brunt åt en statlig inkompetens. Valet att inte ändra på den organisation som inte kan ändra beslut för då rasar deras uppdrag och Judaspengarna upphör och det enda som kan rädda denna frivilligorganisation är att börja verka för sina medlemmar eller välja att rasa åt helsefyr.

10. Japp så kan det gå...

2012-05-14 17:13

...om man som ordförande jobbar utifrån något annat än det medlemmarna i stort vill. Något att tänka på för den ordförande som ska tillträda. Välj rätt... det är dina medlemmar som väljer dig och ser till att du får sitta kvar. Inte naturvårdsverket eller djurens rätt eller någon annan minoritetsorganisation. Tänk på att SJF trots allt organiserar ca 300 000 medlemmar d v s ca 270 000 fler än djurrättsaktivisterna. Förvalta dina medlemmar som ordförande oavsett om du sitter i central styrelse eller i en regional styrelse.

9. Mörner försa sig

2012-05-14 16:08

Såg reportaget och uppmärksammade att Mörner avslöjade din och sitt förbunds syn på medlemmarna, ja tyvärr har det varit lite si och så med detta även hos JRF. Mörner förklarade ju att det han framförde i rovdjursfrågan inte var hans egen åsikt utan han representerade tjänstemännen... Är det inte medlemmarna som bestämmer även hos SJF? Det uttalandet fanns inte med i Mittnyttutsändningen väl i Rapporsts sändning i ärendet; http://svtplay.se/v/2801374/rapport/rovdjurspolitiken_fallde_jagarboss

8. Riktig analys

2012-05-14 16:04

Eftersom att Värmland Gvlb och Dalarna nu är fullsatta med vargrevir så kommer hela tillväxten att hamna söderut. Det går fint att acceptera 200 vargar sålänge man inte har dom hos sig!
Tycker att det är hög tid att jobba hårt för 0-vision inom förbudet.
Även om det i Dalarna känns som försent

7. Därför föll mitt huvud!?!?

2012-05-14 16:03

Var Mörner så dum att han inte förstod det tidigare än den dag han röstades bort, ser jag det som en stor välgärning att han inte sitter där längre. Man kan inte behandla sina medlemmar på ett sätt som helt går emot viljorna, då kan bara sån´t här hända. Det är slutfrotterat med regering och EU nu. Försök inte lägga skulden på medlemmarna, utan inse fakta att Du själv är vållande till din avsättning.

6. Ordföranden i SJF!

2012-05-14 16:03

Den nya ordföranden bör komma från ett län där man har erfarenhet av skadedjuret varg. Kanske kan då medlemsantalet negativa trend vända. Men som sagt ingen ny Mörner isåfall!

5. Jag...

2012-05-14 14:59

var inte sjäv på mötet men enligt uppgift var det ingen av mötesdeltagarna som krävde en 0-vision av varg.

4. Lika illa ?

2012-05-14 14:59

Har JRF gjort tillräckligt? Med rovdjurspolitiken har JRF "höjt rösten", men när det gäller jakten på våra renbetesfjäll och och regeringens fjäskande för EU har JRF inte har utmärkt sig med någon större dådkraft. Vore önskvärt att JRF kunde presentera något bra förslag för att få fart på regeringen. Något att presentera på årsstämman i juni? Vi är många som är lite besvikna på vårt förbund i fjälljaktsfrågan!

3. SJF

2012-05-14 13:10

På nått sätt har ju SJF missat vikten av rovdjursfrågan. Torsten har gjort mycket som är bra men kan vi inte jaga på grund av rovdjur blir ju det arbete han gjort i andra frågor tämligen värdelöst. Sen är precis som Svenljunga gruppen svårt att förstå att så många jägare inte tar reda på vad varg i det egna området kommer att innebära.

2. Självklart Torsten

2012-05-14 13:10

Lyssnar man inte på sina medlemmar då blir det så här. Kanske dags att länens alla ordföranden också börjar tänka till om dom vill sitta kvar. Medlemmarna kanske inte alls vill ha någon varg.

1. klart som tusan

2012-05-14 13:10

att huvudet rullar när han inte gör sitt jobb ordentligt, är han så dum så han tror att det skulle funka ändå?? De flesta jägare vill inte ha varg då måste man som ansvarig ordförande i den största föreningen för jakt också driva den frågan på det sätt som medlemmarna anser...

  • Annons Knivar nu
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsKnivar.nu
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB