• Älgskadefondsföreningen

Nej igen till skyddsjakt

NotiserPublicerad: 2014-11-15 08:49

Nu avslås ytterligare en ansökan om skyddsjakt på varg i Saxdalen i Dalarna.
Vargarna i Olsjöreviret uppträder oskyggt i Grängesberg och byarna Saxdalen, Blötberget och Gonäs. En sällskapshund har dödats och vargarna misstänks ta katter.
Dessutom finns flera rapporter om hundägare som blivit närgånget uppvaktade av vargar när de varit ute på promenad.

Samma beteende
Först sa länsstyrelsen nej till jakt, sedan ändrades det till ett ja. Naturvårdsverket upphävde dock jaktbeslutet efter överklagande från en vargförening.
Nu avslår länsstyrelsen en ny skyddsjaktsansökan.
"I den nya ansökningen framgår inga uppgifter som tyder på att vargarna har förändrat sitt beteende. Länsstyrelsen Dalarna bedömer därför att förhållandena i området inte har ändrats sedan Naturvårdsverkets beslut och avslår skyddsjaktsansökningen", skriver länsstyrelsen på sin hemsida.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

7. Kör gråben till Falun!

2014-11-17 07:23

Jag är då helt säker på att om det vore varg i Falun, då blev det skyddsjakt direkt, även om inte vargen gjorde någonting. Nu är det byar och samhällen som drabbas och då är det inte lika noga. Vore bra om de gick att frakta iväg några av vargarna till Falun, utanför länsstyrelsen i första hand. För får de problemet på sin bakgård är det nog inte lika lustigt!

6. Till Kennet Johansson

2014-11-16 12:56

Du blandar ihop två institutioner. Landstinget väljs av oss i t.ex. Dalarna och har hand om i första hand sjukvård. Länsstyrelsen är en statlig myndighet där vi inte direkt kan påverka personalen. Förr hette det att det var kungens utsträckta arm i landet. Chefen är landshövdingen som utses av regeringen. Ofta ett bra ställe att "parkera" mindre önskade politiker/tjänstemän. Tyvärr kan vi inte på något sätt "kicka" länsstyrelsens anställda tjänstemän (eller landshövdingen) hur gärna vi än skulle vilja.

5. " Goda representanter " ?

2014-11-16 10:06

Den här lilla gruppen av vargar som exponerar sig hela tiden i byarna eller dess närhet, även sitt födosök i människonära miljöer, är det verkligen den typ av vargar vi skall njuta av framöver?
Här tycker i vart fall jag, och många med mig, att beslutsfattarna i Falun gör ett stort misstag. Nu när deras skygghet för människor (vittring) inte finns, vilka signaler kommer dessa vargar att ge sina valpar i framtiden?
Trodde i min enfald att då vissa av dessa djur strök kring skolan och ungarna i Björkås, att Lst i Falun omedelbart på eget iniativ skulle ta bort dessa djur!
Lider med skolansvarige i området som inte fick stöttning.
Många borde skämmas för hanteringen av vargarna i Saxdalen.

4. Löfte!

2014-11-15 21:46

Stig-Åke Svensson på länsstyrelsen har för länge sedan lovat att i dalarna ska det inte bli utökad skyddsjakt även om det ska vara en lokal förankring.
Han är bra på att hålla det löftet!

3. En valsak eller?

2014-11-15 21:46

Väljer man inte det landsting man vill ha? Är det inte där det avgörs vilken länsstyrelse man ska ha? Jag kan ju ha helt fel men i mina ögon så måste det gå att rösta bort dessa småpåvar. Skulle bli glad om någon som vet skickar ett svar.

2. Minskad acceptans

2014-11-15 21:46

Om man vill ha en acceptans för varg i Dalarnas län så måste skyddjakt till för problemindivider av varg. Om man inte förstår detta så ökar man på vargmotståndet. Länsstyrelsen Dalarna är en garant för nollvison av varg i länet på sikt.

1. Som vanligt när det gäller Länsstyrelsen Dalarna

2014-11-15 17:44

Dessa fåtal beslutsfattare verkar ha som egenintresse att få så mycket rovdjur som möjligt.

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsKnivar.nu
  • AnnonsChevalier
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB